Sivu 4/11
Lähetetty: Ti 17.09.2002 20:49
Kirjoittaja jullevi
veltsu kirjoitti:EMPIRE ON USA JA SILLÄ SELVÄ! :lol:
Perusteluja väitteelle onko ?
Lähetetty: Ti 17.09.2002 20:59
Kirjoittaja veltsu
jullevi kirjoitti:veltsu kirjoitti:EMPIRE ON USA JA SILLÄ SELVÄ! :lol:
Perusteluja väitteelle onko ?
No jos mennään ikä vuoteen 5vee niin odotas:
"MÄ HALUUN!" :lol: nojoo se on mahtavin, voimakkain valta fb:n maailmassa kuten USA on tässä maailmassa. mutta se riippuu täytysti aivan siitä mihin vertaa minä vertaan tilanteeseen ja armeijaan kun taas joku muu nimiin "Karl Franz" on sakemanni vaikutteinen nimi..
oma vertaus tämän päivän taistelut osaksi
-Pernaruttoa levittävä al-Qeada(tjsp, ?) pelkurimainen verkosto ja saattaa tälläkin hetkellä olla suurempi verkosto kuin luullaan - on skaven
-Aina levoton ja suuri uhka IRAK - on örkit
-Mukana sodassa britit joka - on bretonnia
mutta tässäkin on omat juttunsa "mikä sit on kaaos?" jne.
omasta mielestäni tää on näin iha hyvä..

Lähetetty: Ti 17.09.2002 22:18
Kirjoittaja [Luoja]
Koplinit vois ainakin olla kiinalaisia kun niitä on niin paa-aljon.
Lähetetty: Ti 17.09.2002 23:24
Kirjoittaja Zymeth Salkir Dkhan
Eikös Empire ole Pyhä Saksalais-Roomalainen keisarikunta, kysyinen "valtiohan" pyrki dominoimaan koko katolista Eurooppaa ja oli HELVETIN laaja. Minusta Empiressä on paljon samoja piirteitä. Bretonnia taas on sekoitus Ranskaa ja Englantia. Ranska oli tunnettu ritareista ja Englanti pitkäjousista. Lance-muodostelma keksittiin Ranskassa.
Lähetetty: Ke 18.09.2002 07:57
Kirjoittaja Iso Susi
USA on ihan selvästi kun kartaa katsoo niin Naggaroth :lol:
Ja chaos kääpiöt on venäläisiä. Niillähän on selvästi kommunistinen hallitus

:lol: :lol: :lol:
Ja sipulikupolihatut :lol: :lol: 8)
Lähetetty: Ke 18.09.2002 16:13
Kirjoittaja Killu
welsu kirjoitti:
oma vertaus tämän päivän taistelut osaksi
-Pernaruttoa levittävä al-Qeada(tjsp, ?) pelkurimainen verkosto ja saattaa tälläkin hetkellä olla suurempi verkosto kuin luullaan - on skaven
-Aina levoton ja suuri uhka IRAK - on örkit
-Mukana sodassa britit joka - on bretonnia
mutta tässäkin on omat juttunsa "mikä sit on kaaos?" jne.
omasta mielestäni tää on näin iha hyvä..

Miks rotat ois muka jotenkin pahoja ne muka niinku levittäs jotain ruttoo vai ainoostaan pestileenit on ruttosia :evil: . esim eshinit niillä ei todellakaan oo mitään ruttoo :evil: ... tai millään muullakaan ku pestileenillä... Siis painotan tuota asiaa että
vain pestileeni on ruttonen!!! 8)
Lähetetty: Ke 18.09.2002 17:00
Kirjoittaja Kharon
Rottia kun rottia.
Lähetetty: Ke 18.09.2002 20:00
Kirjoittaja jamovoima
tarkalleen ottaen ruttoa levittää ne loiset sielä rottien turkissa...
Lähetetty: Ke 18.09.2002 20:04
Kirjoittaja veltsu
jamopower kirjoitti:tarkalleen ottaen ruttoa levittää ne loiset sielä rottien turkissa...
älä nai ,:a
Lähetetty: Ke 18.09.2002 20:06
Kirjoittaja jamovoima
toki nain, se on niin kauniskin.
Lähetetty: Ke 18.09.2002 20:08
Kirjoittaja veltsu
kaunis kuin kääpiön tassut...
Lähetetty: Ke 18.09.2002 20:19
Kirjoittaja jamovoima
HEI...
Lähetetty: Ke 18.09.2002 20:20
Kirjoittaja veltsu
jamopower kirjoitti:HEI...
tere tere :lol:
Lähetetty: Ke 18.09.2002 20:20
Kirjoittaja Webziz
Warped Creme kirjoitti:Miten Lizardmen, Wood Elves ja Empire ovat hyvispuolella? (pitäisi olla neutral, mutta jos täytyy laittaa jonnekkin niin kai hyvis...Mutta oma mielipide tämähän on).
Juu elikkä pelaan Liskomiehillä, ja tämän topicin mukaan hyviksillä.
Itseasiassa ... Wood Elf:it kaiketi katsotaan kaikessa kauneudessaan (fellows with bretonnians an' stuff) hyviksiksi, ja jokseenkin oikeutetusti. Ihmisten noin yleensäkin oletetaan olevan varsin hyviä tyyppejä.
Jos nyt ei rupea hirveän filosofista pohjaa tälle touhulle hakemaan, niin allyina voivat olla kaikki hyvikset. Näihin EI kuulu Lizumennit, jotka eivät voi olla allyja tasan tarkkaan kenenkään kanssa. Hävetkää rämehomot.
Itse pelaan Wood Elveseillä, mutta preferraan niitä kutsuttavaksi Wood Elves with Attitudeksi. Tyypit eivät ole tympeän kirkkaanvihreitä, vaan pukeutuvat pääasiallisesti maanisen mustaan (Dark Elves weren't so bad after all).
Re: hyvät vai pahat
Lähetetty: To 19.09.2002 10:18
Kirjoittaja tneva82
Corian kirjoitti:niin että olen tekemässä pientä tutkimusta siitä että pelaako ihmiset hyvillä vai pahoilla :?:
-hyvikset: empire, bretonnians, dwarfs, high elves, wood elves, lizardmen
-pahikset: beastmen, chaos, dark elves, orcs and goblins, skaven, khemri, vampire counts
Siis hyvyys/pahuus on näkökulmasta riippuva. Örkit noudattaa geenejään sotiesansa, kaaosjumalat yrittävät räjäyttää universumin selviytyäkseen, high elffit ylimielisiä äpäröitä jotka ei auta ei-haltioita ellei siitä ole heille hyötyä, wood elffit eristäytiä etc. Ei pidä yleistää.
Mut sinun määritelmillä sekä että. High elffit ja skavenit ;-)
Lähetetty: To 19.09.2002 11:02
Kirjoittaja Kharon
Tama muuten alkaa junnaamaan aika pahasti paikallaan tama topicci. Tai junnaa jo. Eikohan olisi aika ohjata mielenkiintoa uusiin topicceihin?
Lähetetty: La 21.09.2002 12:40
Kirjoittaja Golem
Warped Creme kirjoitti:Miten Lizardmen, Wood Elves ja Empire ovat hyvispuolella? (pitäisi olla neutral, mutta jos täytyy laittaa jonnekkin niin kai hyvis...Mutta oma mielipide tämähän on).
Juu elikkä pelaan Liskomiehillä, ja tämän topicin mukaan hyviksillä.
Liskomiehet on aika pitkältikin hyviksiä koska nehän tuli ensimmäisinä vanhusten orjina ja sen jälkeen on aika kiltisti vaan puolustanut omaa reviiriään :twisted: vai mitä?
Lähetetty: To 03.10.2002 18:19
Kirjoittaja wacoom
Pahikset. Vampire Counts
Lähetetty: Ti 08.10.2002 14:44
Kirjoittaja vc
Kääpiöt on ainoa hyvä puolue :mrgreen:
Lähetetty: Ti 08.10.2002 15:10
Kirjoittaja Jiriki
IMO Warhammerin maailmassa on vain pahiksia ja neutraaleja. High elffit ovat olevinaan "hyviksiä" mutta kas, eipäs niitä surkeita ihmisiä viitsitä jelppiä, niitähän saa ihan rauhassa lahdata. Wood elffit ampuu vaan julmasti jokaisen heidän metsäänsä eksyvän muukalaisen. Lähimpänä hyviksiä olisi ehkä Bretonnia... Ovatko he mitään umpikieroa tehneet?
Warhammerin maailma on tosiaan aika epärealistinen, muutenkin kuin sen suhteen että siellä on kummia otuksia ja siellä loitsitaan jne. "Meil on musta kaapu ja me ollaan tosi ilkeit. Ai miks? No ku se on niin kuulii!". Onkohan tuo kovin realistista? Ei. Tosin ei kai fantasian ole tarkoitus olla realistinen...