Sotavasara.net

Hellbender kirjoitti:Eikös tossa vois yksinkertaisesti tehdä niin, että ne jotka mahtuu 2 tuuman sisään laitetaan sinne ja sitten kun ei enää mahdu laitetaan siihen piiriin(3').
Tolla sitä vaan, että wuffe-pelaajat laittaa ne napit sinne äärirajoille, vaikka ne muutenkin mahtuisivat. 10 modeliahan mahtuu tohon 2 tuuman sisään

Rhinoon menevät nätisti, 1 exitin laitteet ovatkin hyvin paljon vaikeampia.

Täytyy tänään/huomenna ihan mielenkiinnosta kokeilla seuraavat jutut:
1) Trukk /armoured topp. 8-10 modelia (1 rear exit only)
2) Chimera & 8-12 modelia
3) Falcon & 6 modelia
4) Wave Serpent 8-10 modelia
5) Land raider crusader & 15 modelia. Koottu siten että hurricaanit ovat edessä

etc...

Hellbender kirjoitti:Eikös tossa vois yksinkertaisesti tehdä niin, että ne jotka mahtuu 2 tuuman sisään laitetaan sinne ja sitten kun ei enää mahdu laitetaan siihen piiriin(3').
Tolla sitä vaan, että wuffe-pelaajat laittaa ne napit sinne äärirajoille, vaikka ne muutenkin mahtuisivat. 10 modeliahan mahtuu tohon 2 tuuman sisään

tottakai ne laitetaan niin pitkälle kuin mahdollista. Ei se ole mitenkään moraalisesti arveluttavaa jos ottaa kaiken armeijastaan irti. Pointti tuosta "within" jutusta on kuitenkin hyvä, Gw:n pitäisi pitää hiukan suurempaa huolta sanoitusten suhteen.

MakeH kirjoitti:

Hellbender kirjoitti:Eikös tossa vois yksinkertaisesti tehdä niin, että ne jotka mahtuu 2 tuuman sisään laitetaan sinne ja sitten kun ei enää mahdu laitetaan siihen piiriin(3').
Tolla sitä vaan, että wuffe-pelaajat laittaa ne napit sinne äärirajoille, vaikka ne muutenkin mahtuisivat. 10 modeliahan mahtuu tohon 2 tuuman sisään

tottakai ne laitetaan niin pitkälle kuin mahdollista. Ei se ole mitenkään moraalisesti arveluttavaa jos ottaa kaiken armeijastaan irti. Pointti tuosta "within" jutusta on kuitenkin hyvä, Gw:n pitäisi pitää hiukan suurempaa huolta sanoitusten suhteen.

Ajattelin, vaan,että jos tossa olis vähän sama tilanne, kuin deep strikessä. Eli, jos ei mahdu sinne pizzan sisään, niin sitten saan laittaa reunoille. Muuten sisälle...

Hellbender kirjoitti:

MakeH kirjoitti:

Hellbender kirjoitti:Eikös tossa vois yksinkertaisesti tehdä niin, että ne jotka mahtuu 2 tuuman sisään laitetaan sinne ja sitten kun ei enää mahdu laitetaan siihen piiriin(3').
Tolla sitä vaan, että wuffe-pelaajat laittaa ne napit sinne äärirajoille, vaikka ne muutenkin mahtuisivat. 10 modeliahan mahtuu tohon 2 tuuman sisään

tottakai ne laitetaan niin pitkälle kuin mahdollista. Ei se ole mitenkään moraalisesti arveluttavaa jos ottaa kaiken armeijastaan irti. Pointti tuosta "within" jutusta on kuitenkin hyvä, Gw:n pitäisi pitää hiukan suurempaa huolta sanoitusten suhteen.

Ajattelin, vaan,että jos tossa olis vähän sama tilanne, kuin deep strikessä. Eli, jos ei mahdu sinne pizzan sisään, niin sitten saan laittaa reunoille. Muuten sisälle...

jep, gw:n pitäisi tuostakin tehdä selvennys. Luulisi, että uusien vehicle sääntöjen myötä.

Vladgren kirjoitti: Within ~ piirissä, sisällä & päässä (sanakirjan virallisia käännöksiä). GW määrittelee osassa säännöistään jos pitää olla kokonaan jonkun matkan päässä. Kun osa basesta on piirin sisällä, on figuuri tuolloin 2 tuuman piirin sekä sisä että ulko puolella. Tuolloin täyttyy vaatimus siitä että figuuria on piirin sisäpuolella. Mikäli sääntö olisi määritelty siten että vaadittaisiin siten ettei figuurin mikään osa ole tuon piirin ulkopuolella olisi asia toisin. Tämä käytäntö siis suoraan lukien sääntökirjaa, en ota kantaa siihen mikä on järkevämpi ratkaisu (tuohon saa aina monta eri mielipidettä).

JuuJuu. Nyt ymmärsin mitä te tarkotatte ja samalla saitte mut epävarmaksi tosta tulkinnasta.

Molemmat esitetyt tulkinnat sanan within merkityksestä tässä tapauksessa on mun mielestä mahdollisia. Kyse tässä on nyt siitä että mitä GW juuri tämän säännön yhteydessä on tarkottanu tolla within sanalla. Sen saa selville vaan kysymällä niiltä itteltään. Muunlaiset tulkinta yritykset jäävät kuitenkin aina perustelluiksi vain jonkin laisilla toissijaisilla argumenteilla kuten "jos olisi haluttu asian olevan näin, olisi kirjoitettu toisin", joita ei voida millään todistaa kysymättä säännön kirjoittajilta.

kerberos kirjoitti:mitä GW juuri tämän säännön yhteydessä on tarkottanu tolla within sanalla. Sen saa selville vaan kysymällä niiltä itteltään. .

Pete Haines wrote:

Q: When disembarking from vehicle 'models are deployed within 2 of the vehicles' exit point. Does this mean a) that model's base must be wholly within 2 inches from exit point (bit hard fitting 5 ogryns behind chimera) or b) model's base must be at least partially within 2 inches
from exit point

A: (b)

Yllä oleva on studion mielipide, sitä ei ole virallisissa julkaisuissa kirjoitettu. Kiitokset Tubelle asian tiimoilta.