Re: Muovinen Baneblade?
Lähetetty: Ti 17.07.2007 20:25
Hmm, näyttäis että kyseessä saattaa sittenkin olla vaan joku sprue jossa on vähän kaikille jotain. Ehkä?
Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Huono, tiedetään.Möhkelö kirjoitti:Tuossa on pelillisesti sinänsä hyötyäkin, jos kaikki alkavat tunkea murhaajateriä (paras suomennos jonka keksin) armeijoihinsa, niin meille marinepelaajille se on täyttä lassojuhlaa, kun saa sunkea listansa täydeltä satasia. Jotta kyllähän se helposti kaatuu kun tarpeeksi valottaa. Ja kyllä ilo irtoaa, kun suht halpa assault squadi tussauttaa monta sataa (600-800?) pistettä savuksi ilmaan.
Onhan tuo toki törkeää rahastusta, koska kyseinen malli ei tule olemaan halpa. Ainakaan itse en moista hanki. Pyrin muutenkin vähentämään rahojen kantamista GW:lle, kun kyseisen puljun suunta on vähän niinkun...
Mikä muu armeija?Anaheim kirjoitti:mutta ota huomioon että sitten jää vielä se muu armeija.
Hekoheko, wanhaHalf-breed kirjoitti:Mikä muu armeija?Anaheim kirjoitti:mutta ota huomioon että sitten jää vielä se muu armeija.
Jep, konetykki luo ownagea, mutta otetaan huomioon että edes GeeWee ei voi olla niin pallo että pistää imperiumin raskan sotakoneiston kuninkaalle etupanssariksi muuta kun 14.Morhgoz kirjoitti:Lisäsin tuonne uutiset osioon kuvia ainakin tuosta Apocalypse -huhuissa mainitun jetbikellä lentelevän Autarchin...
Oletteko muuten huomannut että noissa huhuissa sanotaan että str 7 aseet menee suoraan panssarista läpi... Eli autocannon on pelin uusi kuningas...
Carnifex...? LoL aika huono Banen käyttäjä kyllä ollut, itse tipautin niitä muistaakseni kaksikin yhdellä banella, zoanthrope kävi kohtaloksi, mutta hive tyrantin woundia vaille ruumiiksi sain. Lisäksi gaunttihorde koki harventumisen ihmeen kun platoona 1 kylvi tuhoa lasgunilla ja heavyboltterilla.Commissar Kosti kirjoitti:No eipäs nyt roiskita kermoja seinille, ei se Baneblade kentällä nyt mikään jumala ole. Kyllä IG:n Super-Heavy turhan helposti kosahtaa jos niikseen tulee... esim. nidien Carnifexihän vetäisee parit Banet helposti aamupalaksi... Kyllä Bane hieno tankki on ei siinä mitään, mutta ei sitä nyt joka skenaarioon kannata ottaa.
Hieno juttu sinänsä jos GW julkaisee halvemman muovi-Banen. Toivottavasti se on isompi kuin Forgen vastaava (niin Forgen jengiä potuttaa vielä enemmän).
Vau, sehän sai melkein kolmasosan pisteistään takaisin.Anaheim kirjoitti: Carnifex...? LoL aika huono Banen käyttäjä kyllä ollut, itse tipautin niitä muistaakseni kaksikin yhdellä banella...
Krhm *köhinää* hiljaa *lisää köhinää* hhhrm.JakeZuku kirjoitti:Vau, sehän sai melkein kolmasosan pisteistään takaisin.Anaheim kirjoitti: Carnifex...? LoL aika huono Banen käyttäjä kyllä ollut, itse tipautin niitä muistaakseni kaksikin yhdellä banella...
Siis sehän tässä kait se juju juuri olikin. Että tuon pitäisi huhujen mukaan olla isompi kuin se forgen malli.Commissar Kosti kirjoitti: Hieno juttu sinänsä jos GW julkaisee halvemman muovi-Banen. Toivottavasti se on isompi kuin Forgen vastaava (niin Forgen jengiä potuttaa vielä enemmän).
Anaheim kirjoitti: Carnifex...? LoL aika huono Banen käyttäjä kyllä ollut, itse tipautin niitä muistaakseni kaksikin yhdellä banella
Xenon kirjoitti:Siis sehän tässä kait se juju juuri olikin. Että tuon pitäisi huhujen mukaan olla isompi kuin se forgen malli.Commissar Kosti kirjoitti: Hieno juttu sinänsä jos GW julkaisee halvemman muovi-Banen. Toivottavasti se on isompi kuin Forgen vastaava (niin Forgen jengiä potuttaa vielä enemmän).
Enkä varmasti pelaa ennenkuin muovinen julkaistaan, yhdenkin rakentaminen oli puhadasta helvettiä.Commissar Kosti kirjoitti:Anaheim kirjoitti: Carnifex...? LoL aika huono Banen käyttäjä kyllä ollut, itse tipautin niitä muistaakseni kaksikin yhdellä banella
Yhdellä Banella? Älä nyt ole lälläri Anaheim, pelaa kahdella tai useammalla Banella...
Kyllähän sitä rautaa rajalle ollaan viemässä, mutta minun sotavahvistusten toimittamiseni päättyy siihen kun GeeWee seuraavan kerran nostaa hintoja.Commissar Kosti kirjoitti:Xenon kirjoitti:Siis sehän tässä kait se juju juuri olikin. Että tuon pitäisi huhujen mukaan olla isompi kuin se forgen malli.Commissar Kosti kirjoitti: Hieno juttu sinänsä jos GW julkaisee halvemman muovi-Banen. Toivottavasti se on isompi kuin Forgen vastaava (niin Forgen jengiä potuttaa vielä enemmän).
Mahtavaa! Toivottavasti jengi alkaa vähitellen muutenkin pelaamaan isompia pelejä kuin onnettomat 1500:n nysväämiset.
Isoissa peleissä on enemmän tilaa yksiköille eli sinne voi ottaa niitäkin yksiköitä joita haluaisi pienemmissä peleissä käyttää mutta ei pisterajoitusten valossa tule käytettyä. Ja olisihan se hienoa jos kohta jengillä alkaisi pelikentillä olla Baneja ja Titaaneja muun armeijan ohella. Toivottavasti kehitys menee siihen. Lisää rautaa rajalle.
Tuolla isompi versio tuosta kuvasta.Morhgoz kirjoitti:Apocalypsen nopat ja templatet
http://www.the-waaagh.com/forums/upload ... _thumb.jpg

