Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Missäs tuollaista sanotaan? Kodeksi antaa ymmärtää, että Machine spirit voi käyttää yhtä asejärjestelmää vuorossa vaikka tankki olisikin kärsinyt crew shakenin/stunnedin. Ei siinä missään sanota, että se voi jotain muuta yksikköä ampua kuin muu tankki.Warmaster91 kirjoitti:Ei, kyllä ainakin tavan. lantikka voi ampua kahta kohdetta PotMS avulla.
Hmm... totta, eipä luekaan. Mutta jostain olen tämän käsityksen saanut. Ehkä WD:sta tai jostain muualta... pitää ottaa selvää...QQ3 kirjoitti:Missäs tuollaista sanotaan? Kodeksi antaa ymmärtää, että Machine spirit voi käyttää yhtä asejärjestelmää vuorossa vaikka tankki olisikin kärsinyt crew shakenin/stunnedin. Ei siinä missään sanota, että se voi jotain muuta yksikköä ampua kuin muu tankki.Warmaster91 kirjoitti:Ei, kyllä ainakin tavan. lantikka voi ampua kahta kohdetta PotMS avulla.
Minun käsitykseni mukaan se saa ampua yhden ylimääräisen aseen. Eli siis jos tankki liikkuu 6" se saa ampua 1 main waponin ja kaikki defensivet. Spiritin avulla voi 6" liikkestä ampua 2 pääasetta ja kaikki defensivet. Se toinen pääase tietenkin ammutaan spiritin bs:llä.Warmaster91 kirjoitti: Mutta siinähän tosin lukee, että "This is an addition jne.", joten eikös oikein tulkittuna siitä käy juuri näin, että saa ampua kahta kohdetta? Vai olenko nyt ihan pihalla?
..ja ei kukaan ole niin tyhmä että ottaa bassun ilman indirectiä.Darco kirjoitti:en jaksa väitellä basiliskista ja semmosista kun ette näytä ymmärtävän kun olen sen käytännössä kokenut että basiliskilla ei tee termiksiä vastaan mitään ja se ammutaan heti reaperilla. ja ei kukaan ole niin tyhmä että pistää land raiderin aukealle että se varmasti ammutaan.
Wtf? Käytätkö vain suoraa käännöstä sanasta guess vai...? En minä siinä mitään kamalaa näe/ole ikinä nähnyt, huomattavasti simppelimpi systeemi kun viime-edikassa.Darco kirjoitti:Se indirekting arvaus on aika vaikea alotteleville(olen itse kokenut sen mortarin kanssa ja basiliskillä se on vielä kamalempaa)
...hyvä tähtääjä pistää niin että vaikka tulee scatteri niin silti on suuri todennäköisyys että osuu. Ja jos basiliskit(3) tarjoavat kahden vuoron tulihelvetin olettaen että minä olen heittämässä noppia (6 directiäDarco kirjoitti:ja otin termikset koska joku oli hakkaamassa termiksiä basiliskillä. perus chaosseja se pistää mukavasti matalaksi(jos kaikki osuu ja ei tule scatteria)
), niin kyllä luulisi sillä pari termosta kylmenevän. Mutta IMO kaaosta vastaan ei bassulla räiski kun peruskauraa alas, ja niitä ylihinnoiteltuja/boostattuja yksiköitä 3+ savella.No eipä se arvaus ole mitenkään vaikeata, kunhan vain isket sen basson sinne nurkkaan, niin kaikki, paitsi basson iholle tulevat ovat sen minimikantaman paremmalla puolella. Ja ethän vain arvaa sitä kantomatkaa, sillä sitä ei tarvitse arvata.Darco kirjoitti:vika taitaa sitten olla mussa kun en ole ollut mikään hyvä arvaamaan koskaan tai mitä arvioimista onkin
Nyt pelataan neljättä edikkaa!Darco kirjoitti:vika taitaa sitten olla mussa kun en ole ollut mikään hyvä arvaamaan koskaan tai mitä arvioimista onkin
Jep. Ainoa arvaaminen kattaa sen että se on maksimikantaman sisällä (tätä tuskin isoimpia pelejä lukuunottamatta tarvitsee edes mitata, 240", lol) ja minimikantaman ulkopuolella.vompovompatti kirjoitti:Nyt pelataan neljättä edikkaa!Darco kirjoitti:vika taitaa sitten olla mussa kun en ole ollut mikään hyvä arvaamaan koskaan tai mitä arvioimista onkin
Kolmosessa piti vielä koittaa arvata kuinka kaukana vihollinen oli, mutta nykyään tuo guess meinaa vain sitä että ammutaan epäsuorasti.