Sotavasara.net

Koko ajatus on naurettava, mutta myönnetään sitten että säännöt antavat siihen mahdollisuuden. Kaveripeleissä kyllä alkaisin keräämään figujani takaisin pöydältä mikäli vastustaja inttäisi sen käyttämistä, turnauksissa (mihin en onneksi taida jaksaa lähteä) tyytyisin haukkumaan vastustajaa koko pelin ajan ja jokaisessa käänteessä, riippuen V-käyrän suuruudesta.

Valitettavasti peli on menossa siihen suuntaan, että kyllä tätä taktiikkaa on vähän pakko alkaa käyttämään... ei näille mariineille tahdo pärjätä ja sitten kum impitkin saavat uuden kirjansa niin sieltä tulee taatusti sellainen tankki/ordnancehelvetti että vähän pakko tunkea ne ryhmät limittäin jos haluaa yhtään edetä yksiköillään poteroista.

Minäkin taidan orkeilleni laittaa grotteja Lootien sekaan sinne nurkkaansa jotta selviäisivät hengissä pitempään, marineita vastaan ihan sama annanko 4+ suojat vastustajalle vai en... :D

Eikä tarvitse. Opettelee pelaamaan, käyttää maastoa, muokkaa listaansa, ja pitäisi pärjätä ilman halimistakin. Vaihtaa jossain välissä nopat jos usko loppuu kesken.

En löytänyt aiempaa keskustelua aiheesta, joten päätin nostaa tämän topicin ylös.

Line of sight must be traced from the eyes of the firing model to any part of the body of at least one of the models in the target unit (for 'body' we mean it's head torso, leg and arms). Sometimes, all that may be visible of a model is a weapon, an antenna, a banner, or some other ornament he is wearing or carrying (including its wings and tail, even though they are technically part of its body). In these cases, the model is not visible.

Kysymys kuuluukin: Lasketaanko teidän mielestänne esimerkiksi Lictorin sakset käsiksi? Eli jos Lictorista näkyy vain sakset, onko se täysin coverissa?

Halailuunkin on yksi kiva lääke = ordnance. Ei kyllä itsellä ole vielä vastaantullut tilannetta jossa oisin tiedostanut vastustajan tekevän halailua. Onhan se hölömöä ja epäreilua, mutta ei sitä säännöt kielläkkään.

Antti-san kirjoitti:Kysymys kuuluukin: Lasketaanko teidän mielestänne esimerkiksi Lictorin sakset käsiksi? Eli jos Lictorista näkyy vain sakset, onko se täysin coverissa?

Itse laskisin sakset aseiksi (siis jos nyt puhut niistä teristä). Tällöin tätä ei saisi ampua tai se saisi täyden coverin.

Z7-852 kirjoitti:

Antti-san kirjoitti:Kysymys kuuluukin: Lasketaanko teidän mielestänne esimerkiksi Lictorin sakset käsiksi? Eli jos Lictorista näkyy vain sakset, onko se täysin coverissa?

Itse laskisin sakset aseiksi (siis jos nyt puhut niistä teristä). Tällöin tätä ei saisi ampua tai se saisi täyden coverin.

Coverinhan saa jos modeli on edes osittain maaston suojassa. Line of sightiä määriteltäessä tullaan tulkintakysymykseen, jossa lictorin sakset pitää luokitella joko modelin "armeiksi", jolloin niihin voi vetää losin, tai "wingeiksi tai tailiksi", jolloin niihin ei voi vetää losia. Sääntökirjasta löytyy sivulta 16 kappaleesta "Check line of sight & pick a target" viimeisestä kappaleesta. Itsekin luokittelisin sakset siiviksi ja hänniksi.

Mutta tyranidit ovat inhottava armeija tässä true los aikana, kun niiden aseet ovat epämääräinen jatke kädestä. Muilla roduilla aseen voi helposti erottaa ja irottaa omaksi osakseen figusta, mutta tyranideilla raja on huomattavasti häilyvämpi.
Itse terän lasken aseeksi (viimeinen nivel), mutta jos kädestä näkyy enemmän ("kyynerpää") niin silloin on jo kyse kädestä, jota saa ampua.

Captain-Jake kirjoitti:Halailuunkin on yksi kiva lääke = ordnance. Ei kyllä itsellä ole vielä vastaantullut tilannetta jossa oisin tiedostanut vastustajan tekevän halailua. Onhan se hölömöä ja epäreilua, mutta ei sitä säännöt kielläkkään.

Ei oikeastaan, se todellinen lääke ovat flamer -aseet.

Kappas kummaa, Marineillahan onkin Land Raider jossa mehevät liekinheittimet.

Yhteensattumaa?

Ei taida olla.

Jokainen rotu tulee saamaan tulevaisuudessa varmaan vähän enemmän näitä liekittimiä, sen sijaan että korjaisivat tuollaisen taktisen porsaanreiän säännöistä.