Sotavasara.net

Krooteille tai Stealth Suiteille voisi olla tulevaisuudessa mahdollista hankkia emp grenadeja. Niille ne ainakin soveltuisivat paremmin kuin firewarrioreille.

Ei muuten yllättäisi enää, jos GW päättäisi tuoda uuteen ediikkaan jonkun Air Caste Bombardmentin tai apocalypsen puolelta ne 2 eri torpedoa.

Alacryst kirjoitti: Kuulostaa kivalta, mutta eipä taida olla kovin fluffikasta. Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että palomiehille pitäisi saada joitain tulitukiaseita ryhmiin. Tällä hetkellä firewarrujen "tulituki" perustuu siihen, että ryhmänjohtaja voi kutsua markerlightillaan seeker missilen. Ongelma tässä on se, että seeker missilet on liian kalliita, että niitä tulis ostettua (vai käyttääkö niitä joku oikeasti?). Mutta jos niiden hintaa laskettaisiin ja erilaisia ohjusvaihtoehtoja tulisi vielä lisääkin, niin sehän voisi toimiakkin.

Fluffin puolestahan tuo Taun systeemi on näppärä: siinä missä muiden rotujen mosurit kiroilevat joutuessaan roudaamaan painavia raskaita aseita mukanaan ja vaivalloisesti laittamaan niitä tuliasemiin joka kerta kun paikkaa vaihdetaan, FW-tiimillä on vain kätsy laserkynä jolla osoitetaan kohdetta jota halutaan ohjuksella posauttaa. Ikävä kyllä pelimekaniikan kannalta tämä on esitetty kovin kankeasti kun merkkausvalon kanssa ei voi kuitenkaan ampua ja liikkua joten mitään oikeaa etua tuosta ei saa. Kalliiksikin se tulee, Shas'ui + markerlight maksaa yksinään jo 20 pistettä ja siihen pitää ostaa vielä niitä ohjuksia päälle. Toki merkkivalolla voi tehdä muutakin kuin osoitella kohteita ohjuksille mutta siltikin. Miksei noita Seeker-ohjuksia voisi saada tilata myös off-board, Mantathan niitä kantavat ainakin.

Guela -joukot mukaan ja pari -kolme uutta muukalaisrotua mukaan...

Kroot spessu pitää saada. Eli just joku HQ tasonen shaper joka osaa jotain jännää ja jolla on hauska (ja hyödyllinen) tavara :D ja mikä tärkeintä: hieno figu.

MrBigMr kirjoitti:

Alacryst kirjoitti:Kiikarit on ihan jees, mutta ei nekään mielestäni käy yhtään markerlightista. Fluffillisestihan ne pathfinderit osoittavat sillä laserpointterilla kohdetta pidemmän aikaa, joten sen täytyy olla asennettuna aika vakaalle alustalle, että se onnistuu.

http://www.mil.fi/maavoimat/joukot/tykp ... ohtval.dsp
Kiikareilla nuo oikeatkin tulenjohtajat hommaansa hoitaa, ja noita voi käyttää käsivaraltakin ilman suurempia ongelmia.

Juu kyllähän nuo tulenjohtohommat tiedetään (pesunkestävä tulenjohtaja täällä vain terve o/ ). Näillä "kiikareilla", mitkä mainitsit, mitataan etäisyys nopeasti eikä osoiteta kohdetta kokoajan laserpisteellä otsaan, kuten varmaan tiedät. Ja jos tässä osoittelussa meinaa onnistua, niin se tapahtuu paljon helpommin rynkkyyn kiinnitetyllä laserilla kuin kiikareilla. Tai ainakin kokemuksen puolesta voin sanoa, että tuolla laser-etäisyysmittarilla sohiminen ei onnistunut kovin hyvin käsivaralta, saatika sitten, jos pitäisi osoittaa pidemmän aikaa. Rynkyn perän kun laittaa kainaloon niin tulee paljon lisää vakautta.

MrBigMr kirjoitti:

Kuulostaa kivalta, mutta eipä taida olla kovin fluffikasta.

Missä fluffissa lukee, että näin ei voi tehdä? Meillä on gun dronet, shield dronet ja markerlight droner. Forge World on jo tarjonnut heavy dronet (tupla burst cannoneilla) ja ne stealth dronet.

Flogger kirjoitti:Fluffin puolestahan tuo Taun systeemi on näppärä: siinä missä muiden rotujen mosurit kiroilevat joutuessaan roudaamaan painavia raskaita aseita mukanaan ja vaivalloisesti laittamaan niitä tuliasemiin joka kerta kun paikkaa vaihdetaan, FW-tiimillä on vain kätsy laserkynä jolla osoitetaan kohdetta jota halutaan ohjuksella posauttaa. (--)

Näinhän se menee, eli taun näppäryys perustuu siihen, että jalkaväkiryhmiin ei ympätä niitä raskaita aseita hidastamaan kaikkien vauhtia. Dronet on tietenkin asia erikseen; ne voidaan pistää kantamaan raskaampaa aseistusta palomiesten puolesta, mutta jossain vaiheessa tulee myös dronejen kantovoiman raja vastaan. Tähän mennessähän droneille onkin saanut vain kevyttä aseistusta mukaan. Raskaammin aseistetut dronet tulevat jonkin kantavan ajoneuvon mukana (esim. hammerheadin burstcannon-dronet).

Forgella on tietty nämä omat kamansa sitten. Näistä tämä stealth fighter drone onkin jo pieni lentoalus, joten sitä sinne ryhmän keskelle ei voi laittaa. Mutta nämä heavy dronet... ne voisivat ehkä olla sopivia. Ne vaikuttavat niin isoilta ja kömpelöiltä, että mielestäni ne eivät sopisi palomiesten keskelle, vaan ennemmin omaksi ryhmäkseen. Eivätkä ne varmaan mahdu devilfishiinkään, joka vain veisi ryhmän nopeudelta lisää pois.

MrBigMr kirjoitti:Ja milloinka fluffi on estänyt GW:tä lisäämästä peliin mitään?

No... *huoh*... niinpä...

Kyllähän tuollaiset heavy dronet olisivat jänskä lisä firewarruryhmiin, varsinkin gunline-tyyppistä armeijaa pelaaville. Mutta luulen kuitenkin, että taukeille sopii tämän hetkisen sniper drone teamin kaltaiset ratkaisut, eli pidetään ne suosiolla erillään firewarruista ja laitetaan omaksi tiimikseen taustalle.

Hmm... eli sniper drone teamille pitäisi saada lisää erilaisia asevaihtoehtoja. Tästä ratkaisusta tykkäisin ainakin itse eniten :) yksi hymiö loppuun, ettei mene liian vakavaksi

Alacryst kirjoitti:Juu kyllähän nuo tulenjohtohommat tiedetään (pesunkestävä tulenjohtaja täällä vain terve o/ ). Näillä "kiikareilla", mitkä mainitsit, mitataan etäisyys nopeasti eikä osoiteta kohdetta kokoajan laserpisteellä otsaan, kuten varmaan tiedät. Ja jos tässä osoittelussa meinaa onnistua, niin se tapahtuu paljon helpommin rynkkyyn kiinnitetyllä laserilla kuin kiikareilla. Tai ainakin kokemuksen puolesta voin sanoa, että tuolla laser-etäisyysmittarilla sohiminen ei onnistunut kovin hyvin käsivaralta, saatika sitten, jos pitäisi osoittaa pidemmän aikaa. Rynkyn perän kun laittaa kainaloon niin tulee paljon lisää vakautta.

Terve o/
Minkäs muuten onnistuu se laserin kohteessa pitäminen ja aseella ampuminen yhtä aikaa? Sekin kun on mahdollista, jos ottaa vähän päivitystä Shas'uille. Luulisi sen kiväärin rekyylin tuottavan enemmän ongelmia kuin vapisevan käden.

Mutta varmaan suurin kysymys on: Onko markerlight nyt täysin sama kuin laserindikaattori, ja tarvitseeko sitä pitää kohteessa koko ajan? Oma Codex: Tau Empire sanoo vain että se on käsikäyttöinen ja että sillä pitää osua kohteeseen, mutta muuten en nähnyt kohtaa jossa sen kohteen osoittajan tarvitsisi pitää sitä siinä koko ajan. Ehkä se toimii kuin tuollainen etäisyyslaskin ja jonkin GPS:n kanssa luo koordinaatit kohteelle? Onhan sekin parempi kuin "tuolla pusikossa on vihollisia", kun voi sanoa että "tämän puskan takana on vihollisia".

Ellei toisen yksikön aseet ole laserohjattuja, en uskoisi sillä pienellä punaisella täplällä olevan paljoa merkitystä heidän ampumiseensa. Varmaan sen ison mörön näkee ennen sitä täplää, joten eiköhän se vain ilmoita minnekä päin pitäisi ampua. Ja jos Taut pistäävät tekoälyä vaikka mihinkä kertakäyttökamaan (kuten Smart Missilet ja jotkin taistelualusten counter measuret), voisi olettaa siinä Seekerissäkin olevan jokin tekoäly, joka saa markerlightista tekstarin että "hei nyt tartteis vähän apuu OMG täällon pahiksii tuu ja tapa lol", sitten se suhahtaa koordinaatteihin ja katsoo että "hei, tuolla on pahiksii, mäpäs kosautan niihin."

Näinhän se menee, eli taun näppäryys perustuu siihen, että jalkaväkiryhmiin ei ympätä niitä raskaita aseita hidastamaan kaikkien vauhtia. Dronet on tietenkin asia erikseen; ne voidaan pistää kantamaan raskaampaa aseistusta palomiesten puolesta, mutta jossain vaiheessa tulee myös dronejen kantovoiman raja vastaan. Tähän mennessähän droneille onkin saanut vain kevyttä aseistusta mukaan. Raskaammin aseistetut dronet tulevat jonkin kantavan ajoneuvon mukana (esim. hammerheadin burstcannon-dronet).

Sääntöteknisesti kaikki nuo aseet jotka luettelin, ovat assault tai rapid fire (joita dronet voi ampua maksimikantamalle), eivätkä hidaistaisi ketään, joten kai perusdrone voi raahata yhtä kappaletta ilman suurempia ongelmia. Kantaahan Death Jesterkin shuriken cannonia käsissään ilman mitään hidastusta, vaikka Guardianit pitäävät sitä platformin kyydissä.

Kyllähän codex sanoo Taun doktriinien olevan vastaan raskaiden aseiden sijoittamista FW tiimeihin, muutta tällä viitattiin seekereihin, jotka ovat paljon raskaampia kuin esim. liekkari. Mene ja tiedä.

Forgella on tietty nämä omat kamansa sitten. Näistä tämä stealth fighter drone onkin jo pieni lentoalus, joten sitä sinne ryhmän keskelle ei voi laittaa. Mutta nämä heavy dronet... ne voisivat ehkä olla sopivia. Ne vaikuttavat niin isoilta ja kömpelöiltä, että mielestäni ne eivät sopisi palomiesten keskelle, vaan ennemmin omaksi ryhmäkseen. Eivätkä ne varmaan mahdu devilfishiinkään, joka vain veisi ryhmän nopeudelta lisää pois.

Totta, mutta nuo isot dronet kantaa myös enemmän noita aseita. Varmaan yksi burst cannon painaa vähemmän kuin kaksi. Ja stealth kantaa myös paria seeker missileä burst cannoneiden lisäksi.

MrBigMr kirjoitti:Mutta varmaan suurin kysymys on: Onko markerlight nyt täysin sama kuin laserindikaattori, ja tarvitseeko sitä pitää kohteessa koko ajan? Oma Codex: Tau Empire sanoo vain että se on käsikäyttöinen ja että sillä pitää osua kohteeseen, mutta muuten en nähnyt kohtaa jossa sen kohteen osoittajan tarvitsisi pitää sitä siinä koko ajan. Ehkä se toimii kuin tuollainen etäisyyslaskin ja jonkin GPS:n kanssa luo koordinaatit kohteelle? Onhan sekin parempi kuin "tuolla pusikossa on vihollisia", kun voi sanoa että "tämän puskan takana on vihollisia".

Hmm... nii... Itselläni on aina ollut sellainen mielikuva, että IG:n mosuritkin kutsuvat niitä Valkyrie's Mark:eiksi sen takia, että ne joissa valotäplä näkyy ovat kohta vainaita. Mutta nyt kun luin kyseisen pätkän uudestaan, niin eipä siinä oikeastaan mainittu mitään mistään laser-valo-pointteri-täplästä. Enpä tiedä... Sehän voi olla nyt sitten ihan mitä vain :P

Sääntöteknisesti kaikki nuo aseet jotka luettelin, ovat assault tai rapid fire (joita dronet voi ampua maksimikantamalle), eivätkä hidaistaisi ketään, joten kai perusdrone voi raahata yhtä kappaletta ilman suurempia ongelmia.

Totta, mutta mielestäni dronet ovat silti liian heiveröisiä kanniskelemaan raskaampia aseita. Toivottavasti GW päättää joskus hamassa tulevaisuudessa toisin (ehkä taukkien kehitys kehittyy!).

Kyllähän codex sanoo Taun doktriinien olevan vastaan raskaiden aseiden sijoittamista FW tiimeihin, muutta tällä viitattiin seekereihin, jotka ovat paljon raskaampia kuin esim. liekkari. Mene ja tiedä.

Tai ehkä sillä viitattiin kaikkiin raskaisiin aseisiin, ja seekerit ovat vain se ratkaisu, jonka taukit ovat tähän päättäneet keksiä. Mutta palomiesryhmä liekkarilla... mm... kuulostaa hyvältä. Kuuden miehen kommandoryhmä pulse carbineilla, liekkärillä ja EMP kranuilla olis hieno; tulis firewarruihinkin lisää kunnon assault-meininkiä!

MrBigMr kirjoitti:Mutta varmaan suurin kysymys on: Onko markerlight nyt täysin sama kuin laserindikaattori, ja tarvitseeko sitä pitää kohteessa koko ajan? Oma Codex: Tau Empire sanoo vain että se on käsikäyttöinen ja että sillä pitää osua kohteeseen, mutta muuten en nähnyt kohtaa jossa sen kohteen osoittajan tarvitsisi pitää sitä siinä koko ajan. Ehkä se toimii kuin tuollainen etäisyyslaskin ja jonkin GPS:n kanssa luo koordinaatit kohteelle? Onhan sekin parempi kuin "tuolla pusikossa on vihollisia", kun voi sanoa että "tämän puskan takana on vihollisia".

Ellei toisen yksikön aseet ole laserohjattuja, en uskoisi sillä pienellä punaisella täplällä olevan paljoa merkitystä heidän ampumiseensa. Varmaan sen ison mörön näkee ennen sitä täplää, joten eiköhän se vain ilmoita minnekä päin pitäisi ampua. Ja jos Taut pistäävät tekoälyä vaikka mihinkä kertakäyttökamaan (kuten Smart Missilet ja jotkin taistelualusten counter measuret), voisi olettaa siinä Seekerissäkin olevan jokin tekoäly, joka saa markerlightista tekstarin että "hei nyt tartteis vähän apuu OMG täällon pahiksii tuu ja tapa lol", sitten se suhahtaa koordinaatteihin ja katsoo että "hei, tuolla on pahiksii, mäpäs kosautan niihin."

Oman käsitykseni mukaan Markerlight ei ole laserdesignaattori, vaikka siltä se vaikuttaisi. Minusta se on enemmän sellainen merkkisavun tapainen hi-tech vehje, joka lähettää jonkinlaista signaalia johon Taun tähtäyssysteemit voi lukittua helposti. Jotain tämäntapaista siis. Tietysti tuollainen vehje ei kovin heavy ole, joten veikkaisin heavy-statuksen olevan tällöin puhdas tasapainottava mekanismi, tai sitten GW ei tiedä sotilasvarusteista mitään.

Half-breed kirjoitti:Oman käsitykseni mukaan Markerlight ei ole laserdesignaattori, vaikka siltä se vaikuttaisi. Minusta se on enemmän sellainen merkkisavun tapainen hi-tech vehje, joka lähettää jonkinlaista signaalia johon Taun tähtäyssysteemit voi lukittua helposti. Jotain tämäntapaista siis. Tietysti tuollainen vehje ei kovin heavy ole, joten veikkaisin heavy-statuksen olevan tällöin puhdas tasapainottava mekanismi, tai sitten GW ei tiedä sotilasvarusteista mitään.

Eihän snipigifrukaan ole kovin hevi, vaikka onkin Heavy. Kysehän on siitä, että sinä ammut vain sen yhden laakin, ja sen pitää osua just eikä melkein, joten siitä syystä pitää stop, drop and markerlight. Melkein kaikki muut jalkaväkiaseet ampuu useamman laakin, joten liikkeen tuoma epätarkkuus kompensoidaan spray and praylla. Ajattele millaista olisi, jos markerlightilla luukuttaisi menemään? Yritäpäs siitä merkkivaloviidakosta löytää se, joka on nyt se tarkoitettu kohde.

Tiedä, kuinka tarpeellinen uppi, mutta ihan kiva ja suht fluffiiin sopiva, olisi rali riflet broadeille kakkosaseeksi.

Veteraani firewarrut voisivat olla esim. pitkittyneessä kampanjassa oleva shas'ui ryhmä, joille ei ole voinut toimittaa vielä suitteja. Tai vaikka bondingin kautta eivät halua hajota erillisiksi battlesuit rymiksi, Tau kun ei käytä niitä yli kolmen miehen XV-8 ryhmiä. O'sovah on poikkeus ja häpepilkku koko valtakunnassa muutenkin. Mutta Rail rifleä haluaisin enemmän mukaan. Sniper dronet on ihan jees, mutta siinä saa sen kolme sniparia vain.

Esim yksi fire warrior ryhmä per armeija voisi korvata pulse-aseet rail rifleillä hintaan x/mies. Fluffisyinä voisi olla tekniikan/uusien taktiikoiden laajamittaisempi kokeilu, kyseisen ryhmän vaativan enemmän koulutusta, ollen siksi harvinaisempi, tai vain kyseisen ryhmän käyttämistä pidetään yleisesti kalojen dynamiittikalastuksena, jolloin niitä ei vain spämmita, vaan käytetään, kun tilanne vaatii.
Seekerit/Sky ray tarvitsisivat kasvojenkohotusta. Muista silloin nykyisen kodeksin tullessa ulos kokeilleeni Seekereitä. Muuten ihan jees, mutta tarvitsivat ensin sen markerlight osuman ja sitten vielä osua itse. Se oli aina hienoa maksaa 10p hukkaan heitetystä markelight osumasta.

Suitit nyt ovat koko Taun tunnusmerkki, joten näille kaiken maailman pieni säätö on aina sopivaa.
Krootit ja Vespidit ansaitsisivat uppia, ja ne Gue'vesat voisivat tosiaan tulla takaisin kaiken uuden/vanhan kiva kanssa.

Truupperi kirjoitti:Tiedä, kuinka tarpeellinen uppi, mutta ihan kiva ja suht fluffiiin sopiva, olisi rali riflet broadeille kakkosaseeksi.

Jos näin käy, niin hankin välittömästi yhden, konffaan sisälle MP3-soittimen ja kajarit, ja aina kun aion ampua sillä, painan nappia ja Broadside tokaisee kovaan ääneen että "I'm the Juggernaut, bitch!"


Mitenkäs olisi Fire Warriorin Sash'la Kais erikoishahmoksi? Olen kuullut että jossain sille oli ollut ihan virallisetkin säännöt. Taisi olla BS5 ja Assault 2 rail rifle. Tästä kaverista saisi Taun oman Sly Marbon.

Mitenkäs olisi Fire Warriorin Sash'la Kais erikoishahmoksi? Olen kuullut että jossain sille oli ollut ihan virallisetkin säännöt. Taisi olla BS5 ja Assault 2 rail rifle. Tästä kaverista saisi Taun oman Sly Marbon.

Toi ois kyl hieno lisäys taulle.

Rail riflei pitää kyl saada armeijaan enemmän. Sniper ryhmä kaatuu siihen kun juuri se spotterille allocoitu save failaa. Pathfinderien riflet puolestaan on niin järkyttävän hintaisia, ettei niitä oikeen kannata mun mielestä peluuttaa. Mutta palomies ryhmä jossa jokasella on rail rifle olisi kyllä poikaa. Toisaalta sitten marsupelaajat itkee kun ne ei saa 3+ armorejaan :D

Tupsu kirjoitti:

Mitenkäs olisi Fire Warriorin Sash'la Kais erikoishahmoksi? Olen kuullut että jossain sille oli ollut ihan virallisetkin säännöt. Taisi olla BS5 ja Assault 2 rail rifle. Tästä kaverista saisi Taun oman Sly Marbon.

Toi ois kyl hieno lisäys taulle.

Rail riflei pitää kyl saada armeijaan enemmän. Sniper ryhmä kaatuu siihen kun juuri se spotterille allocoitu save failaa. Pathfinderien riflet puolestaan on niin järkyttävän hintaisia, ettei niitä oikeen kannata mun mielestä peluuttaa. Mutta palomies ryhmä jossa jokasella on rail rifle olisi kyllä poikaa. Toisaalta sitten marsupelaajat itkee kun ne ei saa 3+ armorejaan :D

Kais olisi mahtava spessu character idea uuteen Taun kirjaan sillä sillä hahmolla on periaatteessa jo jonkinlainen tausta tarina mihin kuuluu tuo Fire Warrior pelin tarina. Muuten. dawn of war pelissähän sen Tau komentajan nimi taisi olla Myös Kais!

No niinpäs olikin, ja Shadowsuninkin nimi on Kais!
Mahtavat kumminkin kaikki olla ihan eri henkilöitä...

Mutta tuo Shas'La Kais voisi tosiaan olla oikein mukava, jos tulisi huitomaan obilaattoreita puukolla. :D

Walzu45 kirjoitti:No niinpäs olikin, ja Shadowsuninkin nimi on Kais!
Mahtavat kumminkin kaikki olla ihan eri henkilöitä...

Mutta tuo Shas'La Kais voisi tosiaan olla oikein mukava, jos tulisi huitomaan obilaattoreita puukolla. :D

Juu, Tauthan nimeävät toisensa samalla lailla kuin inkkarit, Kais tarkoittaa yksinkertaisesti taitavaa. Fire Warrior -spessu... Olisi kyllä aika munakas. "WTF, what's Chuck Norris doing on your side of the table?!"

Lord of Carcassonne kirjoitti:Kais olisi mahtava spessu character idea uuteen Taun kirjaan sillä sillä hahmolla on periaatteessa jo jonkinlainen tausta tarina mihin kuuluu tuo Fire Warrior pelin tarina. Muuten. dawn of war pelissähän sen Tau komentajan nimi taisi olla Myös Kais!

Kais on kuin Taun versio Johnista. Yhteensä meillä on virallisesti ainakin neljä Kaisia. Farsight ja eräs toinen Viol'ra septistä, sekä Fire Warriorin että Dark Crusaden Kais T'au septistä. Epäilen että ovat sama hemmo. Jos olisi tarkkaa tietoa siitä, mitenkä nuo kaksi peliä menevät 40K:n aikajanalla, niin voisi sanoa paremmin, mutta epäilen. Varsinkin kun katsoo mitä kävi Kaisille Fire Warriorin lopussa.

MrBigMr kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:Kais olisi mahtava spessu character idea uuteen Taun kirjaan sillä sillä hahmolla on periaatteessa jo jonkinlainen tausta tarina mihin kuuluu tuo Fire Warrior pelin tarina. Muuten. dawn of war pelissähän sen Tau komentajan nimi taisi olla Myös Kais!

Kais on kuin Taun versio Johnista. Yhteensä meillä on virallisesti ainakin neljä Kaisia. Farsight ja eräs toinen Viol'ra septistä, sekä Fire Warriorin että Dark Crusaden Kais T'au septistä. Epäilen että ovat sama hemmo. Jos olisi tarkkaa tietoa siitä, mitenkä nuo kaksi peliä menevät 40K:n aikajanalla, niin voisi sanoa paremmin, mutta epäilen. Varsinkin kun katsoo mitä kävi Kaisille Fire Warriorin lopussa.

Tau Empire codexissakin sanottiin Kaisin olevan yleinen nimi tulikastissa, tosin voisi näiden eri hahmojen nimeämisessä käyttää vähän enemmän mielikuvitusta.

Drakojan kirjoitti:

Walzu45 kirjoitti: "WTF, what's Chuck Norris doing on your side of the table?!"

* Shoot's with Zzap * '' Sir, there's no more Chuck Norris in the World!''

Spessuja lisää, ja jos tulisi sitä Animemaisuutta lisää niin itse tykkäisin.

Kadettikoulun superoppilas minihameisessa koulu-univormussaan? Yes please.

Sellainen likka ponnareilla, vaatteiden alla vähän ihonmyötäistä superpanssaria lavealla kaulaaukolla ja näkyvällä navalla (Sv. 2+/2+, +1 T ja W, +2 S), selässä rakettireppu (jump jets), kourassaan Hammerheadin railgunista tehty miekka, joka toimii seka kantama-aseena (60" S10 AP1 Large Blast) että lähiksessä mahdollistaa hakkaamisen kuin Mostrous Creature. Sitten tietenkin WS6, BS10, Eternal Warrior, FNP, jne. rumba siihen päälle.

Äh, nyt tekköö miel konffata tollanen, vaikka Farsightiksi...

Älä unohda että sillä pitää olla violetit tai siniset hiukset.
Mielestäni Tau saisi vähän vääntää nuppia pienemmälle koko anime henkisyydesssään. Ei sovi dark&grimm maailmaan kovinkaan nätisti.