Sivu 4/42
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Lähetetty: Su 20.11.2011 23:28
Kirjoittaja smaxx
Art kirjoitti:Saako ampuvalla joukolla olla esimerkiksi GW lähitaisteluaseena? missä tällainen lukee kun en itse sitä tunnu löytävän.
otetaan esimerkkinä kääpiöiden varsijouset. kirja antaa mahdollisuuden vaihtaa GW mutta vaihtaako se jousen vai hand weaponin?
Saa olla, ja Kääpiö xbow miehellä voi lisäksi olla iso ase. Varsijousimies korvaa käsiaseensa isolla aseella.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Lähetetty: Ma 21.11.2011 10:54
Kirjoittaja Kaapelikala
Huomioitavaa on, että armeijakirjassa lukee, mitä modeli saa ottaa ja/tai vaihtaa toisiin aseisiin. Esim. vanhassa TK-kirjassa peruslurulla oli jousi, jonka se pystyi vaihtamaan kilpeen (vai toisinpäin, mites se nyt oli?).
Jos siis on seuraavanlainen optio: "May have [ase tähän] for x pts", noukkii se sen ilman muiden aseiden menetystä. Jos vuorostaan siellä lukee "May change [ase] to [toinen] for x pts", niin silloin se eka ase vaihdetaan siihen tokaan.
Mitä kääpiöihin tulee, mitä järkeä olisi maksaa varsijousettomista varsijousimiehistä hirveitä summia pisteitä, varsinkaan ilman varsijousia?
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Lähetetty: Ti 22.11.2011 14:02
Kirjoittaja Scumboogie
Black Orcien aseistuksesta. Black Orcien armed to da teef -kohdassa, kirjassa sanotaan "at the start of the each combat Black Orcs can choose their weapons". Mitä tämä "start of the each combat" tarkalleen tarkoittaa? Onko jokaisen combat phasen alussa (= voin vaihdella aseita mikäli combat jatkuu), vai valitsenko aseistuksen combatin ekalla rundilla ja pidän aseistuksen koko combatin ajan?
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Lähetetty: Ti 22.11.2011 14:20
Kirjoittaja Kaapelikala
Skarsnik, the lord kirjoitti:combatin ekalla rundilla ja pidän aseistuksen koko combatin ajan?
Jos voisit valkata joka vuoro, olisi se "At the start of each combat round".
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Lähetetty: Ti 22.11.2011 21:34
Kirjoittaja Goat of Yuggoth
Skarsnik, the lord kirjoitti: valitsenko aseistuksen combatin ekalla rundilla ja pidän aseistuksen koko combatin ajan?
Juurikin näin. Estää pelaajia laittamasta ensin Great Weaponit poppoolle ja sitten swappaamaan kilpeen. Sillä mennään mikä kädessä on kun ekan kerran sanot.
-Goat
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Lähetetty: To 22.12.2011 15:53
Kirjoittaja Karetsu
Jos antaa championille frenzyn antavan miekan niin saako koko yksikkö +1 lyöntejä vai vain champion? Charge-jutut tulee tietysti kaikille.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Lähetetty: To 22.12.2011 16:02
Kirjoittaja Warchef
Se mela antaa vaan ittelleen. Yleensäkkin special rulen antavat itemit yleensä kertovat jos efekti toimii laajemmalti kuin vain kantajalla itsellään.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Lähetetty: Su 25.12.2011 23:07
Kirjoittaja Superarjalainen
Mitä mieltä ootte siitä, et ku perussääntökirjassa lukee, et unitin on käytettävä sitä asetta mitä unitissa on eniten. Esim. muistaakseni dwarf warruilla pystyi valitsemaan hand weapon+shieldin tai great weaponin joku 1pt per figu, mut optiossa ei lue et se on pakko ostaa kaikille eikä tätä ole myöskään FAQitettu.
Sitten charactereiden kohdalla lukee et se lasketaan sääntöjen mukaan samaksi yksiköksi kuin mihi se on joinannu, paitsi nämä pari nönnönöö poikkeusta ampumisen ja look out sirin kannalta.
Tähän meinais sitä, et vaik bösbille ois ostanu great weaponin, sen ois pakko käyttää speareja jos sen joinaama yksikkö käyttää niitä :D
Säästäis pari pistettä ja antais mahdollisuuden pikku kikkailuunkin.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Lähetetty: Su 25.12.2011 23:20
Kirjoittaja banzgo
Kyllä sen koko yksikön pitää ostaa ne aseet. Ja herot käyttää ihan omia aseitaan.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Lähetetty: Su 25.12.2011 23:46
Kirjoittaja Warchef
Yleensä noi on kirjotettu niin että yksikkö voi ostaa esineen hintaan y per model jolloin toi sananmuoto pakottaa ottamaan sen joka modelille.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Lähetetty: Su 25.12.2011 23:58
Kirjoittaja smaxx
Superarjalainen kirjoitti:Mitä mieltä ootte siitä, et ku perussääntökirjassa lukee, et unitin on käytettävä sitä asetta mitä unitissa on eniten.
Sanotaanko siellä jossain niin ? Ei niin että epäilisin, en vaan löytänyt nopealla selailulla tuota mainintaa. Sivun 88 ekassa kappaleessa puhutaan modeleista, mutta sillä kohdalla selkeästi tarkoitetaan, että yksikössä voi olla pieni joukko väärällä aseella ulkonäöllisesti mallinnettuja figuja mukana, ei sitä että niille olisi ostettu pelillisesti eri ase. Mutta voihan tuolla sääntökirjan syövereissä olla muitakin kohtia, missä asiaan viitataan.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Lähetetty: Ma 26.12.2011 08:53
Kirjoittaja Kaapelikala
smaxx kirjoitti:Superarjalainen kirjoitti:Mitä mieltä ootte siitä, et ku perussääntökirjassa lukee, et unitin on käytettävä sitä asetta mitä unitissa on eniten.
Sanotaanko siellä jossain niin ? Ei niin että epäilisin, en vaan löytänyt nopealla selailulla tuota mainintaa. Sivun 88 ekassa kappaleessa puhutaan modeleista, mutta sillä kohdalla selkeästi tarkoitetaan, että yksikössä voi olla pieni joukko väärällä aseella ulkonäöllisesti mallinnettuja figuja mukana, ei sitä että niille olisi ostettu pelillisesti eri ase. Mutta voihan tuolla sääntökirjan syövereissä olla muitakin kohtia, missä asiaan viitataan.
Tuo on ainoa, missä jotain siihen viittaavaa mainitaan.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Lähetetty: To 05.01.2012 12:30
Kirjoittaja Elrad
Onko mitää paikkaa josta voisi löytää white dwarffeissa ilmestyneet scrolss of bindingit, koska terrorgeistii haluaisin pelaa
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Lähetetty: To 05.01.2012 12:36
Kirjoittaja Oberon
http://www.games-workshop.com/gws/catal ... od1300094a tota saa näköjään ostaa vielä, ja monelta harrastajalta (esim multa) se varmaan löytyy kanssa. Terrorgheistin sivu gw:n kaupassa ei linkitä ku tohon lehteen, eli ei niil kai sitä muuten tarjolla oo.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Lähetetty: To 05.01.2012 14:11
Kirjoittaja Elrad
kiitos nopeasta vastauksesta oberon
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Lähetetty: Ti 10.01.2012 09:14
Kirjoittaja Art
Terve
tuli kaverin kanssa pelatessa tilanne missä minä taioin life loren dwellers belown... mietimme vain että otetaanko kyseisessä taiasssa mukaan kaverin ukon strenan lisäksi esimerkiksi GWn tuoma strena... vai onko se ukon oma strena vain
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Lähetetty: Ti 10.01.2012 09:25
Kirjoittaja Half-breed
Art kirjoitti:Terve
tuli kaverin kanssa pelatessa tilanne missä minä taioin life loren dwellers belown... mietimme vain että otetaanko kyseisessä taiasssa mukaan kaverin ukon strenan lisäksi esimerkiksi GWn tuoma strena... vai onko se ukon oma strena vain
Strenatesti otetaan omalla strenalla plus mahdolliset silloin vaikkuttavat boonukset. Aseet antavat bonuksensa yleensä vain klosiksessa, joten niiden antamaa boonusta ei lasketa.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Lähetetty: Ti 17.01.2012 19:03
Kirjoittaja rpr
a. Miksi näen army listoja, joissa on esimerkiksi useampi Dispel Scroll? Tekijän moka vai onko jollain armeijoilla erikoislupa? Minusta sääntökirja sivu 172 on aika selkeä ("Unique")
b. Voiko goblin-charrut liittyä örkkiunitteihin? (Ei omaa sääntökirjaa josta tarkistaa)
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Lähetetty: Ti 17.01.2012 19:07
Kirjoittaja Ilkeapikkuperkele
rpr kirjoitti:a. Miksi näen army listoja, joissa on esimerkiksi useampi Dispel Scroll? Tekijän moka vai onko jollain armeijoilla erikoislupa? Minusta sääntökirja sivu 172 on aika selkeä ("Unique")
b. Voiko goblin-charrut liittyä örkkiunitteihin? (Ei omaa sääntökirjaa josta tarkistaa)
Jos koviin pitkälle oot selannut armeijalistoja niin varmaan sielt löytyi 7ed. listoja, jolloin rullia sai olla useampi armeijassa.
voi, mut eivät naitu silloin look-out-Sir:stä. (footprint eri)
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Lähetetty: Ti 17.01.2012 19:16
Kirjoittaja Kylis
Ilkeapikkuperkele kirjoitti:rpr kirjoitti:a. Miksi näen army listoja, joissa on esimerkiksi useampi Dispel Scroll? Tekijän moka vai onko jollain armeijoilla erikoislupa? Minusta sääntökirja sivu 172 on aika selkeä ("Unique")
b. Voiko goblin-charrut liittyä örkkiunitteihin? (Ei omaa sääntökirjaa josta tarkistaa)
Jos koviin pitkälle oot selannut armeijalistoja niin varmaan sielt löytyi 7ed. listoja, jolloin rullia sai olla useampi armeijassa.
voi, mut eivät naitu silloin look-out-Sir:stä. (footprint eri)
Saa se look out Sir! -heiton niin kauan, kun se on samaa unit typea yksikön kanssa.