Sivu 32/32
Lähetetty: To 03.03.2005 17:40
Kirjoittaja Averren
Lähetä pois =). Enempi parempi. Voin lähettää sinulle YV:llä jossain välissä minun postini jos haluat tsekata sen.
Lähetetty: To 03.03.2005 17:41
Kirjoittaja JmM
Averren kirjoitti:Lähetä pois =). Enempi parempi. Voin lähettää sinulle YV:llä jossain välissä minun postini jos haluat tsekata sen.
Juu, mutta voisin muokata sitä jonku verran ettei mene samanlaisia viestejä GW:lle montaa...
Lähetetty: To 03.03.2005 17:54
Kirjoittaja JmM
Tuli vain mieleen, että jos Eomer paranee (toivottavasti paranee), niin miten käy skenaarioiden tasapainon?
Lähetetty: To 03.03.2005 17:55
Kirjoittaja Garoth
Seuraavaksi aivojumppaa projektin parissa puurtaville...:
Lukekaa pitkä viestini sivulta 29. Lukekaa sen jälkeen, mitä olette Elrondin säännöiksi ehdottaneet. Huomaatte ongelman. Kun keksitte tämän, voin antaa teille lisää purtavaa.
Lähetetty: To 03.03.2005 18:00
Kirjoittaja JmM
Garoth kirjoitti:Seuraavaksi aivojumppaa projektin parissa puurtaville...:
Lukekaa pitkä viestini sivulta 29. Lukekaa sen jälkeen, mitä olette Elrondin säännöiksi ehdottaneet. Huomaatte ongelman. Kun keksitte tämän, voin antaa teille lisää purtavaa.
Elrondilla ei näy elokuvassa mitään sormusta (Vilyako sen nimi oli)...? Joten sellaista sääntöä, joka palauttaa will pisteen 4+ sormuksen avulla ei voi olla, koska sitä sormusta ei ole elokuvassa?
Lähetetty: To 03.03.2005 18:04
Kirjoittaja Garoth
Bingo... Tai vaikka näkyisikin, sen nimeä ei kuitenkaan mainita, joten tilanne on sama kuin Glamdring:n kanssa.
Lähetetty: To 03.03.2005 18:07
Kirjoittaja JmM
Kysymys herää, että voiko Eomer käyttää jousta, koska se ei elokuvassakaan käytä sitä?
Lähetetty: To 03.03.2005 18:12
Kirjoittaja Garoth
Kyllä Eomer käyttää jousta elokuvassa (ainakin ampuu norsua ja huutaa "Tähdätkää päähän!".
Ja jousi nyt on aina jousi, mitä sillä on väliä. Pointti ovat nyt nuo nimetyt esineet, jotka joiden käyttö on lisenssin alaista.
Lähetetty: To 03.03.2005 18:12
Kirjoittaja Tankki
Sekä kannattaako Eomerilla olla jousi? Minusta ei kannata koska se on mättö hero ja veisi tilaa perus jousilta 33% säännön takia, joten pelillisesti olisi parempi ettei sillä olisi jousta.
Lähetetty: To 03.03.2005 18:13
Kirjoittaja JmM
Garoth kirjoitti:Kyllä Eomer käyttää jousta elokuvassa (ainakin ampuu norsua ja huutaa "Tähdätkää päähän!".
Ja jousi nyt on aina jousi, mitä sillä on väliä. Pointti ovat nyt nuo nimetyt esineet, jotka joiden käyttö on lisenssin alaista.
Ai niinpä tekeekin. En muistanut sitä kohtaa...
Lähetetty: To 03.03.2005 18:27
Kirjoittaja Averren
@ Garoth: Hyvä pointti! Ehkä sen voi tehdä piilotetula säännöllä, kuten vaikka Aragornin Barahirin sormuksen. Aragornillahan tämän uumoillaan tuovan sen ylimääräisen +1 pohjadeffaan.
Lähetetty: To 03.03.2005 21:07
Kirjoittaja Zarec
ave mä lähetän sitten kanssa viestiä.... mulla on jo se sun viesti, tai sain sen sulta sillon viime vuoden puolla ja olen muutellut sitä hiukan omakseni joten sen voisin lähettää tosin sen olen jo kerran lähettänyt
. ja tosiaan itse pelaan rohanilla mutta en koskaan full rohanilla koska ei ole heroa joka saisi minut sillä pelaamaan... vaan pelaan yleensä helms deep mätön haltia rohania
Lähetetty: Ke 14.09.2005 21:54
Kirjoittaja Rascal91
joo mut eiks sil vois olla kumminki olla se voice of command?
Lähetetty: Ke 14.09.2005 23:02
Kirjoittaja Averren
Olet myöhässä. Uusi säätis on painettu ja Èomer ei ole parempi. Tyytykäämme kohtaloomme
.
Eikä tuolla minulle enää ole väliä, en pelaa Rohanilla.
Lähetetty: To 15.09.2005 07:56
Kirjoittaja Rascal91
nooooooooooooooooooooo