Sotavasara.net

mv40k2 kirjoitti: To 01.06.2017 21:48 Ui, nyt tuli jotainkin hyvää uutista: Battlezonet!

404 not found

https://www.warhammer-community.com/201 ... ge-post-4/

Tuossahan tuo, mv40k2:n linkissä oli vaan jotain hassua. Noi erilaiset Battlezonet kuulostaa joo ihan metkoilta. Etenkin kun niitä varmaanni pystyy noitten Stratagemien kautta tuunailemaan, siis sillain, että Battlezoneilla on omia Stratagemejään. Niinku tossa toi Orbital Bombardment.

Uusin Rhino tulossa markkinoille ja nimestään huolimatta se ei ole Rhino malli uusille Primaris mariineille vaan on ihan oikea komentovaunu.



Aika päheä ja maksaa vain 100 pistettä.


Ja jos olen ymmärtänyt oikein niin nämä Primaris mariinit eivät saa minkäänlaista transporttia alle.

Vanha kunnon GW:n suunnittelufilosofia: lisää kalloja. Ja letkuja. Ja kalloja joissa on letkuja.

Sotahullu kirjoitti: Pe 02.06.2017 01:46 Uusin Rhino tulossa markkinoille ja nimestään huolimatta se ei ole Rhino malli uusille Primaris mariineille vaan on ihan oikea komentovaunu.

Tuo itseasiassa jo vuoden pari vanha malli. Myydään tosin lähinnä warhammer worldissa nothinghamissa Excelsior lantikan kanssa. Eli uutinen lähinnä on että vanha tuote laajempaan levitykseen.

Kunnon gambleri ase tuo plasma. Jos ampuu overchargattuna ~30% chanssi tuhoutua. Viellä isompi 12" päästä :D

Aika tyly meininki kyllä, että kymmenen woundin tankki vaan tuhoutuu, jos plasma gunilla menee reisille. Huhhuh.

tneva82 kirjoitti: Pe 02.06.2017 05:24 Tuo itseasiassa jo vuoden pari vanha malli. Myydään tosin lähinnä warhammer worldissa nothinghamissa Excelsior lantikan kanssa. Eli uutinen lähinnä on että vanha tuote laajempaan levitykseen.

Totta, näin tuon joku aikaa sitten eBayssa. Hieno vaunu! Olisin ehkä odotanut jotain Command Pointteihin liittyvää sääntöä tai hyötyä kun on komentovaunu, mutta sit siitä olis varmaan tullut auto-include. Jännästi tuolla tosiaan oikein lukee että ei saa kuskata niitä päätä pidempiä Primaris Marineita. Saako niitä kuskata edes lantikalla?

-mv40k2

mv40k2 kirjoitti: Pe 02.06.2017 10:11

tneva82 kirjoitti: Pe 02.06.2017 05:24 Tuo itseasiassa jo vuoden pari vanha malli. Myydään tosin lähinnä warhammer worldissa nothinghamissa Excelsior lantikan kanssa. Eli uutinen lähinnä on että vanha tuote laajempaan levitykseen.

Totta, näin tuon joku aikaa sitten eBayssa. Hieno vaunu! Olisin ehkä odotanut jotain Command Pointteihin liittyvää sääntöä tai hyötyä kun on komentovaunu, mutta sit siitä olis varmaan tullut auto-include. Jännästi tuolla tosiaan oikein lukee että ei saa kuskata niitä päätä pidempiä Primaris Marineita. Saako niitä kuskata edes lantikalla?

-mv40k2

Ei. Primarikseja ei kuskaa mikään. Eiköhän sieltä tule uusi primaris transport jossain. Kyynikkö sanoisi että on GW:n tapa varmistaa että primaris pelaajat eivät käytä n+1 vanhaa rhinoansa/lantikkaansa vaan ostavat uudet figut.

Transporteista sekin huomio että dreadnoughtit menettivät kykynsä drop podata. Joutuvat luottamaan siihen että FW:ltä tulee säännöt dread drop podille tai GW julkaisee oman dreadnought drop podin.

Hammerheart kirjoitti: Pe 02.06.2017 09:57 Aika tyly meininki kyllä, että kymmenen woundin tankki vaan tuhoutuu, jos plasma gunilla menee reisille. Huhhuh.

Entäs Mephiston :D Tai Kharn jolla ei edes ole mahdollisuutta ampua low-powerilla...

Plasma. The ultimate character killer!

Hammerheart kirjoitti: Pe 02.06.2017 09:57 Aika tyly meininki kyllä, että kymmenen woundin tankki vaan tuhoutuu, jos plasma gunilla menee reisille. Huhhuh.

Taitaa olla joku copy-paste lapsus. Pitäis varmaan lukea että tekee D3 Damagea, tms. Muuten olis taas aika äärimmäistä yksinkertaistusta, todistais hyvin että tankit = monsterit = troopit eli kaikki on tässä edikassa todella ängetty väkipakolla samaan muottiin.

-mv40k2

tneva82 kirjoitti: Pe 02.06.2017 10:16 Ei. Primarikseja ei kuskaa mikään. Eiköhän sieltä tule uusi primaris transport jossain. Kyynikkö sanoisi että on GW:n tapa varmistaa että primaris pelaajat eivät käytä n+1 vanhaa rhinoansa/lantikkaansa vaan ostavat uudet figut.

+1 peukku tuolle teorialle

tneva82 kirjoitti: Pe 02.06.2017 10:16 Transporteista sekin huomio että dreadnoughtit menettivät kykynsä drop podata. Joutuvat luottamaan siihen että FW:ltä tulee säännöt dread drop podille tai GW julkaisee oman dreadnought drop podin.

Prgl!!! Paree tulla. Just sain 2 resiinistä Drop Podia aktivoitua käyttökuntoon vuosien kaapissaolon jälkeen. 0 peliä alla niiden kanssa.

Huoh, tuo tarkoittaa että pitää ostaa myös FW opuksia heti kättelyssä. No, tuleepahan lomalukemista reippaasti.

-mv40k2

Luulis joo, että autokilli Plasmalla on tankissa virhe. Kharn ja Hellbrute ainakin ottaa vaan Mortal Woundin. Toisaalta, niillä ei kyllä ole sitä löysempää ampumisoptiotakaan.

Entrooppi kirjoitti: Pe 02.06.2017 10:30 Luulis joo, että autokilli Plasmalla on tankissa virhe. Kharn ja Hellbrute ainakin ottaa vaan Mortal Woundin. Toisaalta, niillä ei kyllä ole sitä löysempää ampumisoptiotakaan.

Hups Kharnista. Hitto kun aseet ei toimi yhteneväisesti. Noh Mephiston sentään kuolla kupsahtaa.

Ja tuskin virhe. Esmes leman russeille erikseen annettu bespoke sääntö tuota vastaan...

GW ylistusketjuun laittaessa tuli tämä viesti huomattua. Vanha mutta nyt kun tiedetään lopulliset 8 edikan säännöt palaankin tähän hetkisen.

Bartholen kirjoitti: Ke 10.05.2017 11:44 No, laitoin tuon kalkkunaspämmin lähinnä siksi, että tarvitsin vielä yhden OP-esimerkin, ja se tuli ensimmäisenä mieleen. Eihän kalkkunabuffet ole enää pitkiin aikoihin ole ollut autowin, kun baleflamer muutettiin hull mounted -aseeksi, eikä ole mitään millä napata objectiveja.

Eli nyt tosiaan siellä 3-5 flyerin detachmentti joten matched playssa voi halutessaan tehdä 3-15 flyeristä koostuvan armeijan(ei siis mitään muita). Helldrake tosin maksaa sen verran että pisteet rajaa maksimit ulos. 2000 pisteen pelissä saisit 11 helldrakea autocannoneilla. Vähemmän liekkarilla.

Vanhan helldraken turret sääntö effektiivisesti palasi mutta ei ole niin kestävä(ei mitään penaltya siihen ampumiseen). Mutta ketterämpi(30" liike, ei minimejä, ei mitään rajoituksia paitsi ei voi päätyä modelin päälle). Ampuminenkin ihan kiva mutta varsinainen ilkeys taitaisi olla 11 loharia quaranteed T1 charge(18" deployment välit, 30" liike, 2d6" charge joten minimissäänkin pääset 33" päähän kiinni...).

Ei tuo tosin rikki varmaankaan ole mutta pistipähän silmään. Ja yleisesti ottaen spammi listoja ei oikeastaan rajata uudessa edikassa mitenkään joten jos joku yksikkö on rikki sitä voi tuoda melkein miten lystää minimaalisella verolla. (pl dedicated transport)

Mikäs on muuten porukan fiilikset 18" deployment erosta? Lisää T1 chargeja aika lailla. Olisivat mahdollisia 24" mutta nyt jotkut yksiköt ei ees tarvitse mitään erikoiskikkaa kuten deep strike tuohon. Hyvä vai huono?

Onks siihen 18" pakko mennä ottamaan se charge naamaan?

Inouj kirjoitti: Pe 02.06.2017 11:36 Onks siihen 18" pakko mennä ottamaan se charge naamaan?

Ei mutta ellet ole ihan takalinjoilla se tarkoittaa että olet lähempänä kuin ennen. Plus jos olet takalinjoilla...good luck reaching objectives!

tneva82 kirjoitti: Pe 02.06.2017 12:01

Inouj kirjoitti: Pe 02.06.2017 11:36 Onks siihen 18" pakko mennä ottamaan se charge naamaan?

Ei mutta ellet ole ihan takalinjoilla se tarkoittaa että olet lähempänä kuin ennen. Plus jos olet takalinjoilla...good luck reaching objectives!

Jos pöydän koko pysyy samana, kukaan tuskin pakottaa asettumaan lähemmäs? On niille objektiiveille ennenkin ehditty. Sinänsä näkisin myös ihan kiintoisana haasteena pohtia, miten parhaiten jujuttaa vastustajaa joka tykkää ykköskiekan hyökkäyksistä: halpaa uhria eturintamaan ja kakkosaaltoon oma vastaisku? Nyt kun taistosta voi vetäytyäkin, voi suunnitella parempia tappotaskuja.

tneva82 kirjoitti: Pe 02.06.2017 11:26 Ja yleisesti ottaen spammi listoja ei oikeastaan rajata uudessa edikassa mitenkään joten jos joku yksikkö on rikki sitä voi tuoda melkein miten lystää minimaalisella verolla. (pl dedicated transport)

Hmm, totta pahus. Vuosipäivityskin voi olla pitkä aikaa odottaa.

-mv40k2

Terminator Sergeant kirjoitti: Pe 02.06.2017 12:34

tneva82 kirjoitti: Pe 02.06.2017 12:01

Inouj kirjoitti: Pe 02.06.2017 11:36 Onks siihen 18" pakko mennä ottamaan se charge naamaan?

Ei mutta ellet ole ihan takalinjoilla se tarkoittaa että olet lähempänä kuin ennen. Plus jos olet takalinjoilla...good luck reaching objectives!

Jos pöydän koko pysyy samana, kukaan tuskin pakottaa asettumaan lähemmäs? On niille objektiiveille ennenkin ehditty. Sinänsä näkisin myös ihan kiintoisana haasteena pohtia, miten parhaiten jujuttaa vastustajaa joka tykkää ykköskiekan hyökkäyksistä: halpaa uhria eturintamaan ja kakkosaaltoon oma vastaisku? Nyt kun taistosta voi vetäytyäkin, voi suunnitella parempia tappotaskuja.

Jos deployaat samalle linjalle kuin ennenkin olet lähempänä vihua. Eli jos ennen sijoitit 9" pöydän reunasta(48" leveä pöytä) ollaksesi 27" vihun deployment rajasta nyt on deployattava 6" pöydän reunasta saadaksesi saman erotuksen.

Tuolla on eroa ja lisähankaluutena defense in depth hankaloituu kun on vähemmän tilaa selän takana. Varsinkin kun pitää muistaa consolidiate muutos.

Eli muutos on ja aika merkittäväkin. Olenkin kiinnostunut mitä porukka tuosta tuumaa. Gunlinet ottaa nerffiä tuosta(varsinkin kun monet gunlineistä on MSU tyyliä=käytännön automatic 2nd turn ellei onnistu seize heitossa). Mobiili ampuminen ala eldar ei hätkähdä niin paljoa mutta esmes IG:tä haittaa.

mv40k2 kirjoitti: Pe 02.06.2017 12:46

tneva82 kirjoitti: Pe 02.06.2017 11:26 Ja yleisesti ottaen spammi listoja ei oikeastaan rajata uudessa edikassa mitenkään joten jos joku yksikkö on rikki sitä voi tuoda melkein miten lystää minimaalisella verolla. (pl dedicated transport)

Hmm, totta pahus. Vuosipäivityskin voi olla pitkä aikaa odottaa.

-mv40k2

Noh. Kuinka iso ongelma tuo on riippuu siitä miten rikkinäisiä asioita löytyy. Ja hyvänä juttuna yksi parhaista ehdokkaista "liian hyvälle" tähän mennessä on dedicated transport(razorback. Ja huom en viellä sano että se on rikki mutta hiukan huolestuttavalta näyttää) ja noita ei voi spammata niin helposti koska vaatii HQ veron ja jonkun yksikön joka saa dedicateja.