Sotavasara.net

AgeofSignar116 kirjoitti:

shiwan kirjoitti:Lue se sääntö. Nyt muistelet omiasi.

Edelleen siis se, että Kharn osuu 2+ tarkoittaa sitä, että ykköset ovat huteja. Hudit saa heittää uudestaa. Niitä ei discardata vaan rerollitaan. Jos rerolleista tulee ykkösiä niin normaalisti ne discardattaisiin huteina, mitä siis nyt ei tehdä.

Luin säännön. Sivu 59 CSM kirjassa.

Osuu 2+. Jos tulee 1, niin kharnin attack osuu omaan, sen sijaan että se discardattaisiin (miss). Kohdassa kirves sanoo että hyökkäykset jotka osuu automaattisesti, osuu 2+'lla. Joten osuu automaattisesti huti, koska hyökkäys tulee Kharnin melee-lyönneistä Gorechildillä, ja siten osuu 2+'lla vaikka osuisi automaattisesti, ja to hit-heitto oli 1 joka aiheutti automaattisen hitin allokoinnin omaan. Mutta koska on Hatred, niin silloin rerollitaan 1'sen tulokset jotka eivät osu, mutta allokoidaanko rerollittu hitti sitten allyyn vai viholliseen?

Jep, eli osuu 2+, jos ehto "2+" ei täyty niin reroll, jos silti "2+" ei täyty niin osuu omiin. Tämä ei eroa mitenkään gets hot-ampumisesta. Siinäkin unmodified ykköset ovat gets hotteja aivan samalla tavalla kuin Kharnilla osumia omiin. Vain lopullinen tulos lasketaan.

Tässä ei nyt taaskaan ole mitään epäselvää. Haluat haastaa riitaa, ymmärrän, mutta minua ei sellainen huvita. Asian niin kuin sen tuossa selitin. Näin ne säännöt sanovat.

shiwan kirjoitti:jos silti "2+" ei täyty niin osuu omiin

Öh, ei osu, koska kharnin iskut osuu 2+, vaikka osuisi automaattisesti. Eli jos heittää 1, niin ei osu edes omaan koska vaatisi 2+. Ja 1 =/= 2+

Edit: ETC faq 2015 ei sano mitään kharnista.

AgeofSignar116 kirjoitti:

shiwan kirjoitti:jos silti "2+" ei täyty niin osuu omiin

Öh, ei osu, koska kharnin iskut osuu 2+, vaikka osuisi automaattisesti. Eli jos heittää 1, niin ei osu edes omaan koska vaatisi 2+. Ja 1 =/= 2+

Edit: ETC faq 2015 ei sano mitään kharnista.

... koska kukaan täysjärkinen ei pelais Kharnia ;)

Ostin raptori boxin ja kattelin geari valintoja ja huomasin että ne voi vaihtaa bolt pistoolin plasma pistooliin 15 pisteellä tai ottaa meltagunin 10 pisteellä. Mitä järkeä tuossa oikeen on ku ei kai kukaan ota 5pts enemmän maksavaa huonompaa valintaa? Onko jotain mitä en tässä nyt hoksaa?

Eskoleipa kirjoitti:Ostin raptori boxin ja kattelin geari valintoja ja huomasin että ne voi vaihtaa bolt pistoolin plasma pistooliin 15 pisteellä tai ottaa meltagunin 10 pisteellä. Mitä järkeä tuossa oikeen on ku ei kai kukaan ota 5pts enemmän maksavaa huonompaa valintaa? Onko jotain mitä en tässä nyt hoksaa?

Tämä sama aivopieru on joka marinekirjassa (ainakin viime kevääseen asti). Ei paljon plasmapisloja näy. Eri olisi jos saisi sen yhden AP2 S7 lähishyökkäyksen.

Plasmapyssyt on vähä sellanen aivopieru kyllä koko nelkkarissa nykyisellään. Maksaa pisteissä saman verran ku plasmaguni mut kantamaa puolet ja silti gets hot. Kuitenni oon modellannu niitä sinne tänne koska onhan ne mageen näkösiä. Yhelle raptorille laitoin kaks pislaa ja counts äässään niitä plasmagunina.

Wynn kirjoitti:Plasmapyssyt on vähä sellanen aivopieru kyllä koko nelkkarissa nykyisellään. Maksaa pisteissä saman verran ku plasmaguni mut kantamaa puolet ja silti gets hot. Kuitenni oon modellannu niitä sinne tänne koska onhan ne mageen näkösiä. Yhelle raptorille laitoin kaks pislaa ja counts äässään niitä plasmagunina.

GW:n "set in stone pistehinta" syndrooma. Tuo on ollut sama 3:s edikasta asti. Paitsi että tulivoima kokenut inflaatiota tehden plasmasta vähemmän hyödyllisen pisla omasi sentään kyvyn joskus ampua 2 kutia tehden siitä paremman tietyissä tapauksissa meltaan nähden(ok harvinainen skenaario mutta tuli tuota käytettyä).

Tarttisi kunnon pistelaskun. Paljonkohan mahtaisi olla sopiva? Menisikö 5 pojoa siihen että pistoolit maksimoitaisiin? 8? 10?

10 lienee ihan hyvä, ottaen huomioon että plasmapislan kanssa saa lisähyökkäyksen toisin kuin meltagunilla. 15p on ihan hyvä plasmagunista kontekstissa rapid firen takia imo.

AgeofSignar116 kirjoitti:10 lienee ihan hyvä, ottaen huomioon että plasmapislan kanssa saa lisähyökkäyksen toisin kuin meltagunilla. 15p on ihan hyvä plasmagunista kontekstissa rapid firen takia imo.

ei se noihin raptoreihin vaikuta ku niillä on se ccw oletuksena ja plasma pistol korvaa bolt pistolin mutta jos ottaa meltagunin niin se ei korvaa mitään niin on silti se +1 attack. tuo asia mua ihmetytti tossa että luulis että se melta gun korvais sen bolt pistolin mutta kun ei korvaa

Taas minä tässä. Olen aina ihannoinut Banebladea ja joku viisas voisi kertoa minulle jonkun mahdollisen keinon saada se Kaamos armeijjaani? ei vissii voi IG allyks ja niille? onko ainut mahdollisuus IA13 Heretic armeijja ottaa ja sieltä? jos asia nyt niin on niin minun unelmat on murskaantunut.... toinen ois ollu Fellblade mutta.... hyi on hintava jos forgelta alkaa ostaan... sen sentään sais CSM jos vastustaja hyväksyy forge yksiköt

Vraks saattaa myös tarjota mahdollisuuden siihen.

IA tai sitte ally IG. Halvin IG on Lord Comissar + 2 veteraaniryhmää ja baneblade. 725p ally.

12" kupla mihin kaaos ei saa depota tosin :C

Tai sitten vaan Unbound.
Nuglella oli Banebladen runkoon tehty bile cannon-juttu tosin, minkä saisi CSM armeijaan.

Eskoleipa kirjoitti:Taas minä tässä. Olen aina ihannoinut Banebladea ja joku viisas voisi kertoa minulle jonkun mahdollisen keinon saada se Kaamos armeijjaani? ei vissii voi IG allyks ja niille? onko ainut mahdollisuus IA13 Heretic armeijja ottaa ja sieltä? jos asia nyt niin on niin minun unelmat on murskaantunut.... toinen ois ollu Fellblade mutta.... hyi on hintava jos forgelta alkaa ostaan... sen sentään sais CSM jos vastustaja hyväksyy forge yksiköt

IA13:ssa on Renegades & Heretics lista jonka yhtenä Lord of Warina on Renegade Baneblade. Maksaa 490pts (Must-have BS3 on +10pts) ja minimi troopit+HQ on yhteensä 105pts.

mutta ei kai ally voi ottaa low? eikö sen pitäs olla cad jotta vois ottaa 0-1 low?

Eskoleipa kirjoitti:mutta ei kai ally voi ottaa low? eikö sen pitäs olla cad jotta vois ottaa 0-1 low?

Se ei ole Allied Detachment, se on CAD (1-2 hq, 2-4 troops, 0-3 fa/hs/elites, 0-1 LoW, 0-1 Fortification).

Eli siulla on CSM CAD ja AM CAD. Molemmat voi ottaa Lord of Warin. Eli siulla voi vaikka olla AM/Renegade Baneblade ja Chaos Fellblade samassa listassa.

AgeofSignar116 kirjoitti:

Eskoleipa kirjoitti:mutta ei kai ally voi ottaa low? eikö sen pitäs olla cad jotta vois ottaa 0-1 low?

Se ei ole Allied Detachment, se on CAD (1-2 hq, 2-4 troops, 0-3 fa/hs/elites, 0-1 LoW, 0-1 Fortification).

Eli siulla on CSM CAD ja AM CAD. Molemmat voi ottaa Lord of Warin. Eli siulla voi vaikka olla AM/Renegade Baneblade ja Chaos Fellblade samassa listassa.

Eiku niin tottakai =D unohin että CAD:jä voi ottaa enemmänkin kuin sen yhden =D

Eskoleipa kirjoitti: Eiku niin tottakai =D unohin että CAD:jä voi ottaa enemmänkin kuin sen yhden =D

Tulee mieleen läppälista jossa oli 2000 pisteessä 3 baneblade varianttia 3'ssa cadissa.

Chaos space marine Tank Accessories ja Chaos Space Marines Vehicle Accessories tuleeko nuo kaikkien chaos tankkien mukana? rhino/predator/vindicator/land raider.

Ja jos Oulussa jollain ois niin oisin kiinnostunut ku ajatus ois pistää se Baneblade mutta omat chaos vechicle osat olen käyttänyt ja en haluais ostaa 30€+ vechicleä pelkkien osien takia.

Geedubs myy noita ihan erilläänkin:
Osat 1
Osat 2
Baneblade osat

Nubu kirjoitti:Onkohan joku ehtinyt jo keksiä jotain toimivaa tuosta uusimmasta laastarista?

Renegade Knightin säännöt on kiva saada ilman lautapelin ostamista, ja se kahden Heldraken formaatio on käyttökelpoinen. Noin muuten ne formaatiot ja detachmentit aiheuttivat ainakin allekirjoittaneessa tripla-Hatredin GW:n säännönkirjoittajia kohtaan...

Oikeastaan kirjan relevantein anti on Cabalstarojen buffiminen. Veil of Time komboaa helposti Grimoiren ja Cypherin Shroudedin kanssa, ja liikutteluspellit toimivat. Cabalstarilla on ML3 ja spellfamiliarien kanssa ihan hyvä psyykkinen peli, ja battle brotherius demonien kanssa tekee summonoinnista vähemmän riskialtista. Ei niin, että peliin olisi kaivattu yhtään staroja lisää, mutta tämmöistä nyt saatiin tällä kertaa.