Sivu 37/41

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ma 29.05.2017 14:32
Kirjoittaja tneva82
Spreelock kirjoitti: Ma 29.05.2017 13:44 Mites muilla, taipuuko jo kerätyt kokoelmat uusiin detachmentin? Eipä vielä ole tullut tarkennusta eduksi luettaviin command pointteihin, mutta brigaden tuomat 9 houkuttelee, voi heitellä re-rolleja moneen paikkaan, kuten seize, reservit, perilsit, grounded yms. Mulla on imperium kohta 2 brigaden kokoinen, tyranideille kaavailen kolmea :p
Jaa-a. Ei minulla kokoelmat oikein mahdu muutenkaan vanhassakaan kun en tee set listaa(Sons of Horuksillani nyt jo 4 heavy supportia kolmen ollessa maksimi ja lisää on tulossa). Tosin uudella systeemillä ei voi olla mahtumatta kun detachmentteja on n määrä ja siellä on vaikka yhden yksikön detachmentteja.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: To 08.06.2017 23:33
Kirjoittaja Ife er Folge
Jaa-a, tilasin nyt uudet indexit kaaokselle ja xenos 2:lle. Viimeksi pelannut 3. edikan tullessa reilu 15 vuotta sitten kai? Tiedä mihin ne vuodet on menneet. Ihan pihalla näistä detachmenteista ja muusta kun omat kokemukset rajoittui niihin höntsäpeleihin sillon. Onko 40k muuttunut selkeämmäksi vai vaikeaselkoisemmaksi sitten 3.edikan? Silloin muistelen että 2.edikka oli jotenkin ihan hepreaa ja kolmonen oli jo melkein liikaa typistetty.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: To 08.06.2017 23:52
Kirjoittaja Heretic
Uus eli tuleva 8 edikka on sangen selkeä ja nopea pelata. Paljon selkeämpi verrattuna edellisiin editioihin.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ma 26.06.2017 17:53
Kirjoittaja Lucidus
Tuleeko figukohtaiset säännöt jossain vaiheessa ladattaviksi AoS:n tapaan vai onko kirjan ostaminen ainoa tapa vaikka ei tarvitsisi pistehintoja?

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ma 03.07.2017 15:58
Kirjoittaja THelppi
Aurelius kirjoitti: Ma 26.06.2017 17:53 Tuleeko figukohtaiset säännöt jossain vaiheessa ladattaviksi AoS:n tapaan vai onko kirjan ostaminen ainoa tapa vaikka ei tarvitsisi pistehintoja?
Kysyin samaa viralliselta taholta facebookissa (se virallinen "Warhammer 40,000" sivu siis), ja vastaus oli kutakuinkin "ei ainakaan vielä" ja jätti enempikin semmosen fiiliksen, ettei noita ole tulossa. Ehkä joskus vuoden päästä, ettei jengi jätä noita Indexejä ostamatta.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ma 03.07.2017 16:26
Kirjoittaja jamovoima
Ilmeisesti uudemmissa julkaisuissa säännöt tulee myös boksissa. Varmaan samaan tapaan kokoamisohjeessa, kuin AoS:ssä.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Su 09.07.2017 09:12
Kirjoittaja Justice
Eli siis kysyisin varmistusta strategemien käytöstä. Niitä saa käyttää yhden per phase eli voinko rerollia nopan esim. Shooting phasella ja psychic phasella vai yhden per vuoro?

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Su 09.07.2017 09:25
Kirjoittaja Nickor
Justice kirjoitti: Su 09.07.2017 09:12 Eli siis kysyisin varmistusta strategemien käytöstä. Niitä saa käyttää yhden per phase eli voinko rerollia nopan esim. Shooting phasella ja psychic phasella vai yhden per vuoro?
Yhden movementissa yhden psychicissä yhden shootingissa jne. Samassa phasessa voit myös käyttää useampia stratagemeja kunhan ne ovat eri stratagemit. Esim moraaliphasessa voit rerollia nopan ja toisella yksiköllä käyttää automaattisen onnistumisen moraaliin.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ma 10.07.2017 14:29
Kirjoittaja kaik
Onko 40k puolella mitään Path to Glory (https://www.warhammer-community.com/201 ... ge-post-2/) tapaista opusta ollut? Tai onko tiedossa onko nyt 8. laitoksen myötä tulossa?

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: La 15.07.2017 23:17
Kirjoittaja jopotzuki
Miten olette pelanneet consolidate sääntöä? Luin sen tänään ekaa kertaa ja mielestäni raw tulkinta on, että aina combat vuoron lopussa saa liikkua 3 tuumaa, oli ukot vielä tappelusss tai ei. Onko homma näin?

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Su 16.07.2017 10:50
Kirjoittaja Krukesh 'the Pale'
Jopotzuki kirjoitti: La 15.07.2017 23:17 Miten olette pelanneet consolidate sääntöä? Luin sen tänään ekaa kertaa ja mielestäni raw tulkinta on, että aina combat vuoron lopussa saa liikkua 3 tuumaa, oli ukot vielä tappelusss tai ei. Onko homma näin?
Tämä oli mielestäni vähän epäselvästi kirjoitettu, mutta näin me sen pelasimme. Kaksi eri tapausta, toisessa yksikkö pyyhki toisen lähitaistelussa ja liikkui kohti lähintä vihollista 3" ja toisessa tapauksessa ensimmäisellä rundilla jäi molemmille taistelijoita lähitaisteluun, jonka takia sitten yksiköt liikkuivat toisiaan kohden parempiin asemiin.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ma 17.07.2017 12:08
Kirjoittaja Squirreli
Consolidatesta semmoinen huomio, että liikkeen pitää päättyä lähemmäksi vihollista, mutta sivuttaista liikettä ei kielletä. Consolidatella siis saa haettua viereisetkin unitit mukaan combattiin. Esim. ne tykkitankit siitä vierestä tms.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ma 17.07.2017 12:44
Kirjoittaja azmotus
Jopotzuki kirjoitti: La 15.07.2017 23:17 Miten olette pelanneet consolidate sääntöä? Luin sen tänään ekaa kertaa ja mielestäni raw tulkinta on, että aina combat vuoron lopussa saa liikkua 3 tuumaa, oli ukot vielä tappelusss tai ei. Onko homma näin?
Fight phasessa valitaan (yksi kerrallaan) kaikki yksiköt, jotka ovat charganneet tai ovat 1" sisällä vihollisesta. Eli jos vihulainen kuolee ennen kuin oma chargannut yksikkö on valittu, saat silti aktivoida kyseisen yksikön ja tehdä pile-in ja consolidate-liikkeet kohti lähinta vihollismodelia. Tätä ei siis tietenkään tapahdu, jos et chargannut sillä vuorolla. Kannattaa myös huomioida se, että consolidate tapahtuu yksikön aktivoinnin lopuksi, eikä fight phasen lopussa.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: La 26.08.2017 09:45
Kirjoittaja Justice
Lasketaanko dedicated transportin sisälle depotut yksiköt jokainen omaksi dropiksi? Jos esim laitan rhinon sisään 1 yksikön ja 1 hq niin onko se kokonaisuudessaan yksi droppi vai 3?

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: La 26.08.2017 10:30
Kirjoittaja Eduboy
Justice kirjoitti: La 26.08.2017 09:45 Lasketaanko dedicated transportin sisälle depotut yksiköt jokainen omaksi dropiksi? Jos esim laitan rhinon sisään 1 yksikön ja 1 hq niin onko se kokonaisuudessaan yksi droppi vai 3?
1

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: To 05.10.2017 21:30
Kirjoittaja Justice
Onko näin, että jos otan chaos kirjan demoneita (troopeja) niin en saa legion trait bonusta?

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Pe 06.10.2017 19:48
Kirjoittaja luthorhussein
Justice kirjoitti: To 05.10.2017 21:30 Onko näin, että jos otan chaos kirjan demoneita (troopeja) niin en saa legion trait bonusta?
On. Demonit ei omaa [legion] keywordia.. Tämä on detachment kohtaista eli voit ottaa demonit erikseen ja muu armeija saa bonukset.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: La 07.10.2017 12:34
Kirjoittaja ookkeri
Justice kirjoitti: To 05.10.2017 21:30 Onko näin, että jos otan chaos kirjan demoneita (troopeja) niin en saa legion trait bonusta?
Hei, miksi haluaisit näin edes tehdä? DG:llä on omat demoninsa kirjassa ja normi CSM saa kaikille demoneille ko. kirjassa <legion> keywordin.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Su 08.10.2017 15:42
Kirjoittaja Ishmael
Justice kirjoitti: To 05.10.2017 21:30 Onko näin, että jos otan chaos kirjan demoneita (troopeja) niin en saa legion trait bonusta?
Jos laitat niitä samaan detachmentiin niin et saa. Jos summonaat demonit pelin aikana tai laitat ne eri detachmentiin kuin legioonalaiset, saat pitää Legion Traitin.
ookkeri kirjoitti: La 07.10.2017 12:34 Hei, miksi haluaisit näin edes tehdä? DG:llä on omat demoninsa kirjassa ja normi CSM saa kaikille demoneille ko. kirjassa <legion> keywordin.
Eivät saa <Legion> tai Death Guard keywordia.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Su 08.10.2017 16:35
Kirjoittaja ookkeri
Nähtävästi Chaos Spawn kaaoksen kirjassa oli huono satunnaisotanta demoneista :D

Nähtävästi GW kusi täysillä nurglen kirjan...