Sotavasara.net

Kannattaako PVA-"lumi" levittää baselle ennen vai jälkeen ukon liimaamisen?

Drakojan kirjoitti:Kannattaako PVA-"lumi" levittää baselle ennen vai jälkeen ukon liimaamisen?

Eipä juurikaan väliä. Itse levitän pääasiassa maalaamattomalle, sillä niitä ikäviä jäämiä on sitten tuskallista hinkata pois figun jaloista.

Kuika vanhaan viestiin saa vastata?

Taisteluraporteissa lukon ovat saaneet 6kk vanhaan threadiin vastanneet. Ihan akateemisesta mielenkiinnosta kysyn ensimmäisen. Itse olen samaa mieltä, että nuo ansaitsivat lukon, mutta mielenkiinnosta kuitenkin kysyn.

Merimetsä kirjoitti:Kuika vanhaan viestiin saa vastata?

Taisteluraporteissa lukon ovat saaneet 6kk vanhaan threadiin vastanneet. Ihan akateemisesta mielenkiinnosta kysyn ensimmäisen. Itse olen samaa mieltä, että nuo ansaitsivat lukon, mutta mielenkiinnosta kuitenkin kysyn.

Tähän ei ole yhtä oikeaa vastausta ja valvojienkaan kesken ei olla sovittu yhtenäistä käytäntöä, vaan jokainen toimii kuten parhaaksi näkee. Lähtökohta kuitenkin on, että mitä vanhempiin viesteihin vastataan, sen painavampi tulisi viestin sisällön arvon olla ja yhä ajankohtaista. Jaan nyt viestit karkeasti neljään ryhmään:

1. Vastaus jo aiemmin esitettyyn viestiin. Tämä voi tarkoittaa siis niin palautetta työstä, vastausta sääntökysymykseen tms. Näissähän tapauksissa viesti on turha, ellei ole vastaanottajaa. Vaikka kirjoittaisi kuinka upean vastauksen, niin jos sille ei ole kysyntää, on viesti turha. Joku voi toki passiivisesti etsiessään löytää kyseisen vastauksen, mutta tämä on huomattavan epävarmaa. Vastataan siis niihin ketjuihin, jotka ovat selvästi ajankohtaisia. Erikoistapauksena on sitten erilaiset uutis-, arvostelu yms. ketjut, joihin ei nyt vanhenemispäivää ole, mutta niissä sitten vastauksen tulee noudattaa annettua formaattia.

2. Jatkokysymys. Näiden osalta perusteltua voisi olla nostaa aiempi ketju ylös, mutta toisaalta jos ketju on kovin pitkä ja on riski, että ihmiset alkavat vastailemaan aiempiin (viesteihin, jotka eivät ole ajankkohtaisia) niin suotavaa olisi tehdä uusi ketju, jota pohjustaa joko antamalla linkin aiempaan keskusteluun ja/tai lainaamalla aiemmasta ketjusta olennaisia asioita alustukseksi.

3. Kysymykset yksittäiselle viestin lähettäjälle. Siis esim. "Mitä värejä olet käyttänyt kypärään?", jossa kysymys on kohdistettu selvästi tietylle käyttäjälle. Tällaisen kysymyksen takia viestin nosto on varsin turhaa ja voi olla, ettei alkuperäinen kirjoittaja edes tajua seurata enää aluetta. Mieluummin lähetetään kysymys suoraan yv:llä. Eli jos ketjun viimeisimmästä viestistä on jo useampi viikko, niin voi olettaa, että kannattaa mieluummin esittää kysymys yv:llä.

4. Päivitys. Lähinnä siis esim. blogiin. Näissä nyt ei oikeastaan ole takarajaa, vaikkakin toivottavaa varmasti olisikin, että jos blogi päivittyy kerran-pari vuodessa, niin harkitsisi vakavissaan kannattaako yrittääkän blogia pitää.

Eli ei tämä kovin yksinkertaista ole. Jos viestin kirjoittamiseen ja ketjun nostamiseen on hyvä peruste, niin homman pitäisi olla ok. Valtaosin kuitenkin jo yli kuukauden vanhoihin viesteihin on vaikeaa keksiä hyvää syytä nostamiselle, sen sijaan että kirjoittaisi uuden ketjun tai kirjoittaisi yv:tä.

Tämä ei ehkä tänne kuulu, mutta kun laitan kuvia viestiin(ie. laitan 'img'-tagit molemmille puolille linkkiä, viestissä kuvan kohdalla on vain sana 'kuva'. Miten saisin kuvat suoraan foorumeille, jotta säästän kaikki linkkihelvetiltä?

mulla on Dark angelseja mutta mua mietityttää että voinko "yhdistää" dark angelseja normeihin space marineseihin esim: Ultra marineihin tai blood angelseihin?

Sääntöjä et, modeleita kyllä. Mikäli erikseen sovitaan, voipi toki tehdä mitä lystää, kuten pelata kahta armeijaa yhtä aikaa (DA ja joku muu, vaikka ne toiset mariinit).

DakkaDakka kirjoitti:Tämä ei ehkä tänne kuulu, mutta kun laitan kuvia viestiin(ie. laitan 'img'-tagit molemmille puolille linkkiä, viestissä kuvan kohdalla on vain sana 'kuva'. Miten saisin kuvat suoraan foorumeille, jotta säästän kaikki linkkihelvetiltä?

[..img..]Tähän väliin kirjoitat sen kuvan osoitteen, niin tulee kuva suoraan ketjuun.[../img..]

Muista vain poistaa nuo sulkeisiin lisäämäni pisteet.

Half-breed kirjoitti:

DakkaDakka kirjoitti:Tämä ei ehkä tänne kuulu, mutta kun laitan kuvia viestiin(ie. laitan 'img'-tagit molemmille puolille linkkiä, viestissä kuvan kohdalla on vain sana 'kuva'. Miten saisin kuvat suoraan foorumeille, jotta säästän kaikki linkkihelvetiltä?

[..img..]Tähän väliin kirjoitat sen kuvan osoitteen, niin tulee kuva suoraan ketjuun.[../img..]

Muista vain poistaa nuo sulkeisiin lisäämäni pisteet.

Ei tainnut olla Dakalla ongelmia img-tagien kanssa kun sai tuon sanan 'kuva' näkyviin.

Kun Pbuckettia taisit käytellä, niin sen kuvan vierestä/alta kopioi sen IMG Code -laatikon sisältö viestiisi, niin kuva näkyy oikein. Jos kopiot vain selaimen osoitekentän, ei IMG tagit toimi, sillä sivu ei sisällä pelkkää kuvaa, vaan myös infoa kuvasta, mainoksia ja pbucketin yläpaneelin.

Vielä yksi kysymys: Ostin nytten chaos space marineita (viime kysymyksessä olivat kyseessä harjoitus ukot, menin sekaisin) mutta päinvastoin Dark Angelsien kanssa, mukana ei tullut "kokoamis-opasta" kokoamis-oppaasta sen verran että huomasin sen vasta kun olin tehnyt pari kolme tyyppiä ilman ohjeita ja tulin siihen uskoon että sen neuvojen mukaan pitää tehdä tyypit (olenko oikeassa??? ja sori sekava teksti) mutta kuten ehkä (HUOM!! Ehkä!) tajusitte tuosta sekaisesta viestistäni että mukana ei tullut "kokoamis-opasta" joten olen tehnyt 1 chaossin mielen mukaan kuten ne pari kolme DA:atakin. Eli kysymys on (joka on jo kerran kysytty...) tartteeko chaos space marineita tehdä ohjeen mukaan?


PS: DA:at olivat Command squad ja chaossit ovat attack squad

Otetaan nyt nämä Necronit asialle, onko se aivan sama minkä värisiksi maalaan nuo Necronit? Mutta tottakai siinä hopeaa pitää olla, muuten se ei Necroni ole.

Toka kysymys, voinko liimata esim. kädet niin että asekäsi osoittelee aseen kanssa taivasta ja se toinen käsi tekee jotain muuta, eli saako liimailla ne pakolliset osat hieman erinlailla paikalleen?

Crimson_Commander kirjoitti:Otetaan nyt nämä Necronit asialle, onko se aivan sama minkä värisiksi maalaan nuo Necronit? Mutta tottakai siinä hopeaa pitää olla, muuten se ei Necroni ole.

Toka kysymys, voinko liimata esim. kädet niin että asekäsi osoittelee aseen kanssa taivasta ja se toinen käsi tekee jotain muuta, eli saako liimailla ne pakolliset osat hieman erinlailla paikalleen?

Kuten H-B sanoi toiseen ketuun

Half-breed kirjoitti:

Ei voi, tai GW:n kommandot opettavat sinut olemaan rikkomatta GW:n käskyjä ja olemaan kiltti kuluttaja. Ai miksikö sitten monien figut ovat "väärän värisiä", no kun ne on on oikeasti GW:n etuoikeuttamia tekemään niin. Etuoikeutetuksi pääsee myymällä GW:lle sielunsa ja täten lupaamalla tukea aina GW:tä ja sen pelejä ilman minkäänlaisia vastaväitteitä, vaikka GW päättäisi ruveta käyttämään lähimetsästä keräämiä puutikkuja marsuina ja vaatimalla niistä 50€.

Crimson_Commander kirjoitti:Otetaan nyt nämä Necronit asialle, onko se aivan sama minkä värisiksi maalaan nuo Necronit? Mutta tottakai siinä hopeaa pitää olla, muuten se ei Necroni ole.

Toka kysymys, voinko liimata esim. kädet niin että asekäsi osoittelee aseen kanssa taivasta ja se toinen käsi tekee jotain muuta, eli saako liimailla ne pakolliset osat hieman erinlailla paikalleen?

Ne ovat sinun figujasi ja saat tehdä niillä ihan mitä huvittaa. (Lain sallimissa rajoissa tietenkin.)
Yksi harrastuksen hauskoista puolista on konvertoiminen, eli figuurien kustomointi oman maun mukaan. Katsele erilaisia nettigallerioita ja huomaat, että täysin paketin mukaan koottuja ja maalattuja figuja on melko vähän. Mielikuvitus laukkaamaan!

2

Galeios kirjoitti:

Crimson_Commander kirjoitti:Otetaan nyt nämä Necronit asialle, onko se aivan sama minkä värisiksi maalaan nuo Necronit? Mutta tottakai siinä hopeaa pitää olla, muuten se ei Necroni ole.

Toka kysymys, voinko liimata esim. kädet niin että asekäsi osoittelee aseen kanssa taivasta ja se toinen käsi tekee jotain muuta, eli saako liimailla ne pakolliset osat hieman erinlailla paikalleen?

Ne ovat sinun figujasi ja saat tehdä niillä ihan mitä huvittaa. (Lain sallimissa rajoissa tietenkin.)
Yksi harrastuksen hauskoista puolista on konvertoiminen, eli figuurien kustomointi oman maun mukaan. Katsele erilaisia nettigallerioita ja huomaat, että täysin paketin mukaan koottuja ja maalattuja figuja on melko vähän. Mielikuvitus laukkaamaan!

Älä kuuntele tätä vääräuskoista. Hän vain haluaa tuhota GW:n, koska pelaa Warmachinea, saakuli peliä.

Eli siis kannen mukaan/ kuvien mukaan jotka ovat puketin takana??

Arvatkaas monta pakettia joutusit ostaan esim. Necroneja että löytäsit juuri siihen asentoon koottavan Necronin jonka voisit saada vain yhden paketin hintaan ja liimata sen semmoseen asentoon miten lystäät.
Eikä GW nyt oikeuteen haasta jos vähän haluat maalata Necronia oman tahdon mukaisesti, We aren't zombies of GW

jefester kirjoitti:Eli siis kannen mukaan/ kuvien mukaan jotka ovat puketin takana??

Eiköhän se ole jo tullut selväksi.

jefester kirjoitti:Eli siis kannen mukaan/ kuvien mukaan jotka ovat puketin takana??

Vapaasti lainaten yhtä AUK:n aikaista tupakaveriani: No mitä veikkaat Sherlock?

Maalaa ne necronisi vaikka vihreäksi. Se ei kuulu kelleen, mitä omille figuillesi teet.

Huru-ukko kirjoitti:Maalaa ne necronisi vaikka vihreäksi. Se ei kuulu kelleen, mitä omille figuillesi teet.

Kunhan ei Eldar dreadnoughtia tms. vanhempaa figua lyö vasaralla rikki.. Eli, saat muutella asentoja, väriteemoja, beissausta etc. voit käyttää vaikka kokonaan eri figua kuin siihen tarkoitettua(kunhan basen koko on sama, ja kyseessä on järkevä proxy) miniatyyriä. Itse kaavailin käyttäväni spyglass miniaturesin Lilith: the Demonessia Slaaneshin Heraldina(mikä aasinsilta). Eikö toi ihan 28mm warhammer-lapiokäsi-keilapallopää-skaalaan sovi(figu sen 32mm korkea)? Onko kukaan tilannut ko. valmistajan miniatyyrejä ennen? Mistä? Ainakin Battlefield Berlin nuita pitää valikoimissaan, ja kieli ei ole onglema tilauksien suhteen. Onko kukaan sieltä mitään tilaillut?