Sotavasara.net

Vaikuttaa sille, ettei Empiren uudistus juurikaan tuo itselleni mitään lisäarvoa. Kirja tulee sitten ostettua, jos joskus saan armeijaa pelikuntoon, mikä tosin on aika epätodennäköistä tällä vauhdilla. Empire kaipaisi Halflingeja, Ogreja ja Imperial Dwarffeja. Nuo toisivat juuri sopivalla tavalla kiinnostavuutta, jolloin aiheeseen jaksaisi panostaa enemmän.

Yögobbo kirjoitti:

Vonreuter kirjoitti:Demi-griffoneilla ratsastavat ritarit olivat kanssa komeita. Ounastelin niiden olevan Empire Pegasus Ridereita. Vähän "realistisempi" ote, onneksi.

Haluaisitko avata vähän, miksi Demigiffoneilla ratsastavat ritarit ovat "realistisempia" kuin Pegasus Riderit? Pegasuksia nyt on monessakin eri fantasiamaailmassa, ja vieläpä ratsuina käytettynä, kun taas itse en ainakaan ole koskaan edes kuullut 'puoligriffonista' (ellei sitten laske hippogriippiä puoligriffoniksi).

Juuri tuon vuoksi sana realistinen oli hipsuissa.

Oikeastaan kyse oli vain mielikuvasta. Figuista hädin tuskin näkee, että ne ratsastavat puoligriffoneilla. Pegasusratsastajat näkyvät kauas.

Pahin kauhukuva oli varmaankin Empire Flying Circus, joka ei siis toteutunut.

smaxx kirjoitti:Pitäisköhän viikon lopulla olla WD myynnissä hyvin varustetuissa alan liikkeissä ? Pitkästä aikaa voisi jopa koittaa tavailla sieltä battlereporttia, jos vaikka saisi jotain arvausta aikaan jostain empiren sääntöpäivityksistä.

Itse sain juuri lehden käsiini, mutta battlereport on yhtä tyhjän kanssa. Siinä ei ole muuta kuin alkutilanne ja pääjehujen kaatuminen.

Kahden eri griffonin stattirivi löytyy kyllä:
Deathclaw WS 6, S 6, T 6, W 5, I 4, A 5
Imperial Griffon WS 5, S 6, T 5, W 5, I 4, A 4

Sir T0inen kirjoitti:Imperial Griffon WS 5, S 6, T 5, W 5, I 4, A 4

Nojaa, voihan tommosen yhden kasata Storm of Magic peleihin (luikuri kyytiin ja Fulcrumiin jäkittämään), normipeleihin tuolla pululla tuskin on mitään asiaa ainakaan lordien mounttina. Mutta on se mun mielestä ihan hienon näköinen silti. Jos noita saisi ilman ratsastajaa 150 pinnalla, tai kapteenin ratsuksi niin ehkä sitten.

Yögobbo kirjoitti:

Vonreuter kirjoitti:Demi-griffoneilla ratsastavat ritarit olivat kanssa komeita. Ounastelin niiden olevan Empire Pegasus Ridereita. Vähän "realistisempi" ote, onneksi.

Haluaisitko avata vähän, miksi Demigiffoneilla ratsastavat ritarit ovat "realistisempia" kuin Pegasus Riderit? Pegasuksia nyt on monessakin eri fantasiamaailmassa, ja vieläpä ratsuina käytettynä, kun taas itse en ainakaan ole koskaan edes kuullut 'puoligriffonista' (ellei sitten laske hippogriippiä puoligriffoniksi).

Hippogriffit ovat hevosen ja kotkan risteytyksiä, griffonit leijonan ja kotkan. Joten hippogriff != ½griffon.

Ihan hienoja nappeja tulossa, joskin turhan massaisia osittain. Karl Franz vanhalla Deathclawillaan on minun mielestä hienomman näköinen kuin tämä uusi läskipallero. Jonkun heron vois ostaa ihan vaan, koska voi.

Jengi varmaan toivoo aina että omaan kirjaan tuleva monsteri on kuin Hellpit abomination... Ei näytä näin käyvän tällä hetkellä.
Tosin tuossahan on vain stattirivit... ehkä sillä on jotain hauskoja muita ominaisuuksia?

Eihän esim. vamppien Terrorgheist ole stateiltaan kovin vakuuttava mutta se huuto on sitten tietyssä tilanteessa tosi hyvä.

Villi veikkaus voisi olla jotain fluffikasta kuten: Empire kenraali Griffonin selässä antaa kaikille yksiköille 18" säteellä tuon "cold blooded" säännön kuin olisi itse yksikössä koska Griffonit ovat vain niin uljaita ja se on tavallaan empiren trademark. Ei olisi edes mitenkään paha tuollainen =)

Ohris kirjoitti:Jengi varmaan toivoo aina että omaan kirjaan tuleva monsteri on kuin Hellpit abomination... Ei näytä näin käyvän tällä hetkellä.
Tosin tuossahan on vain stattirivit... ehkä sillä on jotain hauskoja muita ominaisuuksia.

Joo, se voisi vaikka testata kuollessaan : kuutonen D6:lla, ja Imperial Griffonin paikalle tulisikin D6 Demigriffonia :)

Eiköhän tässä aleta laskemaan kaaos käpsien hankintahintaa ja odottelemaan Monstrous Arcanumin ilmestymispäivää... :-D

On tuo Empire varmaan ihan hauska, mutta niitä on helpompi ostaa pienissä paloissa. Jos kärpänen myöhemmin iskee.

Ohris kirjoitti:Jengi varmaan toivoo aina että omaan kirjaan tuleva monsteri on kuin Hellpit abomination... Ei näytä näin käyvän tällä hetkellä.
Tosin tuossahan on vain stattirivit... ehkä sillä on jotain hauskoja muita ominaisuuksia?

No eipä juuri. Itselleni olisi kelvannut aivan tavallinen, halpa, lentävä terror-mörkö. Jos hinta pysyy 200 ja lentokoneen strena ja woundit nousevat yhdellä, niin tokihan se kelpaa, mutta silti se 150 pisteen kalkkuna olisi itseäni viehättävämpi vaihtoehto. Toisaalta pitää muistaa ettemme elä enää kutosedikkaa, vaan kasiedikkaa, jossa kaikesta toinen toistaan voimakkaammasta ja päheämmästä pitää olla lähinnä tyytyväinen. :) Ei ole kivaa jäädä jälkijunaan.

Uusia griffejä en kuitenkaan osta. No deal, sirs.

Kaapelikala kirjoitti: Hippogriffit ovat hevosen ja kotkan risteytyksiä, griffonit leijonan ja kotkan. Joten hippogriff != ½griffon.

Jatketaan tästä vielä vähän.

wikipedia kirjoitti:A Hippogriff (also spelled Hippogryph and Hippogryphe, Italian: Ippogrifo) is a legendary creature, supposedly the offspring of a griffin and a mare...

The reason for its great rarity is that griffins regard horses as prey. It has been suggested this idea was strong enough in medieval times to produce an expression, "to mate griffins with horses", which meant about the same as the modern expression, "When pigs fly".

Joo tiedän, ettei wikipedia ole lähteenä kaikkein luotettavin, mutta tuo nyt löytyi äkkiä, ja itse olen tässä käsityksessä ollut pitkään. Samoin GW on ilmeisesti ajatellut ainakin 5. edikan aikaan hippogriipin olevan puoliksi griffon ja puoliksi hevonen, vai mistä tälle on tullut nuo kissapedon käpälät, jos kyseessä olisi kotkan ja hevosen risteytys?

Joo, muistelin omiani. Ja voihan Louenin elukka olla mutanttieläin :D. Tai mistä sen tietää, mikä sen äippää on käynyt kuksimassa. Puolihaltiat yms...

Hevoskotka (hippogriff) on aarnikotkan (griffon) ja hevosen risteytys, ja se perii äidiltään hevosen takaruumiin ja isältään kotkan eturuumiin. Louenin elukka on siis ulkomuodollisesti aarnikotka eikä hevoskotka.

Ei saakuli. GW:n suunnittelijat voisi oikeasti vaihtaa. Mikä **tun lasertykki tuo oli?? Griffon on järkyttävää paskaa. Luulin sen mekano-kaakin olevan pohjanoteeraus mutta näköjään GW kykenee vielä syvemmälle.

Panostaisivat perusyksiköihin, niin pelattavuuden kuin ulkonäön kannalta, niin tässä touhussa voisi olla jotain järkeä.

Nyt tällä kertaa taitaa käydä niin että niitä perusyksiköitä nerffataan ja panostetaan sitten siihen että ihmiset ostaa multippeleita Griffoneita ja alttareita(+ uutta Monstrous Cavalrya). Alttareita ainakin kun saa lordeille sekä heroille että myös rare -osioon, niin kyllä niitä viiden alttarin buildeja tullaan näkemään siinä missä TK:n viiden Sphinxin buildejakin.

Lordeille Griffonit, heroille alttarit, monstrous cavalrya speciaaliin ja rareen alttarit. Minimicore on sitten ampujia tai flagellantteja. Tässä uusi Empiren buildi josta tulee suosituin.

Vaikka Mithrandirin esittämä vaihtoehto ei välttämättä olekaan hirveän kaukaa haettu, en kuitenkaan usko, että lopullinen kirja tulisi toimimaan kunnolla tuolla tavalla. Toisin kuin esimerkin TK sfinksit, Empiren möröt eivät vaikuta ihan niin kestäviltä. T5 Griffoni on hätää kärsimässä jo ihan perus buffaamattomia helffi keihäitä vastaan (20 asf iskua tekee jotain 2,5 haavaa) puhumattakaan siitä mitä ongelmia tulisi kunnon eliittiä vastaan. Eli steam tankkia lukuunottamatta vaikuttaisi siltä, että usein joko monsteri tai ratsastaja on sen verran heiveröinen Empirellä, että pelkästään niihin panostaminen olisi riskaabelia. Uskoisin tämän vuoksi monien empiren isojen härpäkkeiden olevan pääasiassa yksiköiden yms buffaamista. Demigryphitkin varmaan asettuvat jonnekin 50 pisteen kieppeille kappalehinnassa, joten niistä tuskin tulee mitään hirveän juustoista. Tuollainen "monster" empire olisi kuitenkin konseptina mielenkiintoinen ja toimimattomuudesta huolimatta voisi olla komea näky pöydällä =)

Mielestäni uudet figut ovat pääasiassa keskinkertaisia, minkä takia en ole rahojani tuhlaamassa pelkästään niiden takia. Pitää ensin selvittää mihin ne pelipöydällä pystyvät.

Empiren huhumyllyn alkaessa arvioin, että Empiren uusi armeijakirja tulisi olemaan pääasiassa sääntöpäivitys ilman isoja muutoksia ja näyttää siltä että olin oikeassa. Uusia yksiköitä näyttäisi olevan pelkästään demigriffonit ja maagivaunut ja sankaripuolella witch hunter ja yksi spesiaali charru. Ainoa minua kiinnostanut asia oli tuo Empire kenraalin mahdollinen cold blood sääntö, mikä tekisi kenraalista potentiaalisen vaihtoehdon Arch Lectorin tilalle.

Cold Blooded tulee kuitenkin vain sille ryhmälle, jossa General tai Captain on, sitä ei kuplassa levitetä ympäristöön. Homma siis toimii ehkä yhden combat roundin ajan, joskus kaksikin, sittenpä on characterit kuolleet ja Cold Blooded häviää sen myötä. Ritariryhmillä tietty voi kestää jonkin verran pitempään, mutta infantrya varten samaan ryhmään pitäisi tunkea 4-5 Captainia jos tuosta Cold Bloodista haluaisi hyötyä edes parin vuoron ajan.

Paniikkia vastaan mitä ranged attackeista koituu, tietenkin tuo sääntö toimii ihan näppärästi.

Niin ja Monster Empire on kuitenkin reippaasti TK:n vastaavaa buildia mobiilimpi, tuskin niillä Griffoneilla tarvitsee ihan joka kerta niihin elffikeihäisiin pää edellä syöksyä.

Onko tyylikkäämpää White Dwarffia nähty sitten edellisen Empire -julkaisun ?

Tuota on tiedätkö ilo seurata, miten esim. Smaxx on niin vilpittömän innoissaan tästä asiasta =)