Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
https://www.sotavasara.net/keskustelu/viewtopic.php?t=100985
Parolan museoidussa vaunussa näyttäisi avautuvan eteenpäin:Qwerty1 kirjoitti:Mihinkä suuntaan suomi stugin vaunun komentajannluukun kuuluisi avautua? Netistä kun läytyy kumpaakin suuntaa.
Hai, alla on koneiden mukaan jaoteltuna:Valagante kirjoitti:Liekö kenelläkään tietoa että mistä kirjasta löytyy USA:lle listaa jossa sallitaan Warhawkit?
Itseltäni ei löydy kuin perussääntis ja Fortress Europe, mutta muutama Warhawkki päätyi haltuuni ja huvittaisi pistää ne käyttöön jossain vaiheessa.
Mistä tuollaisen listan saa nykäistyä? Et varmaankaan käsin käynyt noita lävitte...gutrot kirjoitti:Hai, alla on koneiden mukaan jaoteltuna:Valagante kirjoitti:Liekö kenelläkään tietoa että mistä kirjasta löytyy USA:lle listaa jossa sallitaan Warhawkit?
Itseltäni ei löydy kuin perussääntis ja Fortress Europe, mutta muutama Warhawkki päätyi haltuuni ja huvittaisi pistää ne käyttöön jossain vaiheessa.
Company lists for: Sporadic Air Support P-40 Warhawk
.
.
.
Easyarmylla on sellanen toiminne että voi valita jonkun kaluston, ja se näyttää missä kirjoissa se on käytössä. Löytyy sieltä links puolelta.popo kirjoitti:Mistä tuollaisen listan saa nykäistyä? Et varmaankaan käsin käynyt noita lävitte...gutrot kirjoitti:Hai, alla on koneiden mukaan jaoteltuna:Valagante kirjoitti:Liekö kenelläkään tietoa että mistä kirjasta löytyy USA:lle listaa jossa sallitaan Warhawkit?
Itseltäni ei löydy kuin perussääntis ja Fortress Europe, mutta muutama Warhawkki päätyi haltuuni ja huvittaisi pistää ne käyttöön jossain vaiheessa.
Company lists for: Sporadic Air Support P-40 Warhawk
.
.
.
Bloody Hell! Vaikka Axissin mies olenkin, niin silti tuollainen uutinen pistää sapettamaan! Sen verran kuuluisasta porukasta kuitenkin kyse.Earnest kirjoitti:Ei varsinaisesti Flames of War aihe, mutta Trekkeriä varmasti harmittaa kans ;)
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/ ... tanks.html
Ah, pasifisteja kaikki tyynni ;)Trekkeri kirjoitti:Voi hitsi, hienon joukkoyksikön historia katkeaa kyllä nyt ikävästi. Toisaalta yksiköitä on aina rakennettu uudestaan ja jos joskus isompi kähinä tulee, niin eiköhän ne 7. panssaridivisioonan pistä taas tulille :)
Lahdessa 27.4.Dovahkiin kirjoitti:Milloin olisi toi seuraava FoW turnaus Nopat Ja Taktiikassa muuten? Romanialainen panssarilauma olisi "todennäköisesti" valmiina silloin.
Sama vika, mutta kun tuolta foorumilta lukee niin meni kyllä vielä enemmän oma ajatus tuosta säännöstä sekasin, pitänee kaiketi kerrata ennen turnausta, että miten tämä nyt meneekään, vaikkakaan ei koskisi juuri omaa komppaniaa.MikkoH kirjoitti:Mato pääsi irti foorumissa ja nyt näyttää siltä, että ainakin minä olen pelannut väärin HQ Gun teamien liittämisten kanssa. Samat rajoitukset liittämiselle olivat ne HQ assetteja tai joukkueesta irroitettuja. Koitan saada jotain virallista tähän, ei haluaisi olla ainoa, joka handicappaa itsensä ;P
Phil tosin menossa joihinkin pippaloihin ja aikaisemmin ilmoitti mm. Ettei movement phasessa saa kaivautua jne. Tuon saa ja pitää IMO ignoorata kunnes tulee virallisempaa.Halkomahooli kirjoitti:Sama vika, mutta kun tuolta foorumilta lukee niin meni kyllä vielä enemmän oma ajatus tuosta säännöstä sekasin, pitänee kaiketi kerrata ennen turnausta, että miten tämä nyt meneekään, vaikkakaan ei koskisi juuri omaa komppaniaa.MikkoH kirjoitti:Mato pääsi irti foorumissa ja nyt näyttää siltä, että ainakin minä olen pelannut väärin HQ Gun teamien liittämisten kanssa. Samat rajoitukset liittämiselle olivat ne HQ assetteja tai joukkueesta irroitettuja. Koitan saada jotain virallista tähän, ei haluaisi olla ainoa, joka handicappaa itsensä ;P
juu samaa luin, ja ehdottomasti menee niin että kun ei vielä ole virallista linjaa niin vanhalla mennäänMikkoH kirjoitti:Phil tosin menossa joihinkin pippaloihin ja aikaisemmin ilmoitti mm. Ettei movement phasessa saa kaivautua jne. Tuon saa ja pitää IMO ignoorata kunnes tulee virallisempaa.Halkomahooli kirjoitti:Sama vika, mutta kun tuolta foorumilta lukee niin meni kyllä vielä enemmän oma ajatus tuosta säännöstä sekasin, pitänee kaiketi kerrata ennen turnausta, että miten tämä nyt meneekään, vaikkakaan ei koskisi juuri omaa komppaniaa.MikkoH kirjoitti:Mato pääsi irti foorumissa ja nyt näyttää siltä, että ainakin minä olen pelannut väärin HQ Gun teamien liittämisten kanssa. Samat rajoitukset liittämiselle olivat ne HQ assetteja tai joukkueesta irroitettuja. Koitan saada jotain virallista tähän, ei haluaisi olla ainoa, joka handicappaa itsensä ;P
Posted By Phil at Battlefront on 12 Apr 2013 10:15 AM
The rulebook takes precedence.
At the time of Grey Wolf we put our best guess of the V3 version in, but it changed again after Grey Wolf's publication.
Cheers
:D Philism alkaa olla aikas hankalaa seurata...Posted By Phil at Battlefront on 15 Apr 2013 11:15 AM
The 2iC is the Platoon Command team and uses the Mission Tactics rule (but would not if they were merely attached to the platoon). However, if the opponent makes their Warrior Casualties roll or their are no random infantry nearby, the Mission tactics will make the tank team the platoon command team, but it will not be the 2iC team.
Cheers
Todenäköisesti tajusin ton Philin väärin, täähän on muuten kohtuu hanurista.DrowningHarvey kirjoitti:Päivän philismi
Kaikki fortified platoonit aloittavat pöydältä, vaikka reservisääntö sanoisi toisin.