BMoP 3 - Äännestys

[syrja]

Joo mielenkiintoisia kommentteja ja pisteytyksiä. Mutta niin se on, et jokaisella saa olla omamielipide ja maku. Onneksi. Mutta samoilla linjoilla myös Antin kanssa. Vaikeeta ja hankalaa tuo järjestyksen laitto. Ekat 3 löytyis kyllä helposti mut sit loput vois melkein heittää nopalla.

[Half-breed]

Ok. Aika jänniä arvosteluja nuo kaksi viimeistä. Ainakin Man@Armin lista oli aika wtf?! Enivei ei tästä mitään tule kun ei tuo lista tunnu enää muuttuvan vaikka miten tuota listaa katsoo. Pitäisi varmaan vielä katsoa sitä kun ei se edelleenkään tunnu hyvältä, mutta kun ei sitä keksi mistä lähtee säätämään.


8 pojoa: Kardinaali - Hyvin onnistunut konvaus tekee figusta omalaatuisen, eikä hyvä maalauskaan sijoitusta alenna.Minusta figuun saisi kyllä laittaa jonkin selvän huomiovärin mukaan, sillä nyt figun teema on vähän liiankin tasainen.

7 pojoa: Furinji - Tämän ja seuraavan kanssa oli pitkään mietintä sijoituksista. Tämä sitten nousi ylemmäs, kun värit oli paremmin mietitty. Silti vähän liian monovärinen tämäkin on. Mutta tykkään todella linssien hohteesta ja metallista, sääli vaan, että parissa kohtaa on tainnut käydä lapsus ja on vähän sottaseksi jätetty. Ykkössija olisi ollut viimeistelyllä mahdollinen.

6 pojoa: Syrja - Tylsä monotoninen väritys tiputti tämän lopulta kakkossijalta. Pidin tästä oikeastaan paljon enemmän kuin tuosta Furinjin työstä, mutta nuo värit on vain niin monotoniset, ettei kakkossijaa voi tuolle antaa. Tekniikoiltaan figu on onnistunut ja pidin verestä, mutta väriteema on vain niin epäonnistunut. Ylemmäs oltaisiin päästy jos värejä oltaisiin tasapainotettu paremmin.

5 pojoa: Ookami_Tez - Onhan tuo onnistunut figu, mutta jälleen vähän liian monovärinen. Jotain huomioväriä oltaisiin tarvittu sinisen ja ihon lisäksi. Jo pelkät tatuoinnit toisivat figuun ilmettä.

4 pojoa: Geratzu - Jälleen monovärinen figu. Joo mariini, mut silti. Figu ihan huutaa jotain huomioväriä. Viitasta olisi sellaisen saanut kivasti, mutta nyt menit sen pilaamaan tuolla hirvittävällä raidoituksella. Olisit vain maalannut sen suoraan jollain välillä joka menee hyvin panssarin kanssa, niin korkeammalle olisi ollut mahikset.

3 pojoa: Runt - Dippaus on dippausta. Sillä saa hyvää jälkeä, mutta ei sillä päästä korkealle, kun se on nyt niin helppo oikotie. Muutoinkin figu on tämän satsin pahin monoväritykseltään. Tuo ihan huutaa jotain kontrastia väreihin, sillä nyt ne kaikki hukkuvat toisiinsa, eikä figu näytä kuin tummalta klöntiltä.

2 pojia: Man@Arms - Tylsä figu väritykseltään, mutta tämä sentään toimii jotenkuten. Silti enemmän väriä olisi figuun voinut laittaa. Metalli vaatii ainakin yhtä satsia washia ja muutenkin figu näyttää vähän keskeneräiseltä.

1 pojo: El capitan - Et sä nyt voi noin keskeneräisellä figulla kisata. Oikeasti tuohan on vain pohjavärit saanut figu eikä mitään muuta. Se on kesken, eikä värivalinnat ole mitenkään onnistuneita. Ratsastaja, joka on ratsukoissa se pääasia, jää noin tylsässä ja huomaamattomassa värityksessä ihan ratsun peittoon. Helvetti sehän melkein katoaa taustaan. Ens kerral figu valmiiksi sitten kisaan.


Laitan selittelyä omasta figustani sitten kun kaikki on antaneet äänensä. Näyttäisi siltä, että siitä on vähän väärinymmärryksiä osalla väestä.

[Ookami_Tez]

Tämmöinen pieni tilanne päivitys niille jotka eivät ole vaivautuneet laskemaan. (Itse olin tällä kertaa fiksu ja tein taulukon heti alkuun) Elikkä tämän hetkinen piste tilanne kun Runt ja El Captain on äänestämättä:

1. Kardinaali: 44p
2. Furinji: 39p
3. Ookami: 36p
4. Syrja: 33p
5. Half-Breed: 30p
6. Runt: 26p
7. Geratsu: 25p
8. El Captain: 10p
9. Man@Arms: 9p

[Runt]

En jaksa pihdata äänestystulostani huomiseen, Anton ja minä kun olemme äänestämättä ei uusi kuva pelasta Tomin kisaa enään tässä vaiheessa kuitenkaan.
Kertokaahan nyt minullekkin sitten mitä te näette sellaista mitä minä en näe yhdessä kilpailun töistä?
Kardinaalin ja Syrjan työt vaihdoin kahteen kertaan, oli todella vaikea valinta kumman rankata ykköseksi. Myös Halffin työ pääsi sotkemaan pakkaa hetkenaikaa joten ei ollut itsestään selvyys alkuun mille sijoille jaan nämä kolme työtä.

1. sija Kardinaali (8p)
Kisatöistä tässä oli mielestäni eniten munaa! Yleisesti en pidä lainkaan ”suttuisista” maalauksista mutta tämä teki poikkeuksen. Plussia työlle tuli basetuksesta jossa oltiin hienosti huomioitu ajojäljet, myös silmälinssit pistivät heti silmään kimalluksellaan. Moitteitta tämäkään työ ei jäänyt: kauttaaltaan iskuja saanut ulkokuori näyttää hyvältä mutta antennissa ja telaketjujen pinnassa ei kolhuisuutta oltu huomioitu. Myös sormenjälki katolla hieman häiritsi. Livenä tekisi mieli nähdä tämä nappi. Munakkuus kuitenkin riitti tällä kertaa ensimmäiselle sijalle.

2. sija Syrja (7p)
Näyttävä figu niin kuin kilpailussa kuulukin olla. Värivalinnat miellyttävät ja kokonaisuus toimii figussa mainiosti. Yhden häiritsevän tekijän figusta kuitenkin bongasin, viitan varjostukset eivät laskeudu vaaleasta tummaan syvemmälle mennessä. Livenä figu oli kuitenkin varsjostuksineen erittäin komea. Valitettavasti tästä kilpailusta löytyi hivenen munakkaampi figu, muutoin voittaja ainesta.

3. sija Half-Breed (6p)
Nopealla katsomalla ajattelin että tässä on kilpailun ehdoton voittaja, figu valintana figu on ehdottomasti hyvä mutta häviää valitettavasti edeltäville töille ulkonäössä karvan verran. Sinisen panssarin valjostus/korostus on todella onnistunut maalauksen osalta. Panssarin väri on kuitenkin ehkä hieman laimea suhteessa kirkkaan punaisiin huomioväreihin, tai toisinpäin. Loistavasti maalattu panssari kuitenkin tuo mukanaan ongelmia, noin hienot korostukset yhdessä kohtaa niin toivoisi että ne jatkuisivat aseessa, kypärän tupsussa (sekä muualla figussa loppuun asti). Eli hieman sama kompastuskivi kuin Kardinaalillakin. Basetuksestakaan ei moitittavaa löydy mutta jää toiseksi edellä olevien figujen baseille. Joka tapauksessa loistava figu joka taisteli ykkös sijasta!

4. sija Ookami_Tez (5p)
Tämä työ herätti vähiten tunteita kilpailutöistä. Onhan figu asentoineen näyttävä jne. mutta jokin siitä vain puuttuu. Varsinaisia virheitä en työstä löytänyt mutten juurikaan mitään plussaa. Jos tiivistetään niin punainen lanka oli hukassa.

5. sija Gerazu (4p)
Värivalinnat harmaanruskea sekä punaoranssi eivät välttämättä ole se paras mahdollinen vaihtoehto. Tästä huolimatta värit on saatu hyvin toimimaan keskenään lukuun ottamatta olkapanssarien reunuksia, jotka pomppaavat liikaa silmille. Siipihärdelli selässä puolestaan toimii huomattavasti paremmin värinsä puolesta harmaanruskean kanssa. Myös helmien väreistä pidän tässä työssä tuon härdellin lisäksi. Viitta kuitenkin floppasi todella pahasti tässä työssä, perus yksivärinen viitta niin työ olisi ollut pykälän korkeammalla. Basetus olisi voinut kaivata vielä valkoista korosteväriksi jolloin harmautta oltaisi saatu häivytettyä, tuollaisenaan liian flätti.

6. sija El Capitan (3p)
Figu valinta on osuva, ”tönkkömäisyydellään”. ”Alpinolisko” ei ole se helpoin mahdollinen valinta eikä myöskään paras vaihtoehto kilpailuun värien puolesta. Värit tiukasti paikoillaan joka on lähtökohta maalauksessa sekä mukavia värivalintoja etenkin aseen sulan suhteen. Valitettavasti figu kaipaisi päälleen washia tai dippiä. Dipillä ja mattalakalla figu olisi noussut paripykälää tässä kilpailussa. Basetus on toimiva, lukuun ottamatta basen reunaväriä. Talviteemassa valkoinen väri basen reunoilla voisi toimia, muutoin basessa näyttää olevan kesä aika. Kaikesta huolimatta huima loikkaus viimevuotisesta kilpailu työstä.

7. sija Furinji (2p)
Tätä työtä jouduin tarkastelemaan eniten kilpailutöistä, koska muut olivat rankanneet tämän kärki sijoille. Yritin miettiä mitä muut näkevät tässä sellaista mitä itse en näe, valitettavasti en kuitenkaan löytänyt sitä punaista lankaa tämän työn kohdalla. Punainen ja sininen väri karkailevat ajoittain paikoiltaan. Ase on todella vaisun oloinen kiikarista huolimatta, jolla olisi saanut potkua figuun. Jotenkin vain tuntui että figu olisi kaivannut huomattavasti lisää selkeyttä värien kanssa. Tiedä sitten tekeekö taustan valinta tepposet itse figulle vai ei. Positiivisin asia figussa oli ehdottomasti basetus joka on omaan silmääni todella hyvä, ehkä kilpailun paras jos ei niin ainakin kolmen parhaan joukossa. Valoefekti silmässä on myös hyvä ja pienellä parantelulla loistava.

8. sija ManAtArms (1p)
Figun siipien väri toimii hyvin, harmittavasti toimivuus ei kuitenkaan ole jatkunut panssareihin ja punaisiin väreihin asti. Basetus on ok, joskis hieman tylsähkö tuollaisenaan. Hiekkaa sinne tänne sekaan ja ruoho vähemmälle niin basetus saadaan huomattavasti toimivammaksi. Kuvalaatu syö todella paljon figun arvoa, laatu kuntoon ja paripykälää oltaisiin voitu nousta tässä kilpailussa. Sama kuin Antonilla, eteenpäin ollaan menty viime vuoden kilpailu työstä rutkasti.

[El Capitan]

Vai, että keskeneräinen työ minulla. Vai niin. Eiks se maalaaja päätä mikä on valmis ja mikä ei? Kaikkia töitä voi kuitenkin aina parantaa ja ei kukaan käytä hyväkseen maalauksessa kaikkia mahdollisia tekniikoita. Onks työ valmis, jos mie sen washaisin? Onks työ valmis, jos mie vedän drybrushin vielä päälle? Paremman siitä saa edelleen vaikka nuo kaksi löytyisikin. Onhan tuo minun työni vähän laiskanpuoleinen, mutta illalla kun mietin siinä maalauspöydällä, että otanko uuden kylmiksen siihen sudittavaksi vai jatkanko tätä, valitsin uuden kaiffarin, koska haluan armeijani maaleihin.

Sanoppas mielipiteesi, olisiko minun pitänyt jättää sitten osallistumatta kun ei kerta ole työ valmis? Jos en maalaa golden demon tasolla niin ei minulla ole mahdollisuuksiakaan voittaa. Vaikka washaisin ja dippaisin ja vielä mitä, emmie pärjää Kardille, Furille, Jarmolle tai ties vielä kelle. Yhhyy, en voi voittaa. En osallistu. Oisko parempi noin? Kero mielipiteesi, jota jaat mielelläsi vaikka se olisikin väärä ja ei kaivattu.

Jänniä pisteitä kyllä teillä annettuna. Tänä vuonna ei minun lottorivini mene oikein lopputuloksen mukaisesti kuten viime kerralla.

8p Half-Breed
Tässä työssä auttoi se, että näki livenä kaikessa komeudessaan. 40k:n nappulat minusta kärsivät eniten siitä, että ne ovat hyvin pitkälti yksivärisiä, mutta tämä orava pääsi jotenkin hyppäämään pois pyörästään. Maalaus ei jää pelkästään perusväreihin vaan mennään pidemmäs, jota ei voi kovinkaan monesta työstä täällä sanoa. Washin päälle uskallettiin laittaa muutakin ja mie vain tykkään tuosta sinisestä ja oikeastaan koko kokonaisuudestakin.

Minusta tämä on ainoa työ tässä kisassa, joka meni sinne, minne yksikään muu ei mennyt.

7p Furinji
Hyvä kakkonen kisassa. Ei mitään epäselvyyksiä vielä tähän mennessä kisassa. Vaikka base onkin kisan hienoin, sen yläpuolella oleva kokonaisuus jää pahasti sen jalkoihin. Kun katson fikua, näen mustan. Kun katson sitä vielä tarkemmin, näen ruman ukkelin. Erilaisia tekniikoita kuitenkin on käytetty ja toisin kuin eräs muu työ tässä kisassa, niissä ollaan onnistuttu ja kuten kaikki muutkin ovat sanoneet, niin tuo visiiri on aika käheä.

Hyvä työ maalauksen puolesta, mutta emmie ymmärrä miksi niin moni antoi tälle yhden pisteen enemmän kuin mie.

6p Kardinaali
Nyt alkoi olemaan vähän kinkkistä, mutta yksityiskohtien ja basen vuoksi ajaa tälle paikalle. Kuten jo aikaisemmin sanoin, niin olen vähän pettynyt tähän työhön. Viimeksi nähty oleva örkki oli niin päheä, että kun tätä katsoo, ei tahdo oikein uskoa, että näillä kahdella on sama maalaaja. Telan jäljet takana, base ja kuluneet maalit Wall-E:ssä pelastaa kuitenkin päivän ja pronssi on ansaittu.

5p Syrja
Toinen fiku, joka on nähty livenä. Hetken aikaa mietin, että miten tämän kolmikon laittaisinkaan, mutta lopulta näin se vain on. Vaikka tämä ei tarjoakkaan mitään maata mullistavia visiireitä ja tummien ja vaaleiden viivojen yhdistelyä mitä muut ylempänä olevat tarjosivat, ollaan siellä pienissä yksityiskohdissa, mitä löytyi Kardin työstä. Pukin pää ja vihreä maali silmien ympärillä, love it. Basekin on jotain muuta kuin hiekkaa ja muutama ruohonkorsi.

Vaikka mitään mullistavaa ei ole päässyt tässä työssä tapahtumaan, se vähäinen on tehty mallikkaasti ja ajaa siten itsensä ansaitusti keskikastin ykköspaikalle.

4p Ookami_Tez
Tämä on kisan työ, josta minulla on vähiten sanottavaa. Base, vaikka ei olekkaan mikään yleisin, jää kuitenkin sille normaalille tasolle ja mitä tulee maalaukseen, niin mitään maata mullistavia ei näy. Mukavaa nähdä hailaitteja, mutta siihen se jää. Jos olisi sininen yhtä päheä kuin Eldarilla, niin sitten olisi voinut mennä nopalla Jarkon kanssa sijat. Nykyisenään sitä hyvää keskikastia tässä kisassa.

3p Gerazu
Nyt ollaan siinä 40k:n värimaailmassa mistä mie niin kovasti tykkään. Kaikki puhuu siitä, että yksivärisenä viitta olisi ollut paljon parempi, mutta miepäs olenkin vastarannankiiski ja väitänkin ihan toista. Paljon parempi tuollaisena ajatuksena, koska se ainoastaan kykenee pelastamaan tuon fikun kahden värityksen kaiffarilta. Jos vain toteutus olisi yhtä hyvä kuin ajatus, olisi voinut päästä tämä työ paljon korkeammalle. Muuten en voi sanoa tästä mitään muuta hyvää. Perusvärit + wash ja tylsä base. Ei niillä pitkälle pötkitä minun arvostelussani.

2p Runt
Tähän voisin kopipasteta kaiken mitä juuri Antille kerroin. Tästä fikusta löyhkää dippi kauas ja se on todella sääli. Viitta kuitenkin peittää niin paljon pinta-alaa tuossa työssä, että tuntuu jotenkin rikokselta jättää korostukset vain dipin varaan. Fiku on kyllä hieno, se on pakko sanoa, mutta tässä arvostellaan maalausta eikä valintapäätöstä, jonka vuoksi en voi antaa tälle yhtään enempää pistettä. Ainoa ero alempana olevaan on se, että tämä meni pienen askeleen pidemmälle.

1p MenAtArms
Siitäpäs olisikin taistelu syntynyt, jos Tomi olisi mennyt pitemmälle, jaksanut ja löytänyt jostain aikaa laittaa enemmän maalia ylle perusvärien lisäksi. Tärähtänyt kuva varmaan syö jonkun verran, mutta eiköhän se pidä kuitenkin sen tosiasian totena, että tuossa on vain perusvärit jaksettu laittaa ylle suurimmaksi osaksi. Maalauskisassa, jossa pitäisi näytellä fly skilzzejä, ei se riitä mutasarjaa korkeammalle.

Tällä kertaa mutasarjassa olikin vain kaksi työtä, joista tämä on minun arvostelussani ykkönen.

El Edit: Mikä tässä systeemissä on niin vaikeaa muuten? Musta ihan simppeliä pistää jutut järjestykseen niin tässä kuin viimekin kisassa.

[El Capitan]

Äännestyksen tulokset:

1. Kardinaali: 58p
2. Furinji: 48p
3. Ookami: 45p + Syrja: 45p
4. Half-Breed: 44p
5. Geratsu: 32p
6. Runt: 28p
7. El Captain: 13p
8. ManAtArms: 11p

Jos joku on erimieltä (Allu), on hyvä ja laskee ja mielellään myös ilmoittaa mahdollisista laskuvirheistä. Onnea voittajille ja kiitokset kaikille osallistujille tästä kisasta. Pisteytyksen vihaajille pyyntö keksiä parempi tsydeemi, jos tämä karkoittaa tulevista kisoista.

El Edit: Hahaa Tomi. Olen parempi kenraai sotatantareella ja pensselini on sinun omaasi parempi. n0b0! Teknisiä ongelmia löytää kissakuva. Pahoittelemme sen puutetta.

[Half-breed]

Vähän veikkasinkin, että kolmossija meni sitten Man@Armsin täysin käsittämättömään pisteytykseen (Oikeasti Runtin dippi ja Geran täysin epäonnistunut viitta tämän edelle?). Joo Gerakin antoi vähän pojoja, mutta laskin, että kahdesta pojosta alle keskiarvon ei vielä olisi haittaa. Silti rasittavaa hävitä täysin käsittämättömään listaukseen.

Kuitenkin figustani sitten. Useat näköjään kommentoivat aseen puuttuvia highlightteja. Siellä on kyllä highlightit, mutta ne ovat aika hennot, sillä katsoin, että ase jää aika varjoon, niin en tehnyt sinne mitään extreme highlighteja. Pronssissa sitten highlightit löytyy. Naaman kirkkaudesta kommentoitiin myös. Halusin hyvän tasaisen väriskaalan ja valkoinen naama olisi tullut liian hyvin esiin kypärän ja panssarin lomasta, ja näin vienyt figun ilmeen paikkaan mihin sitä en halunnut. Tuollainen semitummanharmaa sopi minusta paremmin tuohon naamaan. Lisäksi vihaan valkoisen maalaamista. Lopuksi sitten aseen terä. Siinä ei ole verta. Haluan Eldareilleni puhdasta metallia, mutta koska aiemmin en ole joutunut maalaamaan noin laajaa aluetta metallia Eldareilleni, niin en hoksannut miten tylsältä se näyttää. Terä tarvitsi siis jotain pientä kontrastia, ja hetken funtsittuani tulin siihen lopputulokseen, että ainoastaan punainen on sopiva kontrasti terälle. Tuo myös enemmän esiin sitä, että se on power ase.

[Ookami_Tez]

No niin äänestykset loppu onnittelut Kardille voitosta. ja kiitos kaikille pisteitstä jotka sain. Ainakin näyttäisi että väki tykkäsi figusta enemmän kun mitä viimeksi tykättiin (ja syystäkin). Voisin jakaa tuohon alle vielä jokusen statiikan jos ketään kiinnostaa.

Kardinaali
Kokonaispisteet: 58
Keskiarvo: 7,25
Piste vaihtelu: 6-8

Furinji
Kokonaispisteet: 48
Keskiarvo: 6
Piste vaihtelu: 2-8

Syrja
Kokonaispisteet: 45
Keskiarvo: 5,625
Piste vaihtelu: 4-8

Ookami
Kokonaispisteet: 45
Keskiarvo: 5.625
Piste vaihtelu: 4-7

Half-Breed
Kokonaispisteet: 44
Keskiarvo: 5.5
Piste vaihtelu: 2-8

Geratsu
Kokonaispisteet: 32
Keskiarvo: 4
Piste vaihtelu: 3-5

Runt
Kokonaispisteet: 28
Keskiarvo: 3.5
Piste vaihtelu: 2-8

El Captain
Kokonaispisteet: 13
Keskiarvo: 1.625
Piste vaihtelu: 1-3

Man@Arms
Kokonaispisteet: 11
Keskiarvo: 1.375
Piste vaihtelu: 1-2


Kolmella hengellä tuntui olevan yksi ääni aina linjastolla mikä tuntui jotenkin rivistön ulkopuolella (Furinjin 2, Half-Breedin 2 ja Runtin 8) Mutta kaikilla on omat mielipiteeni niin itse en ainakaan lähde sen ihmeempiä pohtimaan. Tosin ilmeisesti monet työt kärsivät kuvan laadusta koska ainakin omasta mielestäni heikommat työt, varsinkin Syrjan, ovat saaneet livenä nähneiltä ihmisiltä paljolti enemmän pisteitä kuin minä annoin ja tämä taitaakin olla ainoa omasta listastani pois paikaltaan oleva äänestys. Mutta jännää oli taas nähdä tosin ensi kerralla voitaisiin kaikki yhrittää vähän parantaa noita valokuvia eiks je?

[Jeijo]

Olipas tylsä äänestys, verrattuna edelliseen.

[Runt]

Selkeä voittaja löytyi joukostamme, joten ei tarvitse kyseenalaistaa oliko Kardinaalin figu hieno vai ei. Tuo kaiketi lienee pääasia tässä kilpailussa, muista sijoituksista voidaankin sitten olla montaa mieltä mutta huomattavasti pienemmällä painoarvolla.

Omat kriteerit äänestykselle olivat pitkälti modelin näyttävyydessä, enkä nyt pelkästään tarkoita että modelin malli olisi ratkaissut. Näyttävyyttä katsottiin värimaailman valinnoilla, joilla se näyttävyys näyttäväänkin modeliin luodaan. Tämän jälkeen sitten katseltiinkin miten värit ovat paikoillaan ja miten tasaisesti värit vaihtuvat toiseen jne. Maalaustekniikkoja kilpailussa nähtiin monia mutta jos esim blendaus ei ollut hyvä laski se pisteitä, eli paremmat pisteet olisi saanut jos olisi jättänyt huonon blendauksen kokonaan pois. Eli se mitä tekniikkoja käyttää pitää myös halita tai antaa suosiolla olla, oli yksi kriteereistäni.


Mielipiteet kun eroavat taas kertaalleen, niin jälkikäteen voimme pyytää jotain maalaus arvostelijaa sotusta arvostelemaan nämä meidän työmme. Näemme sitten mikä on kilpailuissa toimivan tuomarin näkemys järjestyksestä ja samalla näemme paljonko oma äänestys tuloksemme eroaa ammattilaisen äänestyksestä. Itseäni ainakin houkuttaisi tietää, mitenkäs muiden laita?

[syrja]

Vähän veikkasinkin, että kolmossija meni sitten Man@Armsin täysin käsittämättömään pisteytykseen (Oikeasti Runtin dippi ja Geran täysin epäonnistunut viitta tämän edelle?). Joo Gerakin antoi vähän pojoja, mutta laskin, että kahdesta pojosta alle keskiarvon ei vielä olisi haittaa. Silti rasittavaa hävitä täysin käsittämättömään listaukseen.

Niin että tässäkään asiassa ihmisillä ei saa olla omia mielipiteitä. Olisikos sitten tässäkin jutussa parempi, että sinä vaikka listaisit fikut paremmuus järjestykseen ja se on sitten ainoa oikea? Kyllä se nyt on niin, että jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiin. Jos joku juttu on toisen mielestä parempi niin sitten on. Mutta naurettavaa alkaa itkemään jonkun mielipiteistä. Ja vinkumaan, että annoit mulle liian vähän pisteitä. Sain minäkin sellaista kritiikkiä figustani mitä en kyllä allekirjoita. Mutta kritiikin antajalla on siihen täysioikeus joten se siitä. Kauneus on katsojan silmissä.

Mutta joo, kiitoksia kaikille taas kisasta. Onnea selkeälle voittajalle ja muillekin ketä sai pisteitä.

Mielipiteet kun eroavat taas kertaalleen, niin jälkikäteen voimme pyytää jotain maalaus arvostelijaa sotusta arvostelemaan nämä meidän työmme. Näemme sitten mikä on kilpailuissa toimivan tuomarin näkemys järjestyksestä ja samalla näemme paljonko oma äänestys tuloksemme eroaa ammattilaisen äänestyksestä. Itseäni ainakin houkuttaisi tietää, mitenkäs muiden laita?

Ihan kuinka vain. Mutta tuskin muut ymmärtää meidän porilaisjuttuja :) Mutta jos joku "ulkopuolinen" kuvia katselee niin kaikin mokomin mielipiteitä.

Olipas tylsä äänestys, verrattuna edelliseen.

Skippaajille ei puhe oikeutta ilman kunnollista meriselitystä :)

[Furinji]

Kauhean huolissaan tuntuvat monet olevan siitä, että joillakin todellakin on erilainen mielipide. Turhaa stressaamista kyllähän se nähtiin jo viime vuonnakin, että eriäväisyyksiä tulee. Toki esim. erilaisten maalaustekniikoiden tunteminen vaikuttaa osaltaan mielipiteen muodostamiseen ja se varmaan osan joidenkin paniikeista selittääkin. Joskus ehkä kannattaisi tietysti myös muistuttaa, että kyseessä on maalauskisa eikä niinkään muiden avujen pitäisi vaikuttaa äänestyksessä...siis jos puhutaan maalauskisasta.

Ja tästä liioitellun ja kirjaimellisen alleviivatusta pointista päästään aasinsiltaa tuohon keskusteluun mitä kävin Boogeymanin kanssa aamulla. Tuli vaan mieleen, että voisi olla ihan jännä kokeilla joskus kisaa, jossa kaikki maalaisi samankaltaisen figun. Tyyliin jokainen osallistuja maalaa bolter-mariinin (tai vaikka high elf keihäsmiehen tms tms). Ei ehkä niinkään BMoP:ina vaan ihan huvin vuoksi vaikka joskus talvella pitäisi tälläisen välikisan. Mariineja kun on lähes jokaisella jossain laatikossa vaikkei olisi ikinä mariineilla pelannut ja ne viimeisetkin, jotka eivät tälläistä omaa saavat varmasti varsin helposti sellaisen perusjantterin jonkun toisen bitsiboxistakin.

Hups ai kakkossija...oho. Noh ei huono ei huono, mutta ehkä se tuntuisi jossain enemmän, jos viime vuoden ykkönen ja kakkonen eivät olisi leikistä poissa :D Tulee vähän sellainen win by default-fiilis jollain tapaa, kun ei edes tullut kivuttua kenenkään ohi, vaikka sijoitus on parempi kuin viime vuonna.

[syrja]

Ja tästä liioitellun ja kirjaimellisen alleviivatusta pointista päästään aasinsiltaa tuohon keskusteluun mitä kävin Boogeymanin kanssa aamulla. Tuli vaan mieleen, että voisi olla ihan jännä kokeilla joskus kisaa, jossa kaikki maalaisi samankaltaisen figun. Tyyliin jokainen osallistuja maalaa bolter-mariinin (tai vaikka high elf keihäsmiehen tms tms). Ei ehkä niinkään BMoP:ina vaan ihan huvin vuoksi vaikka joskus talvella pitäisi tälläisen välikisan. Mariineja kun on lähes jokaisella jossain laatikossa vaikkei olisi ikinä mariineilla pelannut ja ne viimeisetkin, jotka eivät tälläistä omaa saavat varmasti varsin helposti sellaisen perusjantterin jonkun toisen bitsiboxistakin.

Joo ihan hyvä idea. Samalla väri teemallakin vai? Silloin joku sais armeijaansa maalatun yksikön. Eikun idea muhimaan ja aletaa sitten ennen kisaa muuten samat väännöt...pisteistä...kuvista jne

Mutta tosissaan vois olla kyllä ihan hauska juttu kokeilla. Koska kyllä se itse figu myös vaikuttaa paljon. Eikä pelkkä maalaus. Toisaalta tämähän on best miniatyre...

[Furinji]

Joo ihan hyvä idea. Samalla väri teemallakin vai?

Joo tai annetaa samantien kaikille lupa käyttää vain samoja kolmea maalia. (You know; se kuuluisa Three Color Minimum) No ei ehkä tyyli sais olla kuitenkin vapaa vaikka oliskin varmaan hauska ottaa yhteiskuva "valmiista" mariiniyksiköstä :D

Toisaalta tämähän on best miniatyre...

Pointti

[ManAtArm]

El Edit: Hahaa Tomi. Olen parempi kenraai sotatantareella ja pensselini on sinun omaasi parempi. n0b0! Teknisiä ongelmia löytää kissakuva. Pahoittelemme sen puutetta.

Mitä ongelmia siinä nyt on luulis että niitä rupeaa joka tilanteeseen vähintään kaksin kappalein. https://www.google.fi/search?hl=fi&q=lo ... 4gTE1YG4CA valitse suosikkis.

http://www.google.fi/imgres?um=1&hl=fi& ... ,s:0,i:111 < toi ois hyvä ja aikaa meni alta minuutti ;)

[Half-breed]

Vähän veikkasinkin, että kolmossija meni sitten Man@Armsin täysin käsittämättömään pisteytykseen (Oikeasti Runtin dippi ja Geran täysin epäonnistunut viitta tämän edelle?). Joo Gerakin antoi vähän pojoja, mutta laskin, että kahdesta pojosta alle keskiarvon ei vielä olisi haittaa. Silti rasittavaa hävitä täysin käsittämättömään listaukseen.

Niin että tässäkään asiassa ihmisillä ei saa olla omia mielipiteitä. Olisikos sitten tässäkin jutussa parempi, että sinä vaikka listaisit fikut paremmuus järjestykseen ja se on sitten ainoa oikea? Kyllä se nyt on niin, että jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiin. Jos joku juttu on toisen mielestä parempi niin sitten on. Mutta naurettavaa alkaa itkemään jonkun mielipiteistä. Ja vinkumaan, että annoit mulle liian vähän pisteitä. Sain minäkin sellaista kritiikkiä figustani mitä en kyllä allekirjoita. Mutta kritiikin antajalla on siihen täysioikeus joten se siitä. Kauneus on katsojan silmissä.

Ongelma on siinä, että Man@Arm ei oikeastaan selittele ollenkaan valintojaan, ja tässä tapauksessa noissa figuissa on hyvin isot erot maalausjäljessä, että tuollaista järjestystä olisi hyvä oikeasti selittää jollakin muulla kuin "No kun musta tuntuu siltä.". Esmes jos nyt lasketaan nuo kaikki (Runt, Gera, mä) yhtä hyviksi maalaukselta, niin katsottaisiin mokia maalauksessa. Se nyt on vain selvää, että Gera epäonnistui täysin tuossa viitassa, ja Runt jätti figun täysin highlightimatta ja luotti dipin maagiseen kykyyn korjata maalausta. Mokavaaka vain taipuu tässä tapauksessa ikävästi toiseen suuntaan, niin olisi kiva tietää mikä aiheutti Man@Armia pistämään järjestyksensä niin kuin se on.

[Ookami_Tez]

Half-Breed oletko kuullut koskaan semmoisesta termistä kuin Pärstäkerroin?

En nyt lähtisi kauheasti angstaamaan sitä jos meidän jossain paikallisessa pikku mittelössä jäi harmittamaan omat pisteet. Et tällä angstaamisella saavuta mitään muuta kuin itsesi nolaamista, kun ihmiset naamapalmuilevat ympäri Porin sinun viesteillesi. Eiköhän todeta että kaikkien äänet otettiin mukaan ja demokraattisesti valittiin figuille järjestys tällä kertaa sinä jäit pisteen päähän kolmossijan jakamisesta, joten parempi onni ensikerralla. Kiitos nam.

Eiköhän tämä asia olla jo puitu että kattellaan sitten ensi vuonna uudestaan ja ihmetellään mitä figuja silloin löytyy hyllystä ja mitä niistä voisi maalata.

[Half-breed]

Half-Breed oletko kuullut koskaan semmoisesta termistä kuin Pärstäkerroin?

En nyt lähtisi kauheasti angstaamaan sitä jos meidän jossain paikallisessa pikku mittelössä jäi harmittamaan omat pisteet. Et tällä angstaamisella saavuta mitään muuta kuin itsesi nolaamista, kun ihmiset naamapalmuilevat ympäri Porin sinun viesteillesi. Eiköhän todeta että kaikkien äänet otettiin mukaan ja demokraattisesti valittiin figuille järjestys tällä kertaa sinä jäit pisteen päähän kolmossijan jakamisesta, joten parempi onni ensikerralla. Kiitos nam.

Eiköhän tämä asia olla jo puitu että kattellaan sitten ensi vuonna uudestaan ja ihmetellään mitä figuja silloin löytyy hyllystä ja mitä niistä voisi maalata.

Aika outo pärstäkerroin, jos kaksi monoväristä tekelettä joissa on selvästinäkyvät mokat menevät edelle. Ja kuten tässä jo sanoin, niin jotain kunnollista kommenttia olisi hyvä saada noihin syihin. Muuten mennään mutu-alueelle, eikä mutu-tuntumalla heitettyä juttua voi mitenkään ottaa todesta. Esmes mulla ja Antonilla on väittely siitä onko Tähtigååtti loistava vai keskiverto sarja. Anton sanoo, että se on loistava, mutta ei anna mitään selitystä miksi. Minä sanon sitä keskivertoa huonommaksi sarjaksi ja perustelen mielipiteeni. Kumman mielipide painaa enemmän? Minun perusteltu, vai Antonin "mielipide". Sama juttu tässä. Jos esittää oudon listauksen, niin se olisi parempi selitellä.

Sama juttu siis kuin komppikeskusteluissa. Minä korjaan sääntömokia ja perustelen ne, kun te haluatte pitää ne mukana, vaikka kaikki näkee, ettei niissä ole mitään järkeä, ettekä edes perustele niitä. Esmes faban Look Out Sir! -väittely on hyvä esimerkki. Naurettavaa perseilyä GW:ltä, jonka kaikki paitsi porilaiset on korjannu, koska porilaisista tuossa ei ole mitään ongelmaa koska.

[syrja]

Jos esittää oudon listauksen, niin se olisi parempi selitellä.

Niin mikä sitten on kenestäkin outoa ja mikä ei? Määritteleppäs se. Ja aina ei kaikkia pysty tarkemmin selittämään/perustelemaan. Eikä tarvikkaan. En minäkään osaa esim perustella sen tarkemmin miksi pidän violettiväristä. Enkä koe tarvetta edes yrittääkään miettiä asiaan perusteita.

Sama juttu siis kuin komppikeskusteluissa. Minä korjaan sääntömokia ja perustelen ne, kun te haluatte pitää ne mukana, vaikka kaikki näkee, ettei niissä ole mitään järkeä, ettekä edes perustele niitä. Esmes faban Look Out Sir! -väittely on hyvä esimerkki. Naurettavaa perseilyä GW:ltä, jonka kaikki paitsi porilaiset on korjannu, koska porilaisista tuossa ei ole mitään ongelmaa koska.

HUOH..... ANTTOON!!! Eiköhän taas ala olla tässä?

[El Capitan]

Emmää tii, musta Allu pisti tosi hyviä pointteja. Tomin pitäisi antaa Allulle 3p enemmän, koska hän niin tahtoo..

Sitä mie kuitenkin nyt vain vähän tuumailen, että kun noita omia arvosanojani katselen, niin haluaisin vähän muutella niitä. Ei tuo Allun oma ole sen kummoisempi useammilla katselukerroilla mitä muut ovat. Sen verran pitää muutella tuota listaa, että laitetaan se 3. sijaa alemmas.

Tyytyväinen vai tuodaanko Pwnagekisu kopistaan?