Sotavasara.net

Lähetetty: **Ke 28.07.2004 21:02**

Vaikea tuota Arabya on tunkea ennen Woodeja kun ottaa huomioon että WElffejä suunnitellaan jo, ja kun Arabia on vasta sunnittelu asteella Warmasteriin

Mutta muuten tuo Arabia kuullostaa mukavalta, lentävät matot ovat hieman naurettavia mutta ne jotenkin kuuluvat tuonne. Greater Daemonit Djinneinä on taas niin kuningas idea että...

Lähetetty: **Ke 28.07.2004 21:19**

Arabyssa noi lentävät matot kuulostaa melko typeriltä...
Ei kameli osaa taistella. Kameli puolustaa itseään sylkemällä ja kirkumalla ja toivomalla, että hyökkääjä lähtee karkuun...

Ogret kuulostavat mielestäni hyvältä. En tajua mikä niissä joidenkin mielestä mättää. Wellfejäkin ootelen jo vesikielellä ja kenties niistä tai ogreista tulee seuraava armeijani...

Gaville pitäis kyllä sanoa jo jotakin...
Huomaa, että se oli tekemässä kaaosta...
Ryssitään vaan päälle ja tapetaan kaikki.
Ai niin ja, jos joku ampuu niin laitetaan niille niin kovat suojat, että
ei haittaa ;P

-funk off-

Lähetetty: **Ke 28.07.2004 21:27**

Maedhros, olen mukana! Sinäkin welffejä ajattelit

?

Mutta djinnit kuulostavat oikeasti kivalta. Ja johtajaksi tietty Sheikki, ja niille saisi Special Choiceksi Al Muktarin Dsert Dogit.

Muuten, mitäs kameleissa on vikana. Hevosethan pelkäävät kameleita.

Lähetetty: **Ke 28.07.2004 21:28**

These are the units that have been confirmed for the warmaster army
It is to be released in October 2005 the reason for the delay being the release of the Battle of Five Armies stuff.

Spearmen
Bowmen
Corsairs
Arabian Knights
Desert Raiders
Camels Cavalry
War Elephants
General
Heroes
Sorcerers

Mounts:
Flying Carpet
War Elephant
Djinn (bound to a character)

Make of this what you will as to how it would relate to a possible warhammer army.

Lähetetty: **Ke 28.07.2004 21:30**

funkybusta kirjoitti:Ei kameli osaa taistella. Kameli puolustaa itseään sylkemällä ja kirkumalla ja toivomalla, että hyökkääjä lähtee karkuun...

Päin vastoin, kameli taisteli yhtähyvin kuin hevonen, lisäksi sen haju pelotti hevosia.

Edit: Too slow

Lähetetty: **Ke 28.07.2004 22:59**

-Nippon may or may not be its own army, though they may meld it in with the Cathay Army
-They are debating an East Indian based army. An Idea that's being thrown around is elephants.

Tahdotaan Nipponeita warhammeriin ja heti! Dumppaisivat vaikka ne wood elffit kokonaan. Way of the Samurai...

Lähetetty: **To 29.07.2004 07:41**

Jokaisella on oikeus mielipiteeseen...
IMO Ogret ovat paras asia sitten 6 edikan.

Lähetetty: **To 29.07.2004 10:37**

Arabit? Cooooooool... Äh, ne onkin warmasteria (no, yksi syy lisää aloittaa warmaster

). Nippon ja Cathay, vielä isompi cooooooooooooool. Tyyliä vaikka muille jakaa.

Lähetetty: **To 29.07.2004 11:51**

huuhkaja kirjoitti:Arabit? Cooooooool... Äh, ne onkin warmasteria (no, yksi syy lisää aloittaa warmaster ). Nippon ja Cathay, vielä isompi cooooooooooooool. Tyyliä vaikka muille jakaa.

Kyllähän nuo uudet ideat jaksavat aina innostaa, mutta pianhan noita armeijoita on jo kamala määrä.

Mielestäni Cathay & Nippon-armeija olisi aika hyvä idea. Ogret nyt tulevat ja ovathan nekin ihan hienoja, mutta eivät mielestäni yhtä hohdokkaita, kuin mahdollinen (mahdollinen ja mahdollinen

) C&N-armeija. Arabialaisista voisi ehkäpä tehdä Kislev-tyylisen viritelmän. Ja tietysti nyt wood elffit. Ne kun liittyvät melko kovasti fluffiin. Intialaisarmeija menee sitten jo liian pitkälle. Antaisivat nyt arabeille ne norsut ja jättäisivät intialaiset sikseen.

Intiaaniarmeija sitten onkin jo eri asia...

Lähetetty: **To 29.07.2004 19:10**

tneva82 kirjoitti:
Averren kirjoitti:Kyllähän ne Elfit pysyisivät, mutta olisiko hienoa, että noin 30% peleistä olisivat ihmiset vastaan ihmiset pelejä?
Ja entäs sitten? Cathay, nippon ja araby kuuluu warhammerin fluffiin. Miksei samantien voisi olla niillekkin armeijat.

Kuuluvat toki, moni asia kuuluu. Miksi kaikesta pitäisi olla armeija?
Mitä me teemme niin monella armeijalla?
Tulevatko ne olemaan kunnollisia kokonaisuuksia, vai saammeko armeijan raadon kasattuna jonkin hyvän idean ympärille?

Sinusta en tiedä, mutta minusta joidenkin asioiden pitäisi myös pysyä fluffina.

Lähetetty: **To 29.07.2004 19:48**

Averren kirjoitti:Tulevatko ne olemaan kunnollisia kokonaisuuksia, vai saammeko armeijan raadon kasattuna jonkin hyvän idean ympärille?

Totta, hyvät ideat ihmispohjaisen armeijan ympärille alkaa olla jo vähissä. On renesanssi teemainen armeija (Empire), melkein 100% ritarit jyrä (Brettonia) ja pohjoisen karpaasit (Kislev (Ja Far North!)). Mukaan tietysti mahtuisi tietysti vielä samurai (Nippon/Cathay) ja Mongooli tyyppinen armeija (Mutta hobgoblinit ehtivät ensin...). Mutta muita ihmisarmeijoita jotka olisivat selvästi erilaisia en nyt keksi. Jos Arabiasta tuleva armeija vaikuttaa Empire-armeijalta ilman tykkejä sen voisi kyllä jättää tekemättä.

Lähetetty: **To 29.07.2004 19:59**

Ari kirjoitti:
Averren kirjoitti:Tulevatko ne olemaan kunnollisia kokonaisuuksia, vai saammeko armeijan raadon kasattuna jonkin hyvän idean ympärille?
Totta, hyvät ideat ihmispohjaisen armeijan ympärille alkaa olla jo vähissä. On renesanssi teemainen armeija (Empire), melkein 100% ritarit jyrä (Brettonia) ja pohjoisen karpaasit (Kislev (Ja Far North!)). Mukaan tietysti mahtuisi tietysti vielä samurai (Nippon/Cathay) ja Mongooli tyyppinen armeija (Mutta hobgoblinit ehtivät ensin...). Mutta muita ihmisarmeijoita jotka olisivat selvästi erilaisia en nyt keksi. Jos Arabiasta tuleva armeija vaikuttaa Empire-armeijalta ilman tykkejä sen voisi kyllä jättää tekemättä.

Niin, samurait nyt ovat vielä erilaisia miltei kaikin puolin.
Mutta arabialle en pysty hakemaan kuin pari eroa Empireen.
Tosin figut voivat olla hienoja

.

Lähetetty: **To 29.07.2004 20:21**

Ari kirjoitti:Jos Arabiasta tuleva armeija vaikuttaa Empire-armeijalta ilman tykkejä sen voisi kyllä jättää tekemättä.

Miksi arabia pitäisi tykeittä jättää? Aika outoa, jos ne ei olisi sellaisia ostellut vaikka empireltä. Kai ne kauppaa käy? Ja olihan keskiajalla muslimeillakin tykkejä, keksivät ensimmäisen ruutiaseenkin.

Lähetetty: **To 29.07.2004 20:53**

zakug_the_insane kirjoitti:Miksi arabia pitäisi tykeittä jättää? Aika outoa, jos ne ei olisi sellaisia ostellut vaikka empireltä. Kai ne kauppaa käy? Ja olihan keskiajalla muslimeillakin tykkejä, keksivät ensimmäisen ruutiaseenkin.

Eli siis ihmisarmeija joka käyttää tykkejä ja muita ruutiaseita? Miksei siis suoraan konvertoi normaalia Empire armeijaa Araby teemaiseksi.

Lähetetty: **To 29.07.2004 21:11**

Ari kirjoitti:
zakug_the_insane kirjoitti:Miksi arabia pitäisi tykeittä jättää? Aika outoa, jos ne ei olisi sellaisia ostellut vaikka empireltä. Kai ne kauppaa käy? Ja olihan keskiajalla muslimeillakin tykkejä, keksivät ensimmäisen ruutiaseenkin.
Eli siis ihmisarmeija joka käyttää tykkejä ja muita ruutiaseita? Miksei siis suoraan konvertoi normaalia Empire armeijaa Araby teemaiseksi.

Dogs of Wareilla tämä on tehtykin.

Lähetetty: **To 29.07.2004 23:23**

*Droolz* Ei olisi pitänyt lukea tätä. Nuo ogret ovat juuri sitä mitä tarvitsen. largeja vähäunittisia tyyppejä joilla ei voi käyttää mitään häsyyn juoksemista suurempaa taktiikkaa. ja jos jollain on bambu armori se ei voi olla huono

....me needs

Lähetetty: **Pe 30.07.2004 02:08**

Hmph. Onko helffeillä ja delffeillä sitten niin paljon eroa, että ansaitsevat olla eri armeijoita? Onko Dwarffeilla ja Chaos dwarffeilla niin paljon eroa, että ansaitsevat olla eri armeijoita? Jos totta puhutaan, niin skaveneja ja goblineitakin voisi pelata lähes identtisesti... hordea, kovaa magiaa ja kovia sotakoneita.

Ihan kiva, että tulee erilaisia ihmisiä. Eivät ne varmasti ole LIIAN samanlaisia empiren kanssa.

Ei niitä ihmisiä käytännössä niin hirveästi edes näe, jos katsoo pelattuja armeijoita. Cult of Ulric ja Kislev ovat harvinaisia, Bretonnia samaten.

Lähetetty: **Pe 30.07.2004 02:28**

Amazing Slug kirjoitti:Hmph. Onko helffeillä ja delffeillä sitten niin paljon eroa, että ansaitsevat olla eri armeijoita? Onko Dwarffeilla ja Chaos dwarffeilla niin paljon eroa, että ansaitsevat olla eri armeijoita? Jos totta puhutaan, niin skaveneja ja goblineitakin voisi pelata lähes identtisesti... hordea, kovaa magiaa ja kovia sotakoneita.

Ihan kiva, että tulee erilaisia ihmisiä. Eivät ne varmasti ole LIIAN samanlaisia empiren kanssa.

Ei niitä ihmisiä käytännössä niin hirveästi edes näe, jos katsoo pelattuja armeijoita. Cult of Ulric ja Kislev ovat harvinaisia, Bretonnia samaten.

Ja DoW. Mutta kyllä nuo ansaitsevat olla omia armeijoitansa kaikki, johtuen tuosta fluffi sanasta ja sen (tässä yhteydessä esiintyvästä) merkityksestä. Arabya ja Cathayta on toivottu jo kauan, suotakoon niiden tulevan, mutta WE alta ensin pois. Ja ei mielestäni Indille, Khureshille ja muille alueille tarvitse omia listoja antaa. Kas kun eivät jokaiselle Marauder tribelle anna omaa listaa...

Lähetetty: **Pe 30.07.2004 15:15**

Amazing Slug kirjoitti:Hmph. Onko helffeillä ja delffeillä sitten niin paljon eroa, että ansaitsevat olla eri armeijoita? Onko Dwarffeilla ja Chaos dwarffeilla niin paljon eroa, että ansaitsevat olla eri armeijoita? Jos totta puhutaan, niin skaveneja ja goblineitakin voisi pelata lähes identtisesti... hordea, kovaa magiaa ja kovia sotakoneita.

HElffit ja DElffit ovat olleet jo ikuisuuden omina armeijoinansa, samoin kuin Kääpiöt ja Kaaos kääpiöt.
HElffit ja DElffit ovat peilikuvia toisistaan mikä tuo oman mukavan lisänsä peliin, sen lisäksi että niitten armeijoissa on muutama pieni mutta merkittävä ero.
Kääpiöillä ja Kaaos kääpiöillä vasta eroa onkin, Käpsät luottavat tulivoimaan ja kivikoviin yksikköihin. Kun taas KK:t uhraavat arvottomia (Mutta jostain kumman syystä Special paikan vieviä) orjia vihollisen pehmentämiseen samalla kun nopeat Hobgobbo susimiehet ratsastavat vihollisen flankkiin, ja kääpiöt viimeistelevät vihollisen.
Skavenien ja Gobbojen ero on mm. siinä että Skaven pelaajat ampuvat omiin lähitaisteluihin, charrut johtavat ryhmien takaa ja perus varriorin Ld:kin on ihanteellisissa olosuhteissa riittävä (Kumpikin ampuvaa, taikovaa hordea, mutta ne pienet erot...).

Lähetetty: **Pe 30.07.2004 19:05**

Averren kirjoitti:Itse en välttämäti kaipaa miljoonaa eri lajia ihmisiä FaBaan. Tosin onhan elffejäkin, tosin 3.
Kohta ihmisiä on niin paljon, että erot armijoiden välillä katoavat.

Lisäksi FaBan "taianomaisuus" katoaa, kun on enemmän ihmislajeja, kuin kaiken maailman körömöllejä.

Tuntuu kuin Gav tekisi uuden armeijan aina yhden hienon idean ympärille, eli Arabit kameileiden ja djinnien, Cathay joidenkin samuraiden jne.

Tuleeko siitä sitten toimiva kokonaisuus?

Tota haluaisin että perustelisit hieman tuota argumenttiasi taianomaisuuden katoamisesta ihmisten tullessa. Warhammer on pitkälti fantasiamaailma eikä armeijoiden ole pakko olla mitään saakelin tylsiä pussihousupellejä vaikka siihen olisi mahdollisuus. Jokaisesta armeijasta voi melkeinpä tehdä taianomaisen ja erilaisen oli se sitten skaven armeija tai ihmisrotu.
Se että vaikka nykymaailman samurai-soturit olivat ihmisiä ja joidenkin mielestä juuri niitä tylsiä tavallisia ihmisiä ei tarkoita sitä, että mahdollisista warhammerin Nipponilaisista pitäisi tulla tarkkoja kopioita esikuvistaan. Kuten monesti on sanottu, jokaisella on oma mielipiteensä, haluan vain hieman perusteluita jyrkille ja lyhyille mielipiteille joissa ei ole kaikki olennainen tiivistetty nähtäviksi muille. Omasta mielestäni warhammeriin pitäisi tulla Nipponin armeija, juuri sen mystiikan ja itämaisen kulttuurin erilaisuuden takia. Toivoisin ainakin hieman figuja jotta voisi pelittää Auringonnousun poikia jollain muulla listalla, kuten vaikka Bretonnialla ja uudella fluffilla varustettuna.

Sotavasara.net

Ogre Kingdoms +Welffit +muuta sälää