Sivu 5/5

Lähetetty: La 01.01.2005 15:55
Kirjoittaja Hamara
Njaa...jatkaisikohan tällä jo tutuksi tulleella OT-linjalla vai käyttäytyisinkö kunnon käyttäjän tapaan? Noh, spämmitopikki, ei mitään väliä. *Nimim. "Bannit alta kahden sekunnin"*

Oli itse asiassa juuri eilen illalla (oikeastaan tänä aamuna) kauhea debatti sukulaisaikuisilla juuri tästä katastrompista. Mitä itse mietin, oli se, että kai me olemme jonkin verran velkaa kehitysmaiden ihmisille, jotka maksavat meidän elintasomme kaltaisen elämän.

Sain joululahjaksi kirjan "Elämän kehitys", jonka mukaan herra nimeltä Malthus sanoi joskus jotenkin näin: "Ihmispopulaatio ei voi kasvaa nopeammin kuin maataloustuotanto. Siitä seuraa nälkää, kulkutauteja ja sotia, jotka taas säätelevät ihmisten lukumäärää." Luonnonkatastrofeja ei siinä mainittu, mutta voidaan uutisista huomata että nekin meidän kantaamme säätelevät. Ne eivät ole ihmisen aiheuttamia (vaikka niitäkin todennäköisesti tällä menolla ilmaantuu) vaan niitä on aina ollut.
Maailmassa elää tällä hetkellä enemmän ihmisiä kuin koskaan on kuollut. Hirveintä, mitä voi tapahtua, olisi se ettemme kuolisi koskaan ja että mitään katastrofeja ei olisi olemassakaan. Koska ihmiset asuvat tiheästi, tällaiset mullistukset pyyhkäisevät kerralla helposti suuren osan sakistamme pois.
Surullistahan se on, mutta niin se on. Annankin tässä nyt uuden vuoden lupauksen, etten aio elää ainakaan paljoa yli sataa vuotta tämän hetkisen ikäni päälle. :)

Lähetetty: La 01.01.2005 16:21
Kirjoittaja Ar-Senator
Mutta eihän se ~200 tuhatta ihmistä nyt globaalisti ajatellen ole paljon mitään. Tietysti kun sieltä sitten 5 miljoonalta lähti kodit ja työ, niin se tietysti merkkaa vähän enemmän, ja se taas johtaa kulkutauteihin ja nälkään jotka tappavat hieman enemmän ihmisiä kuin itse katastrofiin, ja kun turistitkin on saatu pois alueelta niin johan loppuu kriisiapu. On se kumma kun ihmiset heräävät antamaan rahaa vain silloin kun ihmiset kuolevat näyttävästi. Voitte huviksenne vaikka etsiä, että kuinka paljon ihmisiä kuolee malariaan vuosittain, mutta kun se ei pahemmin haittaa turisteja joilla on varaa malariarokotteeseen, niin turhahan afrikkalaisten siinä apua odottaa.

Lähetetty: La 01.01.2005 16:32
Kirjoittaja Stenvall
The Senator kirjoitti:Mutta eihän se ~200 tuhatta ihmistä nyt globaalisti ajatellen ole paljon mitään. Tietysti kun sieltä sitten 5 miljoonalta lähti kodit ja työ, niin se tietysti merkkaa vähän enemmän, ja se taas johtaa kulkutauteihin ja nälkään jotka tappavat hieman enemmän ihmisiä kuin itse katastrofiin, ja kun turistitkin on saatu pois alueelta niin johan loppuu kriisiapu. On se kumma kun ihmiset heräävät antamaan rahaa vain silloin kun ihmiset kuolevat näyttävästi. Voitte huviksenne vaikka etsiä, että kuinka paljon ihmisiä kuolee malariaan vuosittain, mutta kun se ei pahemmin haittaa turisteja joilla on varaa malariarokotteeseen, niin turhahan afrikkalaisten siinä apua odottaa.
Ei ehkä, mutta kaaosteoriaa miettimällä voi todeta sen olevan aika jättimäinen tapahtuma. Se, että kirjoitin tämän viestin, saattaa aiheuttaa ihmiskunnan tuhoutumisen 10 vuoden päästä. Mutta, mutta satatuhatta ihmistä kuolee nälkään joka vuosi, eikä mitään suruliputusta järjestetä. Ihmiset ovat kuitenkin valitettavan usein kaksinaismoralisteja.

Lähetetty: La 01.01.2005 16:40
Kirjoittaja east
Chosen kirjoitti: Se, että kirjoitin tämän viestin, saattaa aiheuttaa ihmiskunnan tuhoutumisen 10 vuoden päästä.
Vai että sitä ollaan joukkotuhoa hautomassa..

Lähetetty: La 01.01.2005 16:43
Kirjoittaja Samsson
Noniin, rauhoitutaan, pojat ja tytöt!
Tämähän oli Uuden Vuoden toivotusthreadi, eikä bash&hack-threadi.
Tiedän että tämä luonnonilmiö kosketti monta ihmistä (esim. minua) mutta ei tehdä siitä minkäänlaista FlameWar-aihetta, kiitos!

Toki saa vieläkin sanoa sanottavansa asiasta, mutta älkää kinatko!
Jokaisella on oikeus ilmaista oma mielipide ilman että siitä syntyy taistelu...

Lähetetty: La 01.01.2005 16:47
Kirjoittaja Grom
Voi teitä ihmiset. Itse voin nyt nauraa lupauksillenne yhden figuurin maalaamisesta vuonna 2005, kun olen saanut jo kaksi villikarjua tyydyttävästi maaleihin. Take that my homies!

Ja jos nyt tästä katastrofista vielä sen verran, että itse tunnen perheen, joka selvisi sieltä ja kuulin kaikkea kauheaa mitä he näkivät. Jälkeenpäin tulleet uutiset antavat mielestäni täysin oikeutetun syyn surra. Eiväthän ne kuolleet suurimpana syynä, mutta ne sadat ja tuhannet omaiset, jotka kärsivät ja asukkaat jotka menettivät kotinsa. Meidän suomalaisten on vaikea käsittää koko juttua, kun asumme niin hyvinvoivina ja turvassa. On mielestäni typerää verrata luonnonkatastrofia johonkin malariaan, kun tuhona oli paljon muutakin kuin kuolemaa. Lahjoituksilla voimme nyt auttaa selvinneitä ihmisiä aloittamaan uudestaan. Juuri tuollainen "eihän se minulle tapahtunut, niin miksi se minua kiinnostaisi"-asenne suututtaa minua. Suomalaisillakin on nyt oikeus murehtia tapahtunutta, vaikka elämmekin täällä maapallon maton alla.

GromEdit: Ja kuten tuossa Samsson viestitti juuri ennen meikäläistä, niin jokaisella on oma mielipiteensä ja sen kai saa ilmaista... Ihmisiä on erilaisia, sehän on sanomattakin selvää.

Lähetetty: La 01.01.2005 17:45
Kirjoittaja Rectunator
Hyvää uuden vuoden ensimmäistä päivää.

Syvimmät osanottoni Aasian katastrofin uhreille ja heidän omaisilleen.

Lähetetty: La 01.01.2005 18:52
Kirjoittaja Da Purpla
jos minulta kysytään niin olen sitä mieltä että jos tämä olisi tapahtunut afrikassa ei täällä suomessa kerättäisi rahaa tai surtaisi
ja tuskin mediakaan olisi toitottanut asiasta kuin yhtenä päivänä
mutta jokaisella on omat mielipiteet asiasta...