Sotavasara.net

Itseasiassa ne saattavat hyvinkin maksaa tuon 30 euroa. Tämän hetkisten tietojeni mukaan GW ei nosta suoraan kaikkien regimenttiboxien hintaa suoraan 30 euroon, vaan nostaa niitä sitä mukaa kun uutuuksia tulee. Eli Ogret taitavat olla jo 30 euroa, Marineista tulee 30 euroa. Niinpä veikkaisin, että Wood Elffien regimentit tulevat olemaan myös 30 euroa.

Ja päättelin hinnan glade guardeille tuosta saurus cavalry boxista, kun en usko, että se maksaa 25e, tai vähemmän.

Garoth kirjoitti:Itseasiassa ne saattavat hyvinkin maksaa tuon 30 euroa. Tämän hetkisten tietojeni mukaan GW ei nosta suoraan kaikkien regimenttiboxien hintaa suoraan 30 euroon, vaan nostaa niitä sitä mukaa kun uutuuksia tulee. Eli Ogret taitavat olla jo 30 euroa, Marineista tulee 30 euroa. Niinpä veikkaisin, että Wood Elffien regimentit tulevat olemaan myös 30 euroa.

Argh, että gw jaksaakin. Tehdä nyt jo törkeen kalliista vieläkin kalliimman.

Rumia ja kalliita - säännöiltä en odottaisi liikoja. Joopa joo.

*menee maalaamaan devourereja*

Garoth kirjoitti:Itseasiassa ne saattavat hyvinkin maksaa tuon 30 euroa. Tämän hetkisten tietojeni mukaan GW ei nosta suoraan kaikkien regimenttiboxien hintaa suoraan 30 euroon, vaan nostaa niitä sitä mukaa kun uutuuksia tulee. Eli Ogret taitavat olla jo 30 euroa, Marineista tulee 30 euroa. Niinpä veikkaisin, että Wood Elffien regimentit tulevat olemaan myös 30 euroa.

Ogret on isoja modelleja, esim. Gnoblareiden hinta on 27,50€/24 figuuria. Uskoisin että uudet Elffit ovat saman hintaisia kuin tavalliset regiment-boxit.

Jenkkejen hinnoillahan ei sinänsä ole mitään tekemistä Eurooppalaisten hintojen kanssa, GW US määrittelee jenkkejen hinnat (usein ihan miten sattuu).

No katsellaan vain mitä tapahtuu. Tuota hinnannostoa 30 euroon vähin erin ovat kuitenkin Suomen myyntivastaavat Nottinghamissa ennustelleet. Varmasti he eivät tietenkään asiasta tiedä kun eivät siitä päätä, mutta kai heilläkin täytyy jonkinlainen käsitys asiasta olla.

Tiedän kyllä, että Globlareilla on pienempi hinta kuin Ogreilla, mutta itse uskoisin, että Gnoblareilla on hinta tarkoituksella jätetty alemmas vaikka niitä tuleekin 24, kun ne on semmoisessa kapeassa pakkauksessa, ei commandia jne.

(OT: Samoten vaikka uuden SM Tactical Squadin hinta on 30 euroa, on uusi Assault Squad 27,50 , kun siinä tulee vähemmän tavaraa (okei, Assault Squad aina maksanut Tac. Squadia vähemmän).)

Itse siis uskoisin, että siirrytään pikkuhiljaa tuohon 30 euron hintaan, ja yksittäiset poikkeustapaukset (kuten Gnoblarit) voivat saada jatkossa 27,50 hinnan.

http://warhammer.org.uk/PhP/viewtopic.php?t=5793

Kyseistä taikuritarta ei tainnut vielä olla esillä, varsin mukavalta näyttää hänkin.

Kelpo kirjoitti:http://warhammer.org.uk/PhP/viewtopic.php?t=5793

Kyseistä taikuritarta ei tainnut vielä olla esillä, varsin mukavalta näyttää hänkin.

Noni, kerrankin gw tekee naipuoleisia maageja, jotka oikeasti näyttävät naisilta. Ja figu on myös todella nätti.

Jopeti, tuo näyttää oikeastikin sirolta ja naiselliselta, toisin kuin se HElffien Itä-Saksalainen kuulantyöntäjä.
Oikeaan suuntaan ollaan menossa, kun vain muista WElf miehistäkin tulisi vähän... Noh, haltiamaisempia.

Hieno consept art. Harmi ettei figu vastaa sitä. Lähinnä nuo kädet häiritsevät - miten ihmeessä ne ovat osanneetkin tehdä niistä noin tönkön näköiset? Kasvoista en sano mitään ennenkuin olen nähnyt maalattuna - uhkaavilta vaikuttavat - lähinnä otsa vaikuttaa paisuneen naurettaviin mittasuhteisiin.

Se muuten taitaa käydä samalla kampaajalla kuin valkyriat?

Hieno ja erilainenhan tuo on, mutta nuo kädet ovat turhan lyhyet.
Muuten aivan loistava!

Kelpo kirjoitti:http://warhammer.org.uk/PhP/viewtopic.php?t=5793

Kyseistä taikuritarta ei tainnut vielä olla esillä, varsin mukavalta näyttää hänkin.

Kaikin puolin ihan siisti.
Mun mielestä GW vois jättää noi loitsueffektit pois ukoistaan. Jokainen taitava konvertoija voi niitä lisäillä nappeihinsa ihan itse.
Tuollaiset velhoa ympäröivät taikatuulet haittaavat figun konvertointia, eivätkä newbiet välttämättä osaa maalata tulta tai taikaeffektejä.

Tuo näyttää teistä naiselta mutta se HElffi ei? Miten te saatte tuosta edes kunnolla selvää, minusta tuon kasvoista tulee näin heikossa kuvassa mieleen lähinnä joku nutturapäinen työvoimatoimiston transvestiitti-Vesa jota ottaa nuppiin, ettei voi laittaa allekirjoituksekseen Gertrud.

Ovat nuo loitsuefektit muutenkin vähän parempi idea kuin joku miekka ja kirves, vanhoja HElffien mättöhahmoja ja maageja ei erottanut sitten millään.

Henri Ketonen kirjoitti:Tuo näyttää teistä naiselta mutta se HElffi ei? Miten te saatte tuosta edes kunnolla selvää, minusta tuon kasvoista tulee näin heikossa kuvassa mieleen lähinnä joku nutturapäinen työvoimatoimiston transvestiitti-Vesa jota ottaa nuppiin, ettei voi laittaa allekirjoituksekseen Gertrud.

Kyllä se näyttää enemmän naiselta kuin se helfien. Eihän se paljon ole mutta tarpeeksi. Minä tosin taidan pysyä niissä vanhoissa metallisissa WE naismaageissa.

Oikein nätti figu kyllä, tosin tuossa on vähän inhottavaa kärsivä jeesus ristillä fiilistä (kädet, naama), mutta ei voi sanoa mitään, ennen kuin on nähnyt figun väreissä.

Ensin luulin että, kyseinen modeli oli polvillaan, mutta ei, NUO TODELLA OVAT SEN JALAT! Johan on petskules ku ei osata tehdä kunnon mittasuhteita.

mielestäni näyttää siltä kuin se olisi lievästi kallistanut jalkojaan. Eihän ne nyt noin kamalia virheitä tekisi (eiväthän?). Mielestäni ihan kiva. Jousesta tykään, myös viitta näyttää ihan kivalta. Kasvot on ihan ok, vaikka tukassa olisikin (IMO) toivomisen varaa.
Voittaa vanhat archerit... Kengät ovat mielestäni myös hyvät, vaikka itse perus asusta en niin paljon pidäkkään. Niistä maskeista en tykkää. Ei kai tällä ole toisella kasvonpuolikkaalla mitään naamaria?

ikävä kyllä näyttää tuollakin olevan se hirveä naamanahka ja jos tuon polvi ei ole koukussa niin johan on ihme millasia jalkoja on tulossa muuten on kiva

On tuo polvi ihan selvästi koukussa. Mutta jos olen väärässä, niin voi tehdä puoliksi kääpiö-puoliksi haltia- sekasikiöiden armeijan.