Sotavasara.net

Mielestäni kääpiöt eivät tarvitse lisää nopeutta tai taikomista. Sen sijaan halpaa, kestävää, ja hyvää jalkaväkeä. Kääpiöiden kuulu mielestäni olla hidas, mutta kovaa lyövä ampuja/klosisarmeija. Pistehinnat voisi muokata vaikka 25% halvemmaksi, mutta ei missään nimessä magiaa tai ratsuväkeä. Ei ole kääpiömäistä. Niin ja poistakaa anvil of doom.

Kääpiöillähän on jo nyt hintaansa nähden hyviä warruja, mutta ei se silti riitä. Ratsuväki kun pyörittää jalkaväkeä muutenkin niin yritäppä sitten ulottua jonnekin m3 jalkaväellä. Ja miten sitä kestävyyttä nyt sitten voisi enää lisätä? T5, gromril armour kaikille vai kenties kasa armeijakohtaisia erikoissääntöjä? Ei sekään ole kovin kääpiömäistä jos kaikki kääpiöt alkavat muistuttamaan stateiltaan ogreja.

En nyt itsekään juuri välittäisi nähdä mitään myyräratsastajia tai ylipäätään varsinaista ratsuväkeä. Toisin sopii muistaa että lähinnä GW:n kääpiöt eivät ratsasta. Kyllä monet muut valmistajat tekevät kääpiöille ratsuväkeä ja esim. Hobitissa kääpiöt taitavat matkustaa poneilla, ellen ihan väärin muista. Eivät ne kuitenkaan tykkää siitä mutta onhan GW:kin muuttanut fluffia ennenkin.

Ihan hyvin joku Thorvald Puusilmä voisi kuitenkin kehittää jotain Deathrollereita tai vastaavia mekaanisia hirvityksiä joilla voisi edes hieman hätyytellä vihollista, eivätkä ne ritaritkaan voisi niin vaan kävellä siihen 7" päähän naureskelemaan kääpiöille. Kyllähän insinöörienkin kilta varmaan tekee muutakin kun venyttää pippeliä ja juo olutta.

gorki puhuu asiaa.. ja kuka sanoo että sen "ratsun" tarvitsee olla elävä? voisihan ne insinöörit vihdoin nostaa persuksensa ylös ja TEHDÄ jotain, vaikkapa pieniä mekaanisia hevosia, lintuja tai muuta jolla sitten voisi ratsastaa.. tai suoraan kehittää jotain hiukan great eaglien tai warhawkien kaltaisia lentäviä robotteja, joille olisi ohjaaja kentällä.. jos ohjaaja kuolee, hökötys alkaa liikkua samalla tavalla kuin nigth goblin fanatic ja no jos osuu viholliseen niin lasketaan chargeksi.. saisi 5 kipaletta per rare unit, maksaisi ehkä 40 pinnaa tai 30.. kehitelkää siitä vain jotain jos haluatte..

Eltharrion kirjoitti:gorki puhuu asiaa.. ja kuka sanoo että sen "ratsun" tarvitsee olla elävä? voisihan ne insinöörit vihdoin nostaa persuksensa ylös ja TEHDÄ jotain, vaikkapa pieniä mekaanisia hevosia, lintuja tai muuta jolla sitten voisi ratsastaa.. tai suoraan kehittää jotain hiukan great eaglien tai warhawkien kaltaisia lentäviä robotteja, joille olisi ohjaaja kentällä.. jos ohjaaja kuolee, hökötys alkaa liikkua samalla tavalla kuin nigth goblin fanatic ja no jos osuu viholliseen niin lasketaan chargeksi.. saisi 5 kipaletta per rare unit, maksaisi ehkä 40 pinnaa tai 30.. kehitelkää siitä vain jotain jos haluatte..

Eli radio-ohjattavia pienoislentokoneita kääpiöille? Ehkei kuitenkaan.

ei munkaan mielestä oikeen sovi fabaan, suoraansanotusti aika p*ska idea, ei millään pahalla..

Nopeus ja magia (varsinkin magia) ei minusta oikein hyvä kääpille. Annetaas niille mahollisuus kääntää rykmenttejä 45 tai 90 astetta kun tulevat chargetuiksi ratsuväen toimesta (kaiken mikä liikkuu 7" tai nopeempaa?). Tämä ei tietenkään toimisi jos regimentti on jo closiksessa toisen kanssa.

Eltharrion kirjoitti:gorki puhuu asiaa.. ja kuka sanoo että sen "ratsun" tarvitsee olla elävä? voisihan ne insinöörit vihdoin nostaa persuksensa ylös ja TEHDÄ jotain, vaikkapa pieniä mekaanisia hevosia, lintuja tai muuta jolla sitten voisi ratsastaa.. tai suoraan kehittää jotain hiukan great eaglien tai warhawkien kaltaisia lentäviä robotteja, joille olisi ohjaaja kentällä.. jos ohjaaja kuolee, hökötys alkaa liikkua samalla tavalla kuin nigth goblin fanatic ja no jos osuu viholliseen niin lasketaan chargeksi.. saisi 5 kipaletta per rare unit, maksaisi ehkä 40 pinnaa tai 30.. kehitelkää siitä vain jotain jos haluatte..

Totta, kunhan siitä ei tehdä tällaista
Mekaaniset ratsut on itseasiassa hyvä idea, onhan se naurettavaa että jotkut ihmisetkin ovat hellblastereineen ja steam tankkeineen tekniikassa kääpiöitä edellä.

No mutta tuo sähkökana on aivan loistava! Heti semmosia...

Tar-Minastir kirjoitti: Mekaaniset ratsut on itseasiassa hyvä idea, onhan se naurettavaa että jotkut ihmisetkin ovat hellblastereineen ja steam tankkeineen tekniikassa kääpiöitä edellä.[/url]

Ottaen huomioon kääpiöiden "kaikki uusi on paskaa" - ajattelutavan, on aika kummallista että ainoina kääpiöillä on helikopteri.

Henri Ketonen kirjoitti: Ottaen huomioon kääpiöiden "kaikki uusi on paskaa" - ajattelutavan, on aika kummallista että ainoina kääpiöillä on helikopteri.

Ehkäpä se onkin vanhaa mallia?

Siinä vaiheessa kun vanhat aseet rupeavat ruostumaan, kääpiöt ovat pinteessä, kun uusia huonojakaan ei viitsitä tehdä.

Kyllä kääpiöt niitä VANHOJA aseita vielä valmistavat, niinpä eivätpä taida päästä mokomat ihan äkkiä ruostumaan.

no kyllä kai kaikki tietää ett vanha on parempi ku pussillinen uusia

eikä hulluja vieteri-gnome-tipuja ratsuiksi! tulisin hulluksi siinä vaiheessa kun kaveri löisi edes charrun sellaisen selässä pöytään ja ratsastelesi ympäriinsä.. luovuttaisin jo ekalla kierroksella

Eltharrion kirjoitti:eikä hulluja vieteri-gnome-tipuja ratsuiksi! tulisin hulluksi siinä vaiheessa kun kaveri löisi edes charrun sellaisen selässä pöytään ja ratsastelesi ympäriinsä.. luovuttaisin jo ekalla kierroksella

siis häh? Eihän tollaisen takia luovuttaa voi, sitähän tehdään juuri päin vastoin, revitään oikee panostus lista hihasta ja massacroidaan 6-0 ennen ku peli ehtii ees alkaa

Eltharrion kirjoitti:eikä hulluja vieteri-gnome-tipuja ratsuiksi! tulisin hulluksi siinä vaiheessa kun kaveri löisi edes charrun sellaisen selässä pöytään ja ratsastelesi ympäriinsä.. luovuttaisin jo ekalla kierroksella

Se on sitten todella tehokas yksikkö, kun vaikuttaa peliin psykologisesti.

Nuo "vieteri-gnome-tiput" ovat ehkä hiukan epäkääpiömäisiä. Mutta miten olisi jotain kivaa uutta slayerien käyttöön? Sillä onhan niillä jo goblin hewer, niin miksi niille ei voisi antaa esim. höyryllä toimivia pyöriä. Siis hiukan kamikaze-hengessä. Nehän haluavat kuolla joka tapauksessa.

Siis ajatuksena olisi se, että yksittäinen slayer ohjaisi nopeaa aseistamatonta pyöräänsä päin vihollista samalla tavalla, kuin chariot. Tähän voisi liittää samankaltaisen ajatuksen, kuin gyrocopterille eli kun se tuhoutuu, niin se voisi räjähtää. Tehokasta ja tyylikästä.

Ballpointpen kirjoitti:Nuo "vieteri-gnome-tiput" ovat ehkä hiukan epäkääpiömäisiä. Mutta miten olisi jotain kivaa uutta slayerien käyttöön? Sillä onhan niillä jo goblin hewer, niin miksi niille ei voisi antaa esim. höyryllä toimivia pyöriä. Siis hiukan kamikaze-hengessä. Nehän haluavat kuolla joka tapauksessa.

Siis ajatuksena olisi se, että yksittäinen slayer ohjaisi nopeaa aseistamatonta pyöräänsä päin vihollista samalla tavalla, kuin chariot. Tähän voisi liittää samankaltaisen ajatuksen, kuin gyrocopterille eli kun se tuhoutuu, niin se voisi räjähtää. Tehokasta ja tyylikästä.

Tarkoitatko Jotain fanaatikkojen tapaista härpätystä? Tosin moottoripyörä-slayerit eivät ehkä se paras idea ole.

Ihan väärään suuntaan olette menossa, jos tarjoatte hilavitkuttimia ja muita tilpehööriä. Kääpiöiden asenteen mukaan kentälle tuodaan isompaa, raskaampaa ja vahvempaa kalustoa.

Olen useamman kerran puhunut luotettavan golemin puolesta ja puhun edelleen. Sellainen M6 monsu kovana otuksena kirmatessaan rivien välissä hoitaisi pois sen nopeus ongelman. Se olisi myös asenteeltaan huomattavasti kääpiömäisempi kuin gyrostaattikopteri (höyryllä tai ilman).

Myös yksisuuntaiset mäkiautot sopisivat GWn kieroutuneeseen maailmankuvaan vaikka en sellaisia itse tahtoisi nähdä. Toisaalta kääpiöiden melankolisuutta voisi myös hyödyntää. Miten olisi sankareiden tai lipun mukana tuleva edullinen stubborn 1. taistelukierroksella olisi ihan hauska vastapaino chargejen menetykselle (joka usein on se tuhoisin).

[quote="Murhe"]
Olen useamman kerran puhunut luotettavan golemin puolesta ja puhun edelleen. Sellainen M6 monsu kovana otuksena kirmatessaan rivien välissä hoitaisi pois sen nopeus ongelman. Se olisi myös asenteeltaan huomattavasti kääpiömäisempi kuin gyrostaattikopteri (höyryllä tai ilman).


Noniin, minähän jo kerran mainitsin tämän golemin, mutta kukaan ei ottanut sitä huomioon..

Tume kirjoitti:Noniin, minähän jo kerran mainitsin tämän golemin, mutta kukaan ei ottanut sitä huomioon..

Noh, noh:

Minunkin virtuaalipersoonani tuolla aiemmin kirjoitti:...kivipeikkojen tyyppisiä riimugolemeja armeijaansa...

Noilla kivipeikoilla tarkoitin lähinnä magic resistancea taikuutta vastaan. Tosin esim. regeneraatio/korjauskaan ei olisi hassumpi, esim. riimupapin bound spellillä tai vastaavalla.

Tuo Murheen ehdottama ekan taistelukierroksen Stubborn kuulostaa aika hyvältä, toinen vaihtoehto voisi olla Shieldwall joka antaa kääpiöille +1 saveen ekalla kierroksella jos ottavat höökiä vastaan.

Ja keihäät takaisin kääpiöille! Täydellinen puolustusvoittoisen WS4 armeijan ase, miksi ne poistettiin?

TietoPredator kirjoitti: toinen vaihtoehto voisi olla Shieldwall joka antaa kääpiöille +1 saveen ekalla kierroksella jos ottavat höökiä vastaan.

Eipäs vaan jokaista chargettajaa kohtaan pitää heittää 1d6. 4+, ja vihut juoksevat yli, ja osuvat vain 6+. Poikkeuksena ovat haltiat (juoksevat yli 3+) ja suuremmat monsut (ylijuoksu 2+).

Tälläinen erikoissääntö varmistaa drawin, mikäli kummallakaan ei ole ampujia/sotakoneita/velhoja. Niin sitä pitää.

No mutta ei, tuo shieldwall voisi olla ihan hyvä. Myös muita puolustuksellisia etuja voisi käpsille suoda (eiköhän neljä aukeamaa riitä).