Sivu 5/11

Lähetetty: Ma 03.07.2006 09:28
Kirjoittaja Eino
Nightwun kirjoitti:Mielestäni psychic hoodin ei pitäisi toimi 1k poikia vastaan. Ne kun on senverran kovii loitsijoita. (Ihan vaan fiilistely sääntö). Ihan naurettavaa et yksi random itemi tuhoo yhden, jo muutenkin super-tunkin armeijan.
Niin. Eipä kai tuo olisi yhtään vaikeampia house rule kuin esim Sirenin kieltäminen, tai Ranger Tablen rajoittaminen.

Lähetetty: Ma 03.07.2006 11:01
Kirjoittaja Tanan
Eino kirjoitti:
Nightwun kirjoitti:Mielestäni psychic hoodin ei pitäisi toimi 1k poikia vastaan. Ne kun on senverran kovii loitsijoita. (Ihan vaan fiilistely sääntö). Ihan naurettavaa et yksi random itemi tuhoo yhden, jo muutenkin super-tunkin armeijan.
Niin. Eipä kai tuo olisi yhtään vaikeampia house rule kuin esim Sirenin kieltäminen, tai Ranger Tablen rajoittaminen.
Minusta taasen on siistiä, että Keisarin parhaimmat jälleen kerran nöyryyttävät jotain warpin pellejumalaa ja hänen harhaanjohdettuja seuraajiaan. Mariinipelaajien herkkä itsetunto on säpäleinä, jos omat alihinnoitellut no-brainer wargearit eivät toimi oletellulla tehokkuudella. 1k poikien pelaajien pitäisi hyväksyä, että heidän armeijansa pointti on todistaa SM libriaanien siisteys.

Lähetetty: To 06.07.2006 12:02
Kirjoittaja ismo
En ole aikaisemmin käynyt missään turnauksissa ihan vaan tullut kavereiden kanssa pelattua mutta tällä kertaa arvelin liittyä mukaan ja yksi asia jäi kaivelemaan ja arvelin tarkistutaa asian.

Eli tossa sääntönivaskassa kerrottin että mukana pitäisi olla 4 kohdemerkkiä ja koot oli rajattu 20x20 mm - 50x50 mm.

Rupesin tossa jo kasailemaan kahta isompaa merkkiä pyöreälle alustalle mutta sitten tuli jostain mieleen mitata noi alusta ja niiden halkaisia on 60 mm.

Pilkun viilaamiseksihan tämä menee mutta onko sallittu, vai kaivelenko sahan ja poistan 10 mm reunoilta?

Lähetetty: To 06.07.2006 12:14
Kirjoittaja Eino
Tuskinpa tuosta kukaan alkaa mussuttamaan.

Lähetetty: Ti 11.07.2006 11:29
Kirjoittaja Deetwo
Pari ehdotusta noista pohdituista muutoksista..

Jos FoC rajoituksia välttämättä täytyy laittaa, pitäkää ne joustavina. Kiinteät kiellot on vähän sitä rataa taas että tuntuu huonommissa armeijoissa enemmän.
Mieluiten ei ollenkaan toki.. :/

Ja mitä fury of the ancientsiin tulee... Se ei loppujenlopuksi ole edes niin kova, mutta jos siihen rajoitusta kaipaa, ehkäpä näin:
Targetointi ennallaan, mutta vaikutusalue vain LoSin alueelle... Näin voima olisi vielä käyttökelpoinen, mutta ei "ihan sikaa" niinsanotusti.

Lähetetty: To 13.07.2006 18:33
Kirjoittaja ExoCowboy
Deetwo kirjoitti:Ja mitä fury of the ancientsiin tulee... Se ei loppujenlopuksi ole edes niin kova, mutta jos siihen rajoitusta kaipaa, ehkäpä näin:
Targetointi ennallaan, mutta vaikutusalue vain LoSin alueelle... Näin voima olisi vielä käyttökelpoinen, mutta ei "ihan sikaa" niinsanotusti.
Niin no, sitten pääsee pelaamaan pöydille jossa on maastoa Se Yksi Puu (näitäkin ON nähty 'coneilla turnauksissa), eipä se paljon LoSiin vaikuta..

Eikö FotA tosiaan ole niin rikki kuin sireeni, disruptio-table tai rajoittamaton council.

Lähetetty: To 13.07.2006 21:00
Kirjoittaja Boltteri
ExoCowboy kirjoitti:
Deetwo kirjoitti:Ja mitä fury of the ancientsiin tulee... Se ei loppujenlopuksi ole edes niin kova, mutta jos siihen rajoitusta kaipaa, ehkäpä näin:
Targetointi ennallaan, mutta vaikutusalue vain LoSin alueelle... Näin voima olisi vielä käyttökelpoinen, mutta ei "ihan sikaa" niinsanotusti.
Niin no, sitten pääsee pelaamaan pöydille jossa on maastoa Se Yksi Puu (näitäkin ON nähty 'coneilla turnauksissa), eipä se paljon LoSiin vaikuta..

Eikö FotA tosiaan ole niin rikki kuin sireeni, disruptio-table tai rajoittamaton council.
Juu kokemusta on...
Olen aivan samaa mieltä otetaan nyt ensin pois nuo pahimmat ennen kuin aletaan muita asioita miettimään.

Säännöt päivitetty

Lähetetty: Ma 17.07.2006 21:03
Kirjoittaja Santtu Toivakka
Tuolta löytyvät päivitetyt säännöt, osallistujalista ja vastauksia muutamaan kysymykseen, joita ei vielä ole edes esitetty.

Ja vielä...
ismo kirjoitti: Rupesin tossa jo kasailemaan kahta isompaa merkkiä pyöreälle alustalle mutta sitten tuli jostain mieleen mitata noi alusta ja niiden halkaisia on 60 mm.

Pilkun viilaamiseksihan tämä menee mutta onko sallittu, vai kaivelenko sahan ja poistan 10 mm reunoilta?
Kyllä tuollaisia voi käyttää. Kohdemerkkien koosta ja muodosta ei tulla nipottamaan, ellei kyseessä ole selvästi yritys vilunkipeliin. Nähdäkseni ainoa ongelma isoissa kohdemerkeissä on se, että niiden lähettyvillä pelaaminen voi olla hankalaa. Kohdemerkki kun ei ole maastoa ja sen yli pitäisi päästä kulkemaan. Näppärä pelaaja tosin vaihtaa paperinpalan kohdemerkin paikalle, jos tulee liian ahdasta.

Lähetetty: La 22.07.2006 17:06
Kirjoittaja Abu
Kysymys: Voiko Dark Eldar Webwayta avata liikkeestä? Sääntö sanoo "instead of moving or shooting that turn", mikä saattaisi ehkä mahdollisesti viitata siihen että voin liikkua ja avata portin, kunhan en ammu.

Lähetetty: La 22.07.2006 17:55
Kirjoittaja AndreasH
Abu kirjoitti:Kysymys: Voiko Dark Eldar Webwayta avata liikkeestä? Sääntö sanoo "instead of moving or shooting that turn", mikä saattaisi ehkä mahdollisesti viitata siihen että voin liikkua ja avata portin, kunhan en ammu.
Yleinen konsensus on että joudut olemaan täysin paikallasi koko vuoron avataksesi portalin. "Instead of moving and shooting" kuullostaa väärältä, se olettaisi että kaikki ampuisivat joka vuoro. Toki tämän voi turnauksen järjestäjän kohdalta tulkita miten vaan. Jos tämä on mahdollista, niin se Scourget deepstrike:vat ja laittavat portaalin pystyyn temppu on aika ilkeä. Toisaalta, jos näin olisi niin minun Deldarit voisivat vielä nähdä turnauksen :D

Lähetetty: Su 23.07.2006 10:21
Kirjoittaja swiftwind
Toivottavasti 2K-pistekoko näkyy myös pelialueiden koossa ja maastoissa.

T: IG-mies

Lähetetty: Su 23.07.2006 20:10
Kirjoittaja vompovompatti
Toivottavasti mechanized ig:n paikalle kantavana toivon pelialueelle tosiaan kokoa... Saattaa olla välillä hieman ahdasta piiloissa, jos piiloja on vähän ja alue turhan pieni.

Ymmärrän toki että tilaa on rajoitetusti paikanpäällä ja ok näköisen maaston tekeminen ei ole kovin nopeaa.

Lähetetty: Ma 24.07.2006 09:20
Kirjoittaja Tanan
Turnauksen järjestäjät voisivat ottaa kantaa, onko Preguntas y respuestas del
Codex Marines Espaciales (versión 4.1)
virallinen FAQi? Se nimittäin nerffaa tiettyjä mariiniarmeijoita merkittävästi.

Bolter&Chainswordissa löytyvät englanninkieliset käännökset.

Erityisesti seuraavat sääntötulkinnat ovat merkityksellisiä:

Q. In the Terminator armour description on page 25 it says that models with Terminator armour may Deep Strike only if the mission allows it, but then the terminator squads’ entry all say that they can Deep Strike even in missions that do not allow this special rule to be used. Which one is it?
A. All models in terminator armour may always choose to start in reserve and Deep Strike onto the battlefield, regardless of the mission being played
---> Yksittäinen FotA/FotD libriaani tekee itsemurha deep strikejä skenaariosta riippumatta. Kiva buffi omalle armeijalleni.

Q. Fury of the Ancients Librarian power - does it require line of sight to a target?
A. No.
---> Tämän me kaikki tiesimmekin :).

Q. Heed the wisdom of he ancients Trait - does it allow to take Dreanoughts both as Heavy Support and as Elites (Venerable ones) or must I choose to have them either as Elites or a Heavy Support? In other words, can I have six Dreadnoughts in my army?
A. Both as Heavy Support and as Elites! So you can have up to three Dreadnoughts as Elites, which must be Venerable, and up to three as Heavy Support, any of which can be upgraded to Venerable.

Q. Do Drop pods count as immobilised (and hence worth 15VP) the moment they touch down? And also any immobilised hits on them will then be counted for weapon destroyed etc.?
A. Yes.
--->'Death from Above' muuttuu petturikaartilaisten slangiin: 'Victory points from Above'.

Q. How far does a Deep Striking Land Speeder count as moving (under 6", 6-12", over 12")?
A. Over 12”.
---> Ainoa kilpaileva mariinijuustotus saa luudasta oikein urakalla, sikäli kun edes saavat deep strikeä turnauksessa.

Lähetetty: Ma 24.07.2006 11:09
Kirjoittaja Andros
Itse ainakin toivoisin, että typeriä Espanjalaisten FAQ:ita ei noteerattaisi lainkaan. Niissä nyt on kaikkea enemmän tai vähemmän hölmöä, esim Tyranidien FAQ:n mukaan synapse suojelee vain kaksinkertaisen strenan aiheuttamaa ID:tä vastaan, mutta esim Lascannonilla saa tapettua Warruja laakista. Ei kuullosta hirveän järkevältä...

Lähetetty: Ma 24.07.2006 13:31
Kirjoittaja AndreasH
Andros kirjoitti:Itse ainakin toivoisin, että typeriä Espanjalaisten FAQ:ita ei noteerattaisi lainkaan. Niissä nyt on kaikkea enemmän tai vähemmän hölmöä, esim Tyranidien FAQ:n mukaan synapse suojelee vain kaksinkertaisen strenan aiheuttamaa ID:tä vastaan, mutta esim Lascannonilla saa tapettua Warruja laakista. Ei kuullosta hirveän järkevältä...
Olen kyllä ymmärtänyt (kuten lukee myös sääntökirjassa) että synpase suojelee vain tuplastrengthiä vastaan. Warru todellakin instakillautuu lascannonista. En kyllä ymmärtänyt viestistäsi mikä siinä FAQ:ssa niin hölmöä oli?

Lähetetty: Ma 24.07.2006 13:48
Kirjoittaja Salonen
AndreasH kirjoitti:
Andros kirjoitti:Itse ainakin toivoisin, että typeriä Espanjalaisten FAQ:ita ei noteerattaisi lainkaan. Niissä nyt on kaikkea enemmän tai vähemmän hölmöä, esim Tyranidien FAQ:n mukaan synapse suojelee vain kaksinkertaisen strenan aiheuttamaa ID:tä vastaan, mutta esim Lascannonilla saa tapettua Warruja laakista. Ei kuullosta hirveän järkevältä...
Olen kyllä ymmärtänyt (kuten lukee myös sääntökirjassa) että synpase suojelee vain tuplastrengthiä vastaan. Warru todellakin instakillautuu lascannonista. En kyllä ymmärtänyt viestistäsi mikä siinä FAQ:ssa niin hölmöä oli?
Lue se kokonaaan niin tiedät ;)

T:Salonen

Lähetetty: Ma 24.07.2006 14:43
Kirjoittaja Deetwo
AndreasH kirjoitti:Olen kyllä ymmärtänyt (kuten lukee myös sääntökirjassa) että synpase suojelee vain tuplastrengthiä vastaan. Warru todellakin instakillautuu lascannonista. En kyllä ymmärtänyt viestistäsi mikä siinä FAQ:ssa niin hölmöä oli?
Näkee taas kuinka hyvin nidikirja on kirjoitettu..
Harvinaisen vaikea uskoa että sääntö tarkoittaa vain tasan tuplaa.

Lähetetty: Ma 24.07.2006 15:46
Kirjoittaja Harryboy
Abu kirjoitti:Kysymys: Voiko Dark Eldar Webwayta avata liikkeestä? Sääntö sanoo "instead of moving or shooting that turn", mikä saattaisi ehkä mahdollisesti viitata siihen että voin liikkua ja avata portin, kunhan en ammu.
Voisko joku yrittää vastata tähän?

Lähetetty: Ma 24.07.2006 15:57
Kirjoittaja Salonen
Harryboy kirjoitti:
Abu kirjoitti:Kysymys: Voiko Dark Eldar Webwayta avata liikkeestä? Sääntö sanoo "instead of moving or shooting that turn", mikä saattaisi ehkä mahdollisesti viitata siihen että voin liikkua ja avata portin, kunhan en ammu.
Voisko joku yrittää vastata tähän?
Mikäköhän kohta tuossa jää epäselväksi? :D

Joko ammut tai liikut sillä vuorol kun avaat Gaten. Eiköhän tuo ole ihan päivän selvää jos tuota ei aleta turnausjärjestäjien toimesta rajoittamaan.

T:Salonen

Lähetetty: Ma 24.07.2006 17:06
Kirjoittaja Der Dexter
kiesus, kuka eli mikä tuo epsanjalaisten faqiin on vastannut?
MISSÄ sanotaan että se leija on liikkunut yli 12?
Count as moving ei tietääkseni ole sama kuin count as moving over 12", kun eivät monet DS yksiköt edes moiseen pysty...
Olikos siellä epsanjassa omalle kielelle käännetty sääntökirja, eli pelaammeko ME espanjan sääntöjen mukaan?

Minua tuo nyt ei kosketa kuitenkaan, sillä en ole leijojani pudottamassa muutenkaan, sillä sen on kuolema. Miksi ihmeessä haemme espanjan FAQ:ia?