Sivu 5/8
Re: Chaosboyz Burnout - 27.-28.12.
Lähetetty: Ti 29.11.2011 11:33
Kirjoittaja smaxx
Mahtipakarat kirjoitti:edit: btw sitä piti kysymäni että milläs kaaoskyykät pelaa (sillä ravening hordes 2sivua, vai saisko tulla kivalla fanibookilla tjsp), vai saavatko pelata ollenkaan? että pitääkö käyttää niitä kääpiöinä vai jotain.
Mikset käytä Tamurkhanin täysin virallista CD -listaa ?
Re: Chaosboyz Burnout - 27.-28.12.
Lähetetty: Ti 29.11.2011 11:36
Kirjoittaja Mahtipakarat
smaxx kirjoitti:Mahtipakarat kirjoitti:edit: btw sitä piti kysymäni että milläs kaaoskyykät pelaa (sillä ravening hordes 2sivua, vai saisko tulla kivalla fanibookilla tjsp), vai saavatko pelata ollenkaan? että pitääkö käyttää niitä kääpiöinä vai jotain.
Mikset käytä Tamurkhanin täysin virallista CD -listaa ?
Koska en omista kyseistä kirjaa. Ja tuolla thommy h:n fanibookilla on käyty tosiaan pelailemassa jo vähän siellä täällä. ja kun lukasin tuon Q&A:N läpi niin löysin tuon kohdan jossa lukee että kysy. siksi kysyn. mutta joo.
Re: Chaosboyz Burnout - 27.-28.12.
Lähetetty: Ti 29.11.2011 22:22
Kirjoittaja AVVV
Mahtipakarat kirjoitti:
Kai fabaan vielä mahtuu mukaan? Mutta palataan asiaan kun olen aivan varma.
Fabaan mahtuu toistaiseksi oikein hyvin. Kaaoskyykät ehdottavat jotain sääntösettiä ja näyttävät päheitä kuvia päheistä figuistaan ja armeijalistansa. Me sitten sanomme että "ai että, saa pelata" tai "not in my backyard". Siisteille figuille sallitaan enemmän, munchkineille vähemmän. Periaatteessa voi tehdä niin susiruman minmax-armeijan ettei mikään kuolevaisen tekemä sääntösetti kelpaa meille. Kyykille jotka pari vuotta sitten esittelit tällä foorumilla varmasti löytyy joku sääntösetti jolla saa pelata.
Ja smaxx, eikö Tamurkhan ole Forgen kirja, ei GW:n? Teknisesti ottaen siis jotenkin epävirallinen, mitä se sitten tarkoittaakaan.
Re: Chaosboyz Burnout - 27.-28.12.
Lähetetty: Ti 29.11.2011 22:38
Kirjoittaja smaxx
AVVV kirjoitti:Ja smaxx, eikö Tamurkhan ole Forgen kirja, ei GW:n? Teknisesti ottaen siis jotenkin epävirallinen, mitä se sitten tarkoittaakaan.
Ei, se on virallinen. Siinä lukee että se on virallinen :) Se on siis niin virallinen kuin mikään vähän epävirallinen voi olla virallinen.
Siellä seisoo näin sivulla 104 :
"As well as all this, also included in this section is a Chaos Dwarf Army list for the grim legion of Azgorh . This should be considered as official army list for Warhammer". Kirjan lopussa on Games Workshopin logo.
Re: Chaosboyz Burnout - 27.-28.12.
Lähetetty: Ke 30.11.2011 06:23
Kirjoittaja Mahtipakarat
AVVV kirjoitti:Kaaoskyykät ehdottavat jotain sääntösettiä ja näyttävät päheitä kuvia päheistä figuistaan ja armeijalistansa. Me sitten sanomme että "ai että, saa pelata" tai "not in my backyard". Siisteille figuille sallitaan enemmän, munchkineille vähemmän. Periaatteessa voi tehdä niin susiruman minmax-armeijan ettei mikään kuolevaisen tekemä sääntösetti kelpaa meille. Kyykille jotka pari vuotta sitten esittelit tällä foorumilla varmasti löytyy joku sääntösetti jolla saa pelata.
En nyt tiedä ymmärsinkö oikein vai oikein väärin. Eli nätillä armeijalla pääsee.
http://dl.dropbox.com/u/7689490/Kaaoskyykkäarmeija.png
Saako nyt näilla tulla? kuvasta puuttuu pari hellcannonia ja taurus (tai on sen base tuolla taustalla...) Mutta ne on maalattu teemaan sopivaksi. Parissa turnauksessa olen päässyt noilla jopa paras armeija äänestykseen. Mutta se on nyt teistä kiinni että tahdotteko nähdä nuo livenä. (Itsehän
en ole näihin tyytyväinen ja battledamageakin pitää korjailla, nyyh nyyh).
edit: kuten edellissivun postissani sanoin:
lukasin tuon Q&A:n läpi. armybook jota käyttäisin olisi
*täältä* löytyvä Thommy H:n tekemä fani kirja (jota sai esim, 2ssa viime ostiumissa käyttää). Listaa on varmaan about sama kuin toissa ostiumissa, elikkäpäs suurinpiirtein
*tämä*, mutta joo katsellaan vielä.
eli tuolta lukasette nuo linkit ja päätätte onko liian armotonta juustoa, vaikka pelaajakin on susipaska.
Edit2: mä en nyt tajua mikä tuossa linkissä kusee, mutta kopiopastatkaa se siitä sitten. :-(
Re: Chaosboyz Burnout - 27.-28.12.
Lähetetty: To 01.12.2011 14:59
Kirjoittaja AVVV
Mahtipakarat kirjoitti:En nyt tiedä ymmärsinkö oikein vai oikein väärin. Eli nätillä armeijalla pääsee.
Kaikki nätit koitetaan saada mukaan kunhan vaan löytyy jotkin säännöt jotka eivät ole ihan tyhmät.
Saako nyt näilla tulla? kuvasta puuttuu pari hellcannonia ja taurus (tai on sen base tuolla taustalla...)
Jos saisi vielä kuvia puuttuvista figuista ja ehkä vähän lähikuviakin, noin niinkuin tapahtuman promootiomielessä?
Re: Chaosboyz Burnout - 27.-28.12.
Lähetetty: To 01.12.2011 15:08
Kirjoittaja Mahtipakarat
AVVV kirjoitti:Kaikki nätit koitetaan saada mukaan kunhan vaan löytyy jotkin säännöt jotka eivät ole ihan tyhmät.
kuten nyt olen pari kertaa kysynyt.
Onko tämän linkin takana olevassa topickissa olevat säännöt ihan tyhmät vai saako niillä tulla??
IMHO nuo on paremmat ja reilummat kuin ne ravening hordes yms.
ja tuossa on vielä linkki siihen listaan jolla ajattelin tulla (jotain hyvin pientä fiilailua kenties)
http://www.chaos-dwarfs.com/forum/showt ... p?tid=9671
AVVV kirjoitti:Jos saisi vielä kuvia puuttuvista figuista ja ehkä vähän lähikuviakin, noin niinkuin tapahtuman promootiomielessä?
paska kuva koko armeijasta.
http://dl.dropbox.com/u/7689490/Warhamm ... myshot.png
Sitten ne kadonneet porsaat. Hellcannon #1, toinen on muuten samanlainen mutta sinertävän sävyinen.
http://dl.dropbox.com/u/7689490/Warhamm ... ivusta.png
ja sit se taurus
http://dl.dropbox.com/u/7689490/Warhamm ... asdasd.png
ja saatte käyttää tosiaan kuvia promootio mielessä jne, mutta omaksi puolustukseksi tarvitsee sanoa että. 1. mastonin mattalakka kiiltää pirusti noissa kuvissa. 2. armypainterin anti-shinen sprayaan sittenkun olen battledamaget korjannut. 3. olen huono kuvaamaan. 4.nyyh nyyh, itq, vonq, parq.
että sellasta.
Re: Chaosboyz Burnout - 27.-28.12.
Lähetetty: Ke 07.12.2011 08:01
Kirjoittaja AVVV
Mahtipakarat ainakin saa(vat?) tulla noilla säännöillä. Tamurkhanin säännöillä saa tulla kuka vaan, ne ovat niin lähellä virallista.
Re: Chaosboyz Burnout - 27.-28.12.
Lähetetty: Ke 07.12.2011 11:30
Kirjoittaja Kidhidalco
Antti V. mukana riennoissa 40k puolella. Fun Fun!
Re: Chaosboyz Burnout - 27.-28.12.
Lähetetty: Ke 07.12.2011 12:51
Kirjoittaja Mahtipakarat
AVVV kirjoitti:
Mahtipakarat ainakin saa(vat?) tulla noilla säännöillä. Tamurkhanin säännöillä saa tulla kuka vaan, ne ovat niin lähellä virallista.
Yeah, Kiitos tästä. Pistin tuon 20€ maksun tulemaan. Teemu Tervalammi tulossa faban puolelle työntelemään tykkejä jne. Nyt vaan armeijalle turnausta edeltävä kaluston huolto.
edit: höhöhöö voisin tuoda maastoakin kenties. mutta eipä nuo omatkaan mitään kovin komeita ole, mutta ajavat asiansa. pistän niistä vaikka kuvia jossain vaiheessa jos jaksan fiksata ne käyttökuntoon.
Re: Chaosboyz Burnout - 27.-28.12.
Lähetetty: To 08.12.2011 13:52
Kirjoittaja killkrusha
Saako osallistua Death Korpseilla? Olisi oma codexi
Re: Chaosboyz Burnout - 27.-28.12.
Lähetetty: To 08.12.2011 15:23
Kirjoittaja Halonen
Antti Halonen ilmoittautui ja maksoi itsensä 40k:hon. Maastoa voin tuoda city fight pöydällisen jos saan suostuteltua Slootenin (tai jonkun muun) kuskiks.
Re: Chaosboyz Burnout - 27.-28.12.
Lähetetty: To 08.12.2011 19:35
Kirjoittaja Slooten
Halonen kirjoitti:Antti Halonen ilmoittautui ja maksoi itsensä 40k:hon. Maastoa voin tuoda city fight pöydällisen jos saan suostuteltua Slootenin (tai jonkun muun) kuskiks.
En oo kyllä näillä näkymillä osallistumassa... Tubellekin tiedoksi tuota osallistujalistaa päivittäessä että Antti Natunen on saanut rahansa takaisin jo aikoja sitten, eikä siten tulisi olla osallistujalistassakaan...
Re: Chaosboyz Burnout - 27.-28.12.
Lähetetty: Su 11.12.2011 01:17
Kirjoittaja Luutnantti L.
Jaakko Snicker ilmoittautuu fantsubattleen. Fyffetkin on maksettu.
Re: Chaosboyz Burnout - 27.-28.12.
Lähetetty: Ma 12.12.2011 23:10
Kirjoittaja GobbladasSquig
Toni Kortelainen Fantasy Battleen, osallistujamaksu maksettu tänään.
Meillä olis mahdollisuus ottaa auton takakonttiin parin pöydällisen verran fantasiahenkisiä maastoja täältä Joensuusta. Ihan sieviä ovat, jos joku teistä on Ostiumin turnauksissa käynyt niin tiedättekin miltä ne näyttävät. Mainostin niitä Slugille jo tuolla ORC GT:n ketjussa, ollaan tulossa kerralla molempiin turnauksiin niin voidaan antaa teillekin käyttöön jos tarvitsette. Laittakaa YV:tä jos tuntuu että olisi käyttöä. :)
Re: Chaosboyz Burnout - 27.-28.12.
Lähetetty: Ke 14.12.2011 20:17
Kirjoittaja tube
killkrusha kirjoitti:Saako osallistua Death Korpseilla? Olisi oma codexi
Oma codex missä? Tällä ainakin varmaan saa:
www.forgeworld.co.uk/Downloads/Product/PDF/k/kreig.pdf
ja FAQt ja lisää listoja:
http://www.forgeworld.co.uk/News/Downloads.html
Kaaoskyykkien listaa ei tosin näytä tuolta löytyvän.
/T
Re: Chaosboyz Burnout - 27.-28.12.
Lähetetty: Ke 14.12.2011 20:47
Kirjoittaja Valkohukka
Olli Ormio maksanut 40K:hon. Voin tarvittaessa tuoda pöydällisen maastoa, jota ei kylläkään voi kovin nätiksi sanoa hyvällä tahdollakaan.
Re: Chaosboyz Burnout - 27.-28.12.
Lähetetty: To 15.12.2011 06:49
Kirjoittaja Mahtipakarat
tube kirjoitti:
Kaaoskyykkien listaa ei tosin näytä tuolta löytyvän.
Käsittääkseni tuo 'virallinen' (pakko sen on olla virallinen kun kuulemma sielä niin lukee) kaaoskyykkien lista löytyy tamurkhanista (
http://www.games-workshop.com/gws/catal ... od1390179a)
Eli tuosta 60€ opuksesta. Siksi minunkin piti tälläisenä roope ankkana pyytää erikseen lupa fanibookkiin :D.
Re: Chaosboyz Burnout - 27.-28.12.
Lähetetty: To 15.12.2011 15:44
Kirjoittaja AVVV
Menee vähän minun virallisuusasteikkoni ohi että muu firma voisi tehdä Virallisen GW-armeijalistan kirjoittamalla tuotteessa että se on virallinen. Veikkaan tosin että GW:lläkin ovat tarkoittaneet että virallinen olisi. Kun en pidä välttämättömänä velvoittaa kivan armeijan ihan hyvään fanilistaan sovittanutta tilaamaan muutama viikko ennen kisoja uutta 60 edmundin kirjaa niin tulkitsen Tamurkhanin vähän epäviralliseksi niin ei tule kognitiivista dissonanssia siitä että sallisi yht'aikaa virallisen ja epävirallisen listan.
Re: Chaosboyz Burnout - 27.-28.12.
Lähetetty: Pe 16.12.2011 10:55
Kirjoittaja nkalakos
Niilo Kalakoski mukaan WH40K-kisailuun. Maksukin lähti.