Sotavasara.net

Ensimmäisiä Finecasteja koekäytössä.

No tuli sieltä jotain positiivistakin sentään.

Katsoin näitä tänään livenä helsingin fantsussa, ohessa muutama kommentti.

Laatu tuskin paranee, kunnes GW tekee uusia mastereita ja niistä uusia muotteja. Hartsivalulla voisi kyllä saada tarkempia yksityiskohtia, joten saa nähdä millaisia uudet, alusta asti hartsia varten tehdyt napit, tulevat olemaan. Lisäksi tällä hetkellä finecast on suunnilleen saman hintainen kuin Forgen kama, ja ainakin omasta mielestäni Forgen tuotteet näyttävät kaikin puolin paremmilta: tuntuisi todella hassulta valita finecast sen sijaan että tilaisi nappeja Forgelta. Lopuksi täytyy todeta, että isoin ongelma uusissa figuissa ovat aseiden terät, etenkin LotR-napeissa: ne ovat hyvin ohuita ja etenkin hartsivalussa pahasti taipuneita teriä ei oikein taivuteta enää takaisin muotoonsa.

Myöskään uuden hartsin terveysvaikutuksista ei ole puhuttu mitään, tyypillisesti hartsipöly on kuitenkin melko vaarallista ja uusiakin nappeja pitää hioa siinä missä metallisiakin

(Itselleni koko juttu on aikalailla yhdentekevä kun en figuja ole vuosiin ostanut.)

Miten tämä uudistus on muuten mennyt vaikuttamaan specialist peleihin? Vieläkö uskaltaa tilata BFG:n laivoja ja saada ne metallisina, vai tullaanko ne tulevaisuudessa saamaan hartsina?

Kuvia Tomb Kingsien resiini-figuista Advance Orderissa:

http://www.games-workshop.com/gws/catal ... od1230028a

Kolme ushabtia 39€ ei ole hirveän paha hinta mutta tulevan hinnankorotuksen jälkeen tuo paketti taitaa olla about 45€.

No huhhuh, onneksi ostan nykyään vain PP:n kamaa... :O

jutusteltii tänään fantsussa myyjän kanssa niin huomennahan nuo hinnat nousee... huoh... tätä GW:n politiikkaa :I

Lätinää dakkadakkassa. Näyttävät kärsivän erittäin pahoista valuvirheistä.

Edit: Laadukkaita, itse asiassa "maailman laadukkaimpia". Kaikki joukolla tekemään massapalautuksia heti julkaisupäivänä :D Harmi, etten itse ole huomenna messissä.

Kaapelikala kirjoitti:Lätinää dakkadakkassa. Näyttävät kärsivän erittäin pahoista valuvirheistä.

Edit: Laadukkaita, itse asiassa "maailman laadukkaimpia". Kaikki joukolla tekemään massapalautuksia heti julkaisupäivänä :D Harmi, etten itse ole huomenna messissä.

Vaikea kuvitella että GW:n laadunvalvonta olisi pettänyt niin pahasti että tuollaisia menisi myyntiin. Nuo valuvirheethän ovat näkyvissä ihan blisterin läpi katsomalla. Sanoi vielä että tuo oli satsin paras?

Ei tämäkään kovin paljoa luottamusta nostata.

Flogger kirjoitti: Vaikea kuvitella että GW:n laadunvalvonta olisi pettänyt niin pahasti että tuollaisia menisi myyntiin. Nuo valuvirheethän ovat näkyvissä ihan blisterin läpi katsomalla. Sanoi vielä että tuo oli satsin paras?

Ei ole ennenkuulumatonta, että blisterin ikkunasta vilkaisemalla näkee, että sisältö ei ole ihan kohdallaan. On ollut kokonaan vääriä figuja, hevosella kaksi vasenta puolta eikä yhtään oikeaa, jne. Siis ihan GW-metallifigujenkin kanssa. Nämä ovat kumminkin olleet siinä määrin harvinaisia poikkeuksia muuten hyvään laadunvalvontaan, etten vielä tekisi mitään äkillisiä johtopäätöksiä muutamasta netti-ragesta. Sitten jos valuvirheet rupeavat olemaan kovin yleisiä, voidaan tuomita GW epäonnistuneeksi, mutta jos firma on tähän mennessä jotain onnistunut tekemään, niin laadukkaita (vaikka monesti esteettisessä mielessä arveluttavia) figuja.

Ei tarpeeksi harvinaista.

Mulla on ollut hevosella kaksi samaa puolikasta ja toisessa ostoksessa niin pahasti valuvikainen kappale, ettei sitä voinut kasata. Jos figu on umpilaatikossa (kääpiön kirveen varressa oli sellainen ilmakupla, että varsi oli käytännössä poikki), niin vielä pahempi kun ei voi kyylätä muovin läpi. Vielä noina menneinä kultaisina aikoina saattoi vantasiapeleissä valkata sen parhaan kappaleen figua. Niin minä tein aina ja aina niissä oli laatueroja.

Oudolta kuulostaa mutta taitaa olla enemmän jokin muovi-resiini (samaa jota PP käyttää) kuin hartsi. No jos kyseessä on se niin ongelmat ovat vähän tilapäisiä.
Mutta on vaikea sanoa ennen mitään muuta tietoa tai ilman varsinaista materiaalia.


Tosin nämä "kauhukertomukset" ovat vain ääritapauksia ja parin vihaisen nörtin höpinöitä.

Furinji kirjoitti:Ei tämäkään kovin paljoa luottamusta nostata.

Niin, tuohan on nimenomaan tuo sama Dakkassa esillä ollut figu.

Onko joku huomannut että maelstrom voi myydä Fc:tä? Ainakin se on hyvä juttu.

En huomannu että olisi jo näitä tänne laitettu, joten tässä nämä. :))

(FABA)
http://www.games-workshop.com/gws/catal ... meStyle=wh

(40K)
http://www.games-workshop.com/gws/catal ... tyle=wh40k

Juu. En ole myyty. Ostin Crowen ja ilmakuplien kaverina oli valuvirheellinen reppu. Toisen puolen neliskanttiset tötterömitkälie puuttui. Toinen kärsii ilmakuplista.

Kuvia myöhemmin.

Updaatten 17:42: havaitsin, että alusta puuttuu :D. Onneksi noita on kotona.

Vãhän arvostelunpoikasta:

Pros:
- helpompi muokata
- yksityiskohdat teräviä vrt. metallin pyöreät kulmat.
- kevyt, magneetit pitävät paremmin

Cons:
- valuvirheet!
- ilmakuplia kaikkialla
- vääntyneet aseet ja vast
- ohuet yksityiskohdat rikkoutuvat helposti
- "finest miniatures in the world!"
- hartsin ongelmat (pöly, maali ei tartu)

Jos siis tahdot huonompilaatuista hartsia loistavan metallin sijaan, on Finecost sinulle.

Tarkoitus olis hommata metallicrowe ja tehdä side-by-side vertailu.

No, se kyllä on todettava, että vaikka tästä floppi tulisikin, ei se vielä GW:tä kaada. Nykyteinit kun tuntuvat inhoavan metallia vielä enemmän kuin hartsia. Korkeintaan muutama diehard metallifani polttaa tästä hyvästä sillat Nottinghamin suuntaan, jonnet ostavat jatkossakin mariininsa lähinnä muovisina.

Jatkan kommentointiani:

Lopputulokseen vaikuttavia ilmakuplia tästä Crowesta löytyi 12 kpl, joista pahimmat (aka vaikeasti korjattavat) ovat vyön soljessa ja niiteissä. Ainetta väärissä paikoissa löytyy molemmilta olkapäiltä: teksti osittain lukukelvotonta, toisella puolella olkapää yhtyy viittaan. Ohuet yksityiskohdat ja muut ovat Todella Ohuita TM. Ase taipunut, samoin lippu tankoineen (lipputanko jo masterilla vääntynyt?).

Kyselin "maailman parhaasta laadusta" GW:n puljussa. Vastaus oli ylimalkainen "nokun nää on siitä ekasta erästä, niin ei ne voi olla täydellisiä". Joo, mutta mitä sille "maailman parhaalle laadulle" kävi. Virheellistä mainontaa, anyone?

Kattoo, jos jostain löytyy metallinen korkkaamaton Crowe, niin teen vähän vertailua näiden kesken. Saa nähdä, kumpi voittaa - metalli kuluneesta muotista vai hartsi uudesta hienosta Finecost-muotista.

No parasta että odotan että uudemmat erät tulee pikkusen tarkemmaksi -.-

Muotit näyttäis olevan ihan laadukkaita - vika on tekijöissä tai valmistustavassa. Eivät vaikuta olevan kaadettuja (raami ympärillä, ei selvää kaatokoloa), eivätkä spin castattuja (raami ympärillä). Tuskin puristettujakaan, joten mitä ne sitten on? Tavalla tuskin on väliä, kun nuo ilmakuplat tulee liiallisesta vatkaamisesta hartsin sekoituksen aikana tai muotissa, jos ilman pakoreiät eivät ole oikeissa paikoissa tai muuten vaan ovat huonosti.

Oisivat vaan suoraan teetättäneet kiinalaisilla, kun eivät itse osaa imo.