Sivu 41/232

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ma 14.07.2008 08:27
Kirjoittaja Gerazu
Ei niillä ole väliä kunhan kerrot vastustajalle mitä niillä on.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ma 14.07.2008 09:40
Kirjoittaja El Capitan
Tappajakaniini kirjoitti: niin voiko esimerkiksi örkki joka on koottu varustuksella keihäs+choppa olla count as choppa+shield?
Voihan niin tehdä, mutta tulevaisuudessa, jos eksyt turnaukseen ei ole tulossa täysiä pisteitä maalauksesta kun ei wysiwyg (what you see is what you get) ole kunnossa.

Pienenä vinkkinä sitten, että älä missään nimessä liimaa niille keihäitä ellei ne näytä sen ansiosta kauniimmalta. Niin huono ase choppaan verrattuna.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ma 14.07.2008 12:48
Kirjoittaja Jarva
Tappajakaniini kirjoitti:Eli voinko huoletta laittaa yksikön täyteen kaikkea sälää ja sitten sanoa että näillä onkin nämä varusteet eikä nuo mitkä näet tuossa silmiesi edessä?
Faban sääntis neuvoo:
BRB, s.54

It is acceptable for a unit to include a minority of models that are differently armed for the sake of a varied and interesting appearance, but the whole unit still count as being armed as the majority. Where models are varied in this way, it is important that the overall appearance of the unit is not misleading.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ma 14.07.2008 15:05
Kirjoittaja Warchef
Tappajakaniini kirjoitti:Ostin tuossa torstaina paketin Faban vihernahkoja. (Turun fantsussa käytiin velipuolen kanssa) Olen ajatellut joskus hamaassa tulevaisuudessa (lokakuussa) aloittaa Faban örkeillä, ja nyt olen tässä ennen kokoamista ihmetellyt sellaista seikkaa että kun Fabassa valitaan varusteet sotureille, niin voiko esimerkiksi örkki joka on koottu varustuksella keihäs+choppa olla count as choppa+shield? Eli voinko huoletta laittaa yksikön täyteen kaikkea sälää ja sitten sanoa että näillä onkin nämä varusteet eikä nuo mitkä näet tuossa silmiesi edessä?
Figut on sun eikä kenestäkään ole määräämään sua miten niiden kanssa toimit kunhan ei riko lakia, onhan se mukavampaa vastustajan kannalta että hän näkee mitä yksiköilläsi on eikä joudu jatkuvasti kyselemään. Oman maun mukaan kannattaa mennä, eikä mistään Gw:n sääntiksestäkään kannata moiseen asiaan vastausta etsiä, ja pelin järkkääjä on se jonka mielipiteen mukaan mennään, jos kaveriporukassa moisesta tulee kinaa, eti uusia kavereita suosiolla, nää on pikku seikkoja jotka tekee pelaamisesta mielekkäämpää

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ma 14.07.2008 21:26
Kirjoittaja kersantti pippuri
No milloin tulee se assault on the black fire reach myyntiin?

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ma 14.07.2008 21:33
Kirjoittaja Lefaa
kersantti pippuri kirjoitti:No milloin tulee se assault on the black fire reach myyntiin?

Siinä syyskuussahan tuo.. ainakin PKP näin sanonut.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ma 14.07.2008 21:45
Kirjoittaja El Capitan
Jos minua huvittaa peluuttaa Broodlordia, tarviiko minun tuhlata erikseen trooppislotti sen retiuniin?

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ma 14.07.2008 23:05
Kirjoittaja Half-breed
El Capitan kirjoitti:Jos minua huvittaa peluuttaa Broodlordia, tarviiko minun tuhlata erikseen trooppislotti sen retiuniin?
Ei. Retinue ja HQ jolle se on ostettu vievät yhteensä vain yhden paikan, kuten retinuen säännöissä lukee.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: To 17.07.2008 17:57
Kirjoittaja Warchef
Gw:n oma treemani ei iske minuun niin kysyisin tiedättekö vastaavaa figuja muilta valmistajilta jota mahdollisest myydään jossain suomalaisessa verkkokaupassa?

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: To 17.07.2008 18:12
Kirjoittaja Lefaa
Warchief kirjoitti:Gw:n oma treemani ei iske minuun niin kysyisin tiedättekö vastaavaa figuja muilta valmistajilta jota mahdollisest myydään jossain suomalaisessa verkkokaupassa?
Hmm.. Suomalaista ei ihan ekana tule mieleen, mutta itse olen kaavaillut Kanadalaista miniatyyrivalmistajaa.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: To 17.07.2008 18:36
Kirjoittaja Warchef
On tuo parempi kuin geeween ja halvempikin, oisko muita ehdokkaita kun olis tarve toisellekkin puumiehelle?

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: To 17.07.2008 22:38
Kirjoittaja Nazgúl
Joku oli konvannut GW:n lotri entistä treemanin, mikä ei ollut yhtään huonon näköinen, joskin hintaa sillä entillä on, mutta lieneekö Treemani yhtään halvempikaan, kun en ole perehtynyt asiaan.

Siitä entistä siis ainakin viime hädässä voisi saada jonkinlaisen puumiehen.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: To 17.07.2008 22:38
Kirjoittaja Visual
minkä kokoisia aeronautica imperialis lentokoneet ovat?

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: To 17.07.2008 23:30
Kirjoittaja Warchef
Nazgúl kirjoitti:Joku oli konvannut GW:n lotri entistä treemanin, mikä ei ollut yhtään huonon näköinen, joskin hintaa sillä entillä on, mutta lieneekö Treemani yhtään halvempikaan, kun en ole perehtynyt asiaan.

Siitä entistä siis ainakin viime hädässä voisi saada jonkinlaisen puumiehen.
Mietin sitä heti alusta asti mutta halusin kuulla muidenkin mielipiteitä, jos muuta ei tule niin se varmaan tulee ostettua.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Pe 18.07.2008 09:44
Kirjoittaja El Capitan
Nazgúl kirjoitti:Joku oli konvannut GW:n lotri entistä treemanin, mikä ei ollut yhtään huonon näköinen, joskin hintaa sillä entillä on, mutta lieneekö Treemani yhtään halvempikaan, kun en ole perehtynyt asiaan.
Näitäkö mäntyjä meinasit?

Eihän noissa raha kulu kuin gs:n, milliputin tai jonkun muun rakennusmassan käytössä. Rakathi ystävällisesti oli vielä laittanut ohjeenkin kuvien alle, miten tuollaisen tehdä, joten jos onnistuu konvaus, niin miksei? Tai sitten tietenkin voi ostaa itse tekiältä ;) valmis tuote.

Baset

Lähetetty: La 19.07.2008 09:13
Kirjoittaja jefester
Onko noilla baseilla jotakin väliä miltä ne näyttää?? Joillakin on hemmetin hienoja baseja mutta ihmettelen mitä järkeä on tehdä baseista erikoisia?? onko basella joku tarkoitus? siis muu kuin pitää tyyppi pystyssä...

Re: Baset

Lähetetty: La 19.07.2008 09:29
Kirjoittaja Gerazu
jefester kirjoitti:Onko noilla baseilla jotakin väliä miltä ne näyttää?? Joillakin on hemmetin hienoja baseja mutta ihmettelen mitä järkeä on tehdä baseista erikoisia?? onko basella joku tarkoitus? siis muu kuin pitää tyyppi pystyssä...
Close combatissa. Chargeissa (basesta -> baseen). Mutta sillä ei ole mitään väliä miltä näyttävät.

Re: Baset

Lähetetty: La 19.07.2008 10:05
Kirjoittaja El Capitan
jefester kirjoitti:Onko noilla baseilla jotakin väliä miltä ne näyttää?? Joillakin on hemmetin hienoja baseja mutta ihmettelen mitä järkeä on tehdä baseista erikoisia?? onko basella joku tarkoitus? siis muu kuin pitää tyyppi pystyssä...
Hieno base saa itse figun näyttämään paljon paremmalta kuin mitä se todellisuudessaan on, jonka seurauksesta itse figu näyttää jollain tasolla paljon kauniimmalta katsojien silmissä. Hienosta armeijasta sitten hyötyy monilla tavoin, josta pelillisesti tärkein on Noppajumalien suosio (ne mitään rumia armeijoita suosi).

Eihän siinä basettamisessa kuitenkaan kauaa mene ja antaa muuten tylsän näköiselle baselle jotain koristetta.

Re: Baset

Lähetetty: La 19.07.2008 11:20
Kirjoittaja Kolmastoista
jefester kirjoitti:Onko noilla baseilla jotakin väliä miltä ne näyttää?? Joillakin on hemmetin hienoja baseja mutta ihmettelen mitä järkeä on tehdä baseista erikoisia?? onko basella joku tarkoitus? siis muu kuin pitää tyyppi pystyssä...
Mitä järkeä on maalata figuja? Samasta asiastahan tässä on kyse. Pelaamisen kannalta ei siis mitään merkitystä, laittaako nappien pohjille jotain vai ei.

Re: Baset

Lähetetty: La 19.07.2008 19:34
Kirjoittaja jefester
El Capitan kirjoitti:
jefester kirjoitti:Onko noilla baseilla jotakin väliä miltä ne näyttää?? Joillakin on hemmetin hienoja baseja mutta ihmettelen mitä järkeä on tehdä baseista erikoisia?? onko basella joku tarkoitus? siis muu kuin pitää tyyppi pystyssä...
Hieno base saa itse figun näyttämään paljon paremmalta kuin mitä se todellisuudessaan on, jonka seurauksesta itse figu näyttää jollain tasolla paljon kauniimmalta katsojien silmissä. Hienosta armeijasta sitten hyötyy monilla tavoin, josta pelillisesti tärkein on Noppajumalien suosio (ne mitään rumia armeijoita suosi).

Eihän siinä basettamisessa kuitenkaan kauaa mene ja antaa muuten tylsän näköiselle baselle jotain koristetta.
ehdotuksia siihen baseen?


EDIT: Jiisus! kaikki mun viestit on ollut kysymyksiä mut jatketaanpa nyt samaa rataa eli että löytyykö 5th editionista kaikki tarvittava tieto?? Oon iha sekasi kaikista jutuista esim: Mjikä hjelvetti on woundi?? ja kaikki nää assault / rapid firet ja hit chartit ja wound chartit ja kaikki tämmönen?

piiloviesti: parin viikon pääst tulee attack squadi tänne näytille