Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Lähetetty: Ma 14.07.2008 08:27
Ei niillä ole väliä kunhan kerrot vastustajalle mitä niillä on.
Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Voihan niin tehdä, mutta tulevaisuudessa, jos eksyt turnaukseen ei ole tulossa täysiä pisteitä maalauksesta kun ei wysiwyg (what you see is what you get) ole kunnossa.Tappajakaniini kirjoitti: niin voiko esimerkiksi örkki joka on koottu varustuksella keihäs+choppa olla count as choppa+shield?
Faban sääntis neuvoo:Tappajakaniini kirjoitti:Eli voinko huoletta laittaa yksikön täyteen kaikkea sälää ja sitten sanoa että näillä onkin nämä varusteet eikä nuo mitkä näet tuossa silmiesi edessä?
BRB, s.54
It is acceptable for a unit to include a minority of models that are differently armed for the sake of a varied and interesting appearance, but the whole unit still count as being armed as the majority. Where models are varied in this way, it is important that the overall appearance of the unit is not misleading.
Figut on sun eikä kenestäkään ole määräämään sua miten niiden kanssa toimit kunhan ei riko lakia, onhan se mukavampaa vastustajan kannalta että hän näkee mitä yksiköilläsi on eikä joudu jatkuvasti kyselemään. Oman maun mukaan kannattaa mennä, eikä mistään Gw:n sääntiksestäkään kannata moiseen asiaan vastausta etsiä, ja pelin järkkääjä on se jonka mielipiteen mukaan mennään, jos kaveriporukassa moisesta tulee kinaa, eti uusia kavereita suosiolla, nää on pikku seikkoja jotka tekee pelaamisesta mielekkäämpääTappajakaniini kirjoitti:Ostin tuossa torstaina paketin Faban vihernahkoja. (Turun fantsussa käytiin velipuolen kanssa) Olen ajatellut joskus hamaassa tulevaisuudessa (lokakuussa) aloittaa Faban örkeillä, ja nyt olen tässä ennen kokoamista ihmetellyt sellaista seikkaa että kun Fabassa valitaan varusteet sotureille, niin voiko esimerkiksi örkki joka on koottu varustuksella keihäs+choppa olla count as choppa+shield? Eli voinko huoletta laittaa yksikön täyteen kaikkea sälää ja sitten sanoa että näillä onkin nämä varusteet eikä nuo mitkä näet tuossa silmiesi edessä?
kersantti pippuri kirjoitti:No milloin tulee se assault on the black fire reach myyntiin?
Ei. Retinue ja HQ jolle se on ostettu vievät yhteensä vain yhden paikan, kuten retinuen säännöissä lukee.El Capitan kirjoitti:Jos minua huvittaa peluuttaa Broodlordia, tarviiko minun tuhlata erikseen trooppislotti sen retiuniin?
Hmm.. Suomalaista ei ihan ekana tule mieleen, mutta itse olen kaavaillut Kanadalaista miniatyyrivalmistajaa.Warchief kirjoitti:Gw:n oma treemani ei iske minuun niin kysyisin tiedättekö vastaavaa figuja muilta valmistajilta jota mahdollisest myydään jossain suomalaisessa verkkokaupassa?
Mietin sitä heti alusta asti mutta halusin kuulla muidenkin mielipiteitä, jos muuta ei tule niin se varmaan tulee ostettua.Nazgúl kirjoitti:Joku oli konvannut GW:n lotri entistä treemanin, mikä ei ollut yhtään huonon näköinen, joskin hintaa sillä entillä on, mutta lieneekö Treemani yhtään halvempikaan, kun en ole perehtynyt asiaan.
Siitä entistä siis ainakin viime hädässä voisi saada jonkinlaisen puumiehen.
Näitäkö mäntyjä meinasit?Nazgúl kirjoitti:Joku oli konvannut GW:n lotri entistä treemanin, mikä ei ollut yhtään huonon näköinen, joskin hintaa sillä entillä on, mutta lieneekö Treemani yhtään halvempikaan, kun en ole perehtynyt asiaan.
Close combatissa. Chargeissa (basesta -> baseen). Mutta sillä ei ole mitään väliä miltä näyttävät.jefester kirjoitti:Onko noilla baseilla jotakin väliä miltä ne näyttää?? Joillakin on hemmetin hienoja baseja mutta ihmettelen mitä järkeä on tehdä baseista erikoisia?? onko basella joku tarkoitus? siis muu kuin pitää tyyppi pystyssä...
Hieno base saa itse figun näyttämään paljon paremmalta kuin mitä se todellisuudessaan on, jonka seurauksesta itse figu näyttää jollain tasolla paljon kauniimmalta katsojien silmissä. Hienosta armeijasta sitten hyötyy monilla tavoin, josta pelillisesti tärkein on Noppajumalien suosio (ne mitään rumia armeijoita suosi).jefester kirjoitti:Onko noilla baseilla jotakin väliä miltä ne näyttää?? Joillakin on hemmetin hienoja baseja mutta ihmettelen mitä järkeä on tehdä baseista erikoisia?? onko basella joku tarkoitus? siis muu kuin pitää tyyppi pystyssä...
Mitä järkeä on maalata figuja? Samasta asiastahan tässä on kyse. Pelaamisen kannalta ei siis mitään merkitystä, laittaako nappien pohjille jotain vai ei.jefester kirjoitti:Onko noilla baseilla jotakin väliä miltä ne näyttää?? Joillakin on hemmetin hienoja baseja mutta ihmettelen mitä järkeä on tehdä baseista erikoisia?? onko basella joku tarkoitus? siis muu kuin pitää tyyppi pystyssä...
ehdotuksia siihen baseen?El Capitan kirjoitti:Hieno base saa itse figun näyttämään paljon paremmalta kuin mitä se todellisuudessaan on, jonka seurauksesta itse figu näyttää jollain tasolla paljon kauniimmalta katsojien silmissä. Hienosta armeijasta sitten hyötyy monilla tavoin, josta pelillisesti tärkein on Noppajumalien suosio (ne mitään rumia armeijoita suosi).jefester kirjoitti:Onko noilla baseilla jotakin väliä miltä ne näyttää?? Joillakin on hemmetin hienoja baseja mutta ihmettelen mitä järkeä on tehdä baseista erikoisia?? onko basella joku tarkoitus? siis muu kuin pitää tyyppi pystyssä...
Eihän siinä basettamisessa kuitenkaan kauaa mene ja antaa muuten tylsän näköiselle baselle jotain koristetta.