Sotavasara.net

Koukku kirjoitti:

Brightstar kirjoitti: Ja tässä on syy miksi FW:tä ei pidä sallia yleensä turnauksissa ilman kolossaalista siivilöintiä.

Kyseessä experimental-rule, eli varmaankin tulevat noita säätämään ennen kuin kirjaan painavat. Eikä tuon yksikön ja parin muun kieltäminen kovin kolossaalista operaatiota vaatisi.

Niinpä, experimental nyt on aika suoraan ulkona, ei tossa paljon näy sit approved leimaa joka tietenkin vaadittaisiin mukaan otettavilta jutuilta.

Dovahkiin kirjoitti:Huhujen mukaan tulevaa kamaa GW:ltä.

Pitkä litania

Nämä pistettiin jo tänne btw.

Half-breed kirjoitti:

Dovahkiin kirjoitti:Huhujen mukaan tulevaa kamaa GW:ltä.

Pitkä litania

Nämä pistettiin jo tänne btw.

Tuli jo huomattua. No jaa, ainakin sen voi katsastaa täältä jos Warseeri päättä kaatua (jälleen kerran) tai vastaavaa.

Koukku kirjoitti:

Brightstar kirjoitti: Ja tässä on syy miksi FW:tä ei pidä sallia yleensä turnauksissa ilman kolossaalista siivilöintiä.

Kyseessä experimental-rule, eli varmaankin tulevat noita säätämään ennen kuin kirjaan painavat. Eikä tuon yksikön ja parin muun kieltäminen kovin kolossaalista operaatiota vaatisi.

Eikä nuo nyt juurikaan näytä edes sen kovemmilta kuin perus wraithit...

jamovoima kirjoitti:

Koukku kirjoitti:

Brightstar kirjoitti: Ja tässä on syy miksi FW:tä ei pidä sallia yleensä turnauksissa ilman kolossaalista siivilöintiä.

Kyseessä experimental-rule, eli varmaankin tulevat noita säätämään ennen kuin kirjaan painavat. Eikä tuon yksikön ja parin muun kieltäminen kovin kolossaalista operaatiota vaatisi.

Eikä nuo nyt juurikaan näytä edes sen kovemmilta kuin perus wraithit...

T5 ja kolme haavaa auttaa kyllä jonkin verran. Sentään ei oo ku kolmosen seivi.

Voimamelat on jeppistä kanssa joissain tilanteissa, mut joo ei oo wraithien voittanutta. Toisaalta, wraithit on niin HC että ei oo reiskaa vertailla. Mihin armeijaan ET tollasia haluaisi assault mariinien korvikkseeksi? IG:llä on vendetat, mut muilla lienee sloteissa tilaa yhelle tiimille T5 w3 voimamiekkahyppyreppuilijoita... Kivat pyssytkin kehnolla kantamalla.

Eipä noilla mitään power weaponeita kyllä ole, rending ja entropic strike kyllä. Ihan hauskan oloisia nuo on, vaikeempi instata, mutta eipähän ole invuseivejä. Vähemmän
voimaa, hyökkäyksiä eikä whip coileja. Hassut, heikommat meltapyssyt kyllä. Ei nuo minusta liian rikkinäisiltä vaikuta, ehkä 5-10 pts alihintasia.

Kyllä noita voisi harkita wraithien tilalle, mutta en nyt suoralta kädeltä sanoisi, että nuo peruswraitheja kovempia on.

Mikä se necronien power weapon sitten oli, meni taas voidbladet ja ne toiset sit sekasin.

Hyperphase sword

UUdet Kamokset tulossa: http://natfka.blogspot.fi/2012/08/updat ... s-and.html

Todella kiinnostava figuurilista myös muun, kuin 40k:n osalta. Tarkoitan noita lotr kääpiöitä. Minun suosikkeja. Mutta eldareille paljon kaikkea. Mikähän mahtaa olla xentarkki? Onko lie joku super exarkki vai mikä?

Huru-ukko kirjoitti:Todella kiinnostava figuurilista myös muun, kuin 40k:n osalta. Tarkoitan noita lotr kääpiöitä. Minun suosikkeja. Mutta eldareille paljon kaikkea. Mikähän mahtaa olla xentarkki? Onko lie joku super exarkki vai mikä?

Minä tykkäisin 2. edikan tyylisistä kustomoitavista independent character exarcheista. Autarkki on ankea kun ei saa kivoja Exarch-leluja tai kykyjä. Kun on noita vanhoja Web of Skulls -jätkiä ynnä muita kumminkin figuina olemassa.

Minun dark reaper exarkki heittää sen kalloverkon niin lujaa, että se vastaa ohjusta :)

edit. Entä spirit warrior!? Onko se oikeastikki spirit warrior, vai joku muu? Mullahan nimittäin on alkuperäinen spirit warrior, jota olen wraithlordina ulkoiluttanu.

Huru-ukko kirjoitti:Mutta eldareille paljon kaikkea. Mikähän mahtaa olla xentarkki? Onko lie joku super exarkki vai mikä?

Xentarkki on kai uusi nimi Exarchille. Exarch on kai liian selvä ja ymmärrettävä nimi, niin se ei ole enää "vähäx kuul". Spirit warriori on joko uudelleennimetty Wraithguard, tai sitten näiden serkku.

Huru-Ukko taisi viitata wanhaan wraithlordia muistuttavaan kävelijäyksikköön, mutta jos tuo todella olisi sen uusi tuleminen, olisi se kuitenkin jotenkin ryssitty. GW pettää aina, kuten Lipponen asian aikoinaan ilmaisi, sopulit vain kuulivat väärin.

Half-breed kirjoitti:

Huru-ukko kirjoitti:Mutta eldareille paljon kaikkea. Mikähän mahtaa olla xentarkki? Onko lie joku super exarkki vai mikä?

Xentarkki on kai uusi nimi Exarchille. Exarch on kai liian selvä ja ymmärrettävä nimi, niin se ei ole enää "vähäx kuul". Spirit warriori on joko uudelleennimetty Wraithguard, tai sitten näiden serkku.

Se XenTark on selkeä EU propagandakoneen tuotos, koska Xen on Brysselin vietnamin kielinen nimi ja Tark on viron kielellä viisas.

Siis kyseessä on viisas mies brysselistä, joka johtaa joukkoja sotaan kommunistisilla aikeillaan, jotka kapitalismiin verhotaan.

Sitäpaitsi exarch on jonkusortin piispa ihan oikeasti, mutta xentarkki mitä lie siansaksaa.

Huru-ukko kirjoitti:Sitäpaitsi exarch on jonkusortin piispa ihan oikeasti, mutta xentarkki mitä lie siansaksaa.

Se on tuolla neuvoston maalla käytössä oleva sana, joka tarkoittaa samaa kuin patriarkka tai johtava piispa.
Alunperin sana on jostain byzanttien ajoilta ja merkkaa jonnninsortin provinssin kuvernööriä.

tokihan ihan oikeastikin on voinut tulla tuolla neuvostojen maalla noottia kyseisen sanan käytöstä, riippumati siitä, kumpaan tunnettuun merkitykseen on viitattu.

Huru-ukko kirjoitti:Minun dark reaper exarkki heittää sen kalloverkon niin lujaa, että se vastaa ohjusta :)

Minun heittää kalloverkkoa kaaressa tupla-blasteina.

Ei näköjään haluttu Forgen lentskareita pelipöydille, kun keksittiin vanhojen hyvien Nightwingin ja (Void Dragon) Phoenixin tilalle ihan uudet haltialentimet. Pitäähän ihmisten ostaa uutta muovia.

Kyllä tämä 6 edikka on törkeä rahastusyritys, verrattuna esim. 4 ja 5 laitoksiin. Tökkii oikein kunnolla, mun rahoja ei noiden tuotteisiin hetkeen taas mene.