Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
*Nods in agreement*jamovoima kirjoitti:...Perussäännöt on jokatapauksessa ainakin oman kokemuksen mukaan paljon aiempaa fiksummat. Jopa tuo wound allocation, joka on erittäin monella tapaa paljon parempi kuin mitä se oli edellisessä laitoksessa. Myös ne paljon puhutut wound allocation kikat on aika laimeita vitosedikan meltapommi thunderwolffien yms. rinnalla.
Figut näyttävät tosi yksityiskohtaisilta, mistä olen hiukan yllättynyt. Olisin luullut ettei aloitusboksissa lähdetä ihan Space hulkin joulukuusi-linjalle, ettei se pelota aloittelijoita. Aobrin aika simppelien mariinifigujen kamssa ei tarvinnut olla mikään Vermeer että niistä sai ultristen näköisiä. Lisäksi ne saattoi sutia melkein mihin chapteriin vaan, nyt noista ei saa kuin Dark enkeleitä. Mutta odotellaan nyt koko roska.korDOOMi kirjoitti:Nyt on muutama kuva aloituslaatikon sisällöstä tai ainakin siihen liittyvään langaan ne on lähetetty. Eli Kaaosta ja mitä marsuja nuo nyt ovatkaan.
Flogger kirjoitti:nyt noista ei saa kuin Dark enkeleitä. Mutta odotellaan nyt koko roska.korDOOMi kirjoitti:Nyt on muutama kuva aloituslaatikon sisällöstä tai ainakin siihen liittyvään langaan ne on lähetetty. Eli Kaaosta ja mitä marsuja nuo nyt ovatkaan.
Wut? Annan propsit silloin kun ne on ansaittu. Kaikkine perseilyineenkin vitonen oli hyvä edikka ja kun kutonen päätti korjata vain jotenkuten sen pahimpia ongelmia ja muutoin hakkas päätä seinään, niin tietysti haukun sitä. Jos seiska menee parempaan suuntaan, niin tietysti kehun seiskaa, ja jos se menee surkeampaan, niin tietysti sanon, että kutonen oli parempi kun sitä vertaa seiskaan. Ei se kuitenkaan tarkoita, että kehuisin kutosta. Eli toisinsanoen: "Paul Anderson on paska ohjaaja, mutta on se parempi kuin Michael Bay.".Ookami_Tez kirjoitti:Kai huomaat tässä juuri sen mitä sinulle sanottiin kutos edikasta kun se oli vielä tulossa. Nytten sitä huudetaan väen päitä seipäiden päihin kun edikka on niin kamala ja sitten kun seiska tekee tulojaan niin surkutellaan sitä kuinka se rikkoo kaiken mikä teki kutosesta hyvän. Näin se vain tulee kiertämään. Mutta tosiaan pointtini oli enemmänkin huomauttaa että kaikki eivät ole sinun kanssasi samaa mieltä kutos edikasta, vaikka olit täällä kovasti sanomassa että ketään faneja ei otettu huomioon edikkaa tehdessä. Mutta selvästi tälläisellekkin editiolle löytyy faninsa. Enkä nyt dissaa vitosta erityisesti mielestäni sekin oli toimiva paketti ja varmaan helpompi ainakin turnaus järjestäjille, mutta itse en turnauspelaaja ole, joten minua ei voisi vähempää kiinnostaa miten turnauspelaajiin vaikuttaa säännöt.
Eldareiden troopit on aika heikkoja, ja kun ei enää voi istua taksissa ja ottaa haltuun objektiiveja, niin niiden trooppien pitää olla ulkona, jossa ne saa turpaansa. Mutta otetaanpa tosta mobbi örkkipoikia liittolaisiksi ja oho eihän tässä tarvi enää osata pelata, kun vaan viskoo örkkei eteenpäin. Miksi en samantien sitten vain pelaa örkeillä, kun kerta armeijan suorittava osa on örkkejä?Risto.Salonen kirjoitti:Allyt eivät myöskään korvaa sinun omia Trooppeja, kuten tuolta aikaisemmin jonkun viestistä (halfbreed?) vähän ymmärsin, pitää niiden eldareiden silti ostaa ne omat troopit, halus ne sitten kenen tahansa trooppei lisukkeeksi.
Joo kyllähän sitä kestää nyt jotenkuten, mutta kun siellä on niin typerää paskaa, niin kun sen kerrankin häviää puhtaasti siihen, että maasto potkii nivusiin, niin siitä on hupi kaukana. Vastustajalle ei ole häpeä hävitä, mutta kun häviää maastolle, niin siitä on hupi kaukana.Risto.Salonen kirjoitti:Randomi maastot ovat ihan samaa luokkaa, kuin fabassakin. Kyllä niitä jaksaa, eikä niistä pahemmin mitään häiriötä normaalille pelille ole. Eikä niiden käyttämättä jättäminenkään mitenkään ihmeellistä muutosta peleihin tuo, joten melko sama, käyttääkö tahi ei, joten en näe mitään ihmeellistä niiden olemassa olossa.
No eikä vähennä. Tai no nyt siihen woundien jakamiseen on se 50 % tsänssi, mutta ei se edelleenkään korjaa sitä mikä siinä on ongelmana.Risto.Salonen kirjoitti:woundien jakamisessa en näe mitään ihmeellisen kamalaa, se heikentää aikaisemmin liian tehokkaina pidettyjä yksiköitä, mutta varsinaista haittaa en ole siitä huomannut, ehkä siis pelaan liian vähän?
Ehkä pitää kattoa vielä vähän aikaa, mutta kuten fabassa kasi, niin tää peli on siirtynyt ehkä vähän liikaa "beer and pretzels"-suuntaan, että sen voisi ottaa vakavasti.Risto.Salonen kirjoitti:Myönnän toki, jotta en ole hardcore turnauspelaaja, ja ehkä se on syy? Vai voiko hardcore turnauspelaajakin tykätä näistä säännöistä? en itse näe mitään syytä, miksi ei voisi, mutta mitäpä mieltä on enemmän turnauksistaa kävijät?
Nuo oli maaston asettelusäännnöt, eikä mysteerimetsäsäännöt. Nuo oli muistaakseni viimeksi kolmosen sääntiksessä, ja idea oli jakaa pöytä kuuteen osaan ja viskoa jokaiselle taulukosta jokin maasto. Ne ei olleet "Liikutin jengin mettään ja löysin teleportin, jolla teleporttasin vihollisen takana olevalle objektille, joka olikin oikeasti ydinpommi, joka sitten räjähti ja peli meni tasuriksi vaikka olisin voittanut sen, jos se objektiivi ei olisi ollu ydinpommi."-säännöt. Vissi ero.jamovoima kirjoitti:Aivan varmasti löytyy jostain aiemmista sääntökirjoista muutama sivu taulukoita joilla voi ludoa esim. jäämaailman, death worldin tai aavikkotaistelukentän. Muistaakseni vaati aika eksoottisia maastokappaleita, joten tuskin niitä kukaan oikeasti käytti. Vähän sama vika noissa viimeisimmissäkin, mutta ihan hyvää inspiraationlähdettä tommoiset on silti maaston askartelua varten.
Niinhän sitä nimen perusteella odottaisi, mutta jos yrittää asiaa funtsia niin selvähän se ettei hymisevästä rivikaapuveikosta ole sotimaan, lojalisteja vastaan pistetään tietysti ne pätevimmät kaverit joilla on kunnon aseistus.halko kirjoitti:Noi kultistit on kyllä jotain käsittämättömän rumaa. Odottaisi joitain kaapuihin pukeutuneita hyyppiä diabolisine symboleineen tms. Sen sijaan tuleekin muskelikasoja kaatopaikoilta varastetuiden vaateiden ja aseiden kanssa - ei kiitos.
eikö niin, että ymmärsin väärin, vai meinataanko starter setistä tehdä limited edition? Olisi toosi typerää kyllä tehdä niin.lmeisesti settejä on vain yksi, mutta siitä tehdään limited edition jossa on boonusfiguna Interrogator-Chaplain
Dovahkiin kirjoitti:No, toivon mukaan kultistit kärsii AS - syndroomasta ja se oikea setti on nätimpi. Muut tyypit on ihan hyviä mutta laatu on parempi viimekertaiseen aloitussettiin verrattuna.
Ja näköjään setin nimi on "Dark Vengeance".
Eh...Dovahkiin kirjoitti:"Dark Vengeance".
Villi idea. Siirrytään takas nelosen tyyliin. Se toimi, eikä woundeja ei mennyt hukkaan. Ok erikoismiehet ei pudonneet, mutta ei ne nytkään putoa jos vähän kattoo mitä tekee. Lisäksi nelosen systeemi on selvä (Paitsi mixed armourin kohdalla niille joilla on ongelmia luetun ymmärtämisessä.) ja nopea, niin mikä jottei?jamovoima kirjoitti:En nyt ihan kauhea look out sir hullutusten ja wound allocationin fani ole, mutta nykyinen systeemi on silti aika monella tapaa parempi kuin ennen
Ymmärsit väärin. Paketista tehdään erillinen "Super limited exclusive directors cut with extended material"-versio, jossa tulee vielä tuo kappalainen mukana.Fixu kirjoitti:eikö niin, että ymmärsin väärin, vai meinataanko starter setistä tehdä limited edition? Olisi toosi typerää kyllä tehdä niin.lmeisesti settejä on vain yksi, mutta siitä tehdään limited edition jossa on boonusfiguna Interrogator-Chaplain
Tää oli varmaan sarkasmia. Noi kultistithan on ihan hemmetin siistin näköisiä. Toi detaljimäärä on ihan kreisi.halko kirjoitti:Noi kultistit on kyllä jotain käsittämättömän rumaa. Odottaisi joitain kaapuihin pukeutuneita hyyppiä diabolisine symboleineen tms. Sen sijaan tuleekin muskelikasoja kaatopaikoilta varastetuiden vaateiden ja aseiden kanssa - ei kiitos. Chosenit ja dredi ovat kyllä nättejä
