Sotavasara.net

Forest_elf kirjoitti:Omasta mielestäni uusi sääntökirja on ihan täydellinen sääntöjen kohdalla. Ei voi valittaa oikeestaan mistään muusta paitsi sword of mightista ja sekin on vaan pilkun viilausta.

Turn sivustaan hyökännyttä vihollista kohti?

Onko chariot mount vai ei?

Mikä on monster ja mikä on ogre-sized?

Mikä on mount/steed ja onko niillä eroa?

Mikä on single model? Mikä on multi-part model, ja mihin viitataan sanalla "model" esim. frenzy-säännössä?

Hilparit ja keihäät yhä kuraa.



Tuossa muutama alkajaisiksi noin niin kuin äkkiseltään nykäistynä. Lisää löytyy, kun vähän katselee.

Lauantaiksi on kait luvattu jonkinlaista faq:ta. Aika nopeasti tulee eka. :)

jamopower kirjoitti:Lauantaiksi on kait luvattu jonkinlaista faq:ta. Aika nopeasti tulee eka.

Niin, GW:hän lupasi vasta Eldarien Codexin jälkeen aloittaa virheettömän linjansa, ja nyt GW:n hepuilla on hyvää aikaa toilailla oikein kunnolla.

jamopower kirjoitti:Lauantaiksi on kait luvattu jonkinlaista faq:ta. Aika nopeasti tulee eka. :)

Ainakin tällä kertaa älysivät heti, että mitäs paskaa on taas tullu julkastua.

Slugger kirjoitti:

jamopower kirjoitti:Lauantaiksi on kait luvattu jonkinlaista faq:ta. Aika nopeasti tulee eka.

Ainakin tällä kertaa älysivät heti, että mitäs paskaa on taas tullu julkastua.

Miten tuo sitten on mahdollista?

Lord Mikke kirjoitti:

Slugger kirjoitti:

jamopower kirjoitti:Lauantaiksi on kait luvattu jonkinlaista faq:ta. Aika nopeasti tulee eka. :)

Ainakin tällä kertaa älysivät heti, että mitäs paskaa on taas tullu julkastua.

Miten tuo sitten on mahdollista?

Ne lukevat foorumeita.

Lord Mikke kirjoitti:Miten tuo sitten on mahdollista?

Helposti. Paperimedioissa tuotteiden kiertoaika kirjoittajan koneelta kaupan hyllylle on melkoinen. Sen jälkeen kun teksti on löyty lukkoon ja ladottu, se pitää painaa jossain. Tällaisissa määrissä tuo prosessi ei ole aivan nopea, joten todennäköisesti kirjojen painatus on alkanut jo useita kuukausia sitten.

Tämä tarkoittaa käytännössä kuukausia, joiden aikana tekijät voivat lukea tekstiään uudelleen ja saatuaan siihen kunnolla välimatkaa alkavat yllättäen huomata ongelmia. Tämän takia alalla ei ole tapana itse oikolukea tekstejään. Oma teksti on aina liian selkeää. Tiedät tarkalleen, mitä mikäkin lause tarkoittaa, mitä olet milläkin säännöllä hakenut ja pystyt paikkaamaan aukot päässäsi. Ilmiö lienee jokaiselle vaikka vain aineita kirjoittaneelle tuttu. Punakynällä jonkun muka täysin selvän lauseen vieressä merkintä, "mitä tällä tarkoitat?"

Tekstiä puhtaalta pöydältä, tai vaikka viiden kuukauden jälkeen lukevalla ei moista etua ole vaan kaikki puuteet, epäselvyydet ja aukot ovat huomattavan selviä. Joten sitten tehdään FAQeja ja erratoja. Miten nämä virheet sitten ovat alunperin pääseet paperille? Todennäköisesti liikaa sisäistä testausta tai liikaa testausta porukoilla, jotka osaavat jo säännöt liian hyvin. Kun kaikki tietävät (tai "tietävät"), miten joku homma toimii, ei välttämättä huomaa jos se on selitetty epäselvästi tai puutteellisesti.

Ai jaa, Gw:n porukat siis osaavat lukea.

Lord Mikke kirjoitti:Ai jaa, Gw:n porukat siis osaavat lukea.

...

Jaa-a..
Sitä tässä nyt kuumeisesti odotetaan. Että osaavatko vai eivät.
Muutamalla ulk.foorumilla on viime viikon aikana löydetty uudesta sääntiksestä mammutin mentäviä reikiä. Ja vielä aika monta sellaista.
Voi vain toivoa, että lauantaiksi lupailtu fak on myöhässä juuri tämän takia. Eli että studiolla pohditaan naamat punaisina näitä uusia ihmeellisiä juttuja, jotka eivät ole juolahtaneet Gavin tiimille mieleen viimeisen viiden-kuuden vuoden aikana.

: P

Pahvi kirjoitti: Muutamalla ulk.foorumilla on viime viikon aikana löydetty uudesta sääntiksestä mammutin mentäviä reikiä. Ja vielä aika monta sellaista.
: P

Heitätkö esimerkkejä näistä, vai onko kaikki jo käsitelty täällä Sotavasarassakin? Jos puhutaan oikein mammutinmenevistä rei'istä säännöissä, lienevät ne aika paljon kovempaa settiä mitä minä olen lukenut tähän mennessä. Siis, ihanko uusiakin ja yllättäviä juttuja, vai?

Rune kirjoitti: Heitätkö esimerkkejä näistä, vai onko kaikki jo käsitelty täällä Sotavasarassakin? Jos puhutaan oikein mammutinmenevistä rei'istä säännöissä, lienevät ne aika paljon kovempaa settiä mitä minä olen lukenut tähän mennessä. Siis, ihanko uusiakin ja yllättäviä juttuja, vai?

Näkeekö single man-sized model 90 vai 360°? Ne liikkuvat kuin skirmisherit, mutta näkökentästä ei ole mainittu mitään.

Mitä tapahtuu kun chargetaan skirmishereitä ja ne fleeaavat, sääntökirja vihjailee jopa 180 asteen suunnanmuutoksista alkuperäiseen suuntaan nähden...

Tjuu, http://warhammer.org.uk/PhP/viewtopic.p ... highlight= tuoltahan noita löytää

Mitä tapahtuu, kun chargataan monella yksiköllä skirmareita, jotka holdaavat.
Minkä hyökkäävän yksikön mukaan skirmarit asetellaan?

Frenzyttäjät ja screenit/charge julistukset..

Voiko wheelata niin paljon kuin lystää, kun chargaa skirmareita? ( Aka tactical wheeling)

Miten chargataan skirmareita, joiden lähin modeli ei ole näkökentässä?

Voiko sankari liittyä yksikköön, jos sen liike ei riitä eturankkiin asti?

Voiko warppikanuunan ajaa ekalla kierroksella pois kentältä? Ei tietenkään. Entä pitääkö sen juosta karkuun, jos charge jää esim. tuuman lyhyeksi?

: P

Pahvi kirjoitti:Mitä tapahtuu, kun chargataan monella yksiköllä skirmareita, jotka holdaavat.
Minkä hyökkäävän yksikön mukaan skirmarit asetellaan?

Ovatko charge-liikkeet nykyään yhtäaikaisia? Eivät kai (muutenhan pois alta -chargeja ei voisi tapahtua), eli ensiksi liikutetun chargaajan mukaan kai nuo järjestyvät kuten ennenkin.

Voiko warppikanuunan ajaa ekalla kierroksella pois kentältä?

Voi. Jopa ihan laillisesti.

jamopower kirjoitti:http://warhammer.org.uk/PhP/viewtopic.p ... highlight= tuoltahan noita löytää

Ei löydä, ketjussa on parinkymmenen viestin seassa yksi asian puolikas. Mm. Pahvin viestissä asioita on listattu paljon kattavammin ja paljon pienempään tilaan. 0-6 asiaa, miten vaan haluaa laskea.

Lisätään ongelmalistaan uniitin viimeisen jäsenen liikutus. Saa pivotata? Liikkua kuin skirmaaja?

Voiko vastustaja ottaa vastaan haasteen/haastaa, jos charrujen uniitit eivät ole btb mutta ovat samassa closiksessa?

The Captain kirjoitti:

Voiko warppikanuunan ajaa ekalla kierroksella pois kentältä?

Voi. Jopa ihan laillisesti.

Metsän taakse piiloon.

Amazing Slug kirjoitti:

jamopower kirjoitti:http://warhammer.org.uk/PhP/viewtopic.p ... highlight= tuoltahan noita löytää

Ei löydä, ketjussa on parinkymmenen viestin seassa yksi asian puolikas. Mm. Pahvin viestissä asioita on listattu paljon kattavammin ja paljon pienempään tilaan. 0-6 asiaa, miten vaan haluaa laskea.

Lisätään ongelmalistaan uniitin viimeisen jäsenen liikutus. Saa pivotata? Liikkua kuin skirmaaja?

Voiko vastustaja ottaa vastaan haasteen/haastaa, jos charrujen uniitit eivät ole btb mutta ovat samassa closiksessa?

Oli siellä jotakuinkin samat ongelmat listattuna:

mageith kirjoitti:

Ratarsed kirjoitti: I have not yet come across any unplayable rules,

Turning in place when charged in the flank/rear.
Moving characters automatically to the front ranks when joining units.

nor have I suffered from contradictory situations and I have played quite a few 7th edition games :smt102

Frenzy attacks.
Charging the center?/visible? skirmishing models.

Both skirmishing and frenzy rule changes leave a lot of folks wondering.

Apparently there's nothing stopping unreasonable charges except sportsmanship.

Are the FAQs from the Chronicles in anyway viable in our post 9/9/6 world? Their still up on the GW forums.

I think you need to get in more and read some of the threads or maybe some other forums.

Comments by the designers to a select few doesn't answer the question for the majority of players you aren't online all day.

Mage Ith

Tiedän. Halusin vain, että joku poimii ne tähän kaikkien nähtäväksi.

No voi takamus!

Nyt paljastui pahin kaikista vääryyksistä.

Bullcentaurit on nykyään cavalryä. Ei enää parry-boonusta, eikä GW:llä stength kuutosta.

Gimme some fak.

: P