Sotavasara.net

kysymys taas: miten maalata (esim abaddon the despoilerin) takana piikeissä olevia kalloja...näyttää niin vaikealta =(

ja vielä yksi: te ketkä olette maalannut abaddonin niin voisitteko kertoa mitä maaleja kannattaa käyttää ja mitä pohjamaaliksi??

jefester kirjoitti:kysymys taas: miten maalata (esim abaddon the despoilerin) takana piikeissä olevia kalloja...näyttää niin vaikealta =(

Ei se nyt niin vaikeaa ole, jos on maalaamisen sisäistänyt. Itse tein simppelisti valkoisen pohjamaalin ja bleached bonella korostuksia. Toisinkin päin voi olla hyvä: bleached bonella pohja ja korostukset valkoisella. Itse tekniikasta, että voi olla helpompaa maalata ennen liimaamista.

jefester kirjoitti:ja vielä yksi: te ketkä olette maalannut abaddonin niin voisitteko kertoa mitä maaleja kannattaa käyttää ja mitä pohjamaaliksi??

Pohjamaaliksi musta tai valkoinen(itse käytin valkoista). Muut maalit: Chaos Black, Blood Red, Red Gore, Bleached Bone, Boltgun Metal, Shining Gold ja Ultramarines Blue. Pitäisi vielä ostaa mithril silveriä metallien korostuksia varten. Noilla kuitenkin pääsee alkuun.

EDIT: Ai niin, Graveyard Earthia pusseihin ja alustaa en ole vielä tehnyt.

Onko necromunda figut muoviasia ja onko mitään sivua missä voi nähdä ne kaikki boksin jengiläiset?

Ovat metallisia. En tiedä mistä näkee boxin kaikki figut mutta tuolla ainakin näkyy jotakin.

Eikös necromundan aloituspoksin jengit ollut muovia? Toisaalta, liekö tiedolla mitään merkitystä, koska edes online store ei ole myynyt aloituspoksia tai näitä muovijengejä vuosikausiin ja vigut eivät tainneet olla kovin hääppöisiä. Pikainen googletus kertoisi, että muovijengit olivat Goliath ja Orlock.

(Wh40k) Saako yksiköt, joilla on "Slow and Purposeful" -ominaisuus juosta ihan normaalisti ampumisen sijaan?

Onko järkevää otaa IG hevy weponeille misle launcheria?

kersantti pippuri kirjoitti:Onko järkevää otaa IG hevy weponeille misle launcheria?

Uuh, mihin tämä maailma on menossa kun kaikki pitää kysyä netistä? Kokeilkaa proxyttamalla ennen figujen ostamista, ja todetkaa itse onko armeijassanne käyttöä tässä tapauksessa missile launcherille. Muuta en itse kysymykseen voi vastata, sillä en ole 40k:ta pelaillut, mutta tuon luulisi pätevän kaikkeen.

kersantti pippuri kirjoitti:Onko järkevää otaa IG hevy weponeille misle launcheria?

No on on... Ase puhkoo hyvin tankkeja ja ei anna saveja monillekkaan ukoille.

Mites turnauksissa yleensä katsellaan scratch-buildeja, nauretaanko ulos vai annetaanko pelata? Esimerkkinä nyt vaikka tuo minun rakentama lantikka.

Sticced kirjoitti:Mites turnauksissa yleensä katsellaan scratch-buildeja, nauretaanko ulos vai annetaanko pelata? Esimerkkinä nyt vaikka tuo minun rakentama lantikka.

Maalaa se, niin kukaan ei huomaa eroa :D
Mahtava veheje, pitää sanoa.

JakeZuku kirjoitti:

Sticced kirjoitti:Mites turnauksissa yleensä katsellaan scratch-buildeja, nauretaanko ulos vai annetaanko pelata? Esimerkkinä nyt vaikka tuo minun rakentama lantikka.

Maalaa se, niin kukaan ei huomaa eroa :D

Niinpä. Kun kerran on oikean näkönen ja kokonen niin varmasti antavat pelata.

QQ3 kirjoitti:

JakeZuku kirjoitti:

Sticced kirjoitti:Mites turnauksissa yleensä katsellaan scratch-buildeja, nauretaanko ulos vai annetaanko pelata? Esimerkkinä nyt vaikka tuo minun rakentama lantikka.

Maalaa se, niin kukaan ei huomaa eroa :D

Niinpä. Kun kerran on oikean näkönen ja kokonen niin varmasti antavat pelata.

Komiaku mikä, faba puolella on ainakin ymmärtääkseni ihan hyvällä katottu kaiken mailman virityksiä, tuskin sen kummosempaa 40k puolella, Gw:n omat turnaukset voi olla toinen juttu mutta kyllä sitä aina kysymällä selviää.

Kyllähän tuon tasoisen työn pitäisi mennä, jos on kerran oikeissa mitoissakin. Sitten voisi jo miettiä jos tuo olisi 2x suurempi/pienempi kuin tavallinen lantikka...

Tämä ei nyt suorasti liity figuiluun, mutta esim. tässä artikkelissa: http://www.dysartes.com/model/modelling/snowbase.php sanotaan nyt esim. vaikka "1 part of water ja 3 parts of paint." Mitä tuo nyt tarkoittaa? Ei jostain syystä oikein käänny suomeksi...

Drakojan kirjoitti:Tämä ei nyt suorasti liity figuiluun, mutta esim. tässä artikkelissa: http://www.dysartes.com/model/modelling/snowbase.php sanotaan nyt esim. vaikka "1 part of water ja 3 parts of paint." Mitä tuo nyt tarkoittaa? Ei jostain syystä oikein käänny suomeksi...

Se meinaa sitä, että jaat astian neljään osaan; yksi osa vettä ja loput kolme maalia.

The Warmaster kirjoitti:

Drakojan kirjoitti:Tämä ei nyt suorasti liity figuiluun, mutta esim. tässä artikkelissa: http://www.dysartes.com/model/modelling/snowbase.php sanotaan nyt esim. vaikka "1 part of water ja 3 parts of paint." Mitä tuo nyt tarkoittaa? Ei jostain syystä oikein käänny suomeksi...

Se meinaa sitä, että jaat astian neljään osaan; yksi osa vettä ja loput kolme maalia.

Okei, kiitos.

kumpi on parempi nyt nyky edikassa tau vai eldarit?

willisika kirjoitti:kumpi on parempi nyt nyky edikassa tau vai eldarit?

Ne on ihan tasavertasia, edelleen. Niin kuin kaikki muutkin rodut.
Kaikilla on omat hyvät ja huonot puolensa.

Warchief kirjoitti:

QQ3 kirjoitti:

JakeZuku kirjoitti:

Sticced kirjoitti:Mites turnauksissa yleensä katsellaan scratch-buildeja, nauretaanko ulos vai annetaanko pelata? Esimerkkinä nyt vaikka tuo minun rakentama lantikka.

Maalaa se, niin kukaan ei huomaa eroa :D

Niinpä. Kun kerran on oikean näkönen ja kokonen niin varmasti antavat pelata.

Komiaku mikä, faba puolella on ainakin ymmärtääkseni ihan hyvällä katottu kaiken mailman virityksiä, tuskin sen kummosempaa 40k puolella, Gw:n omat turnaukset voi olla toinen juttu mutta kyllä sitä aina kysymällä selviää.

Kiitos, eipä tarvitse alkaa ostella turnauksiin muuten täysin turhia tankkeja, joista löytyy jo scratch-buildatut versiot iteltä.