Sotavasara.net

Valkosipuli kirjoitti:Sankareille 2+ward... huoh.

Tais olla uus 6+ wardi eikä parannus vanhaan, jolloin sä joko parannat 4+ -> 3+ tai 6+ -> 5+.

Mark antaa +1 wardiin joka tarkoittaisi 4+ wardin parannusta 3+ ja eye of the gods taulukosta vieläkin lisää parannusta +1
johtaisi 2+ wardiin... joten 2+ wardi on mahdollinen ja vaatii sen yhden challengen, taikka warshrinen boundspellin onnistumisen

Itse kyllä käsitin sen juurikin niin että Eye of the gods antaa vain 6+ wardin ei +1 lisää. Mutta näitähän on melko turha spekuloida noista tiedonmuruisista mitä ihmiset foorumeille postailee. 2+ wardi kyllä kuulostaa mauttomalta Wocci pelaajankin korvaan. Mutta noin muuten kuulostaa kyllä ihan hyvältä tuo uusi kirja. Kohtapa tuon onneksi itse näkee mitä sieltä löytyy...

No jännä spekuloida jotain EoGsia kun third eye antaa jo confirmed 2,333+ wardin.

Mut sit kyl alkaa bileet kun EoGsistakin irtoaa. 2+ re-rollable true ward. On 1+ save T5 model.

Hitto mä olin hajalla ne hetket kun Dark Elffien lordilla oli vaan 2+ ward ilman re-rolleja ja T3. Kuoli vielä kaikkiin no/low Strength no as atakkeihin bonuksena. Oli se erilaista ennen paperitiikerinä.

Eye of the godsin wardi cappaa 3 plussaan, mutta toimii muuten kuten tzeentchin merkki. Mutjoo, onhan se kolmeplussa ykkösrerolleilla jo aika broken...

Jervis justiinsa kirjoitti, että figumyynti on GW:lle tärkeintä, säännöt ja muu sellainen toissijaista. Kovat wardit kuulostaa juuri siltä.

Black scars kirjoitti:Jervis justiinsa kirjoitti, että figumyynti on GW:lle tärkeintä, säännöt ja muu sellainen toissijaista. Kovat wardit kuulostaa juuri siltä.

Onko Jervis mennyt White Dwarffissa avautumaan asiasta, vai missä ?

WD:ssa hyvinkin, artikkelin pääteema oli: Tee mitä haluat, kunhan se liittyy Citadelin figujen ostoon.

Black scars kirjoitti:WD:ssa hyvinkin, artikkelin pääteema oli: Tee mitä haluat, kunhan se liittyy Citadelin figujen ostoon.

Eli "The Hobby" kääntyy siis suomeksi : "Osta figuja". No mikäs siinä, mielellään ostan, kunhan laatu / hinta on kohdallaan :)

smaxx kirjoitti:

Black scars kirjoitti:WD:ssa hyvinkin, artikkelin pääteema oli: Tee mitä haluat, kunhan se liittyy Citadelin figujen ostoon.

Eli "The Hobby" kääntyy siis suomeksi : "Osta figuja". No mikäs siinä, mielellään ostan, kunhan laatu / hinta on kohdallaan :)

Mutta jos hinta on luokkaa over nine thousand, niin aika huono tuosta suhteesta tulee.

smaxx kirjoitti:

Black scars kirjoitti:WD:ssa hyvinkin, artikkelin pääteema oli: Tee mitä haluat, kunhan se liittyy Citadelin figujen ostoon.

Eli "The Hobby" kääntyy siis suomeksi : "Osta figuja". No mikäs siinä, mielellään ostan, kunhan laatu / hinta on kohdallaan :)

No kyllä se olisi hyvä, jos niillä figuilla tekisikin jotain, eikä vain pistäisi takan reunalle esille, ja tähän tarvittaisiin toimivat säännöt, jotka on tehty toimiviksi, eikä sen takia, että kassakone kävisi.

Sain muuten uuden Warriors of Chaos army bookin fantsusta ja voin tohon ward keskusteluun sanoa että paras ward on 3+! Et pysty millään buustaamaan sitä paremmaksi kuin 3+. Et edes warshrinella tai tzheenchin merkil.

Yleisesti täytyy sanoa että kaaoksen uus army book ei musta ollut niin hyvä kuin edellinen. Onhan yksiköitä ja muita sääntöjä ihan kivasti. Saa nähdä mitä comboja tulee vastaan uudella kirjalla.

Black scars kirjoitti:Jervis justiinsa kirjoitti, että figumyynti on GW:lle tärkeintä, säännöt ja muu sellainen toissijaista. Kovat wardit kuulostaa juuri siltä.

Onks tästä mahdollista saada jotain syvempää tarinaa ei WD-tilaajille, että mitä nyt oikeasti sanottiin? Kuulostaa meinaan aikamoiselta itsesabolta taas jos juttu oli oikeasti tollanen.

Lord of Carcassonne kirjoitti:Sain muuten uuden Warriors of Chaos army bookin fantsusta ja voin tohon ward keskusteluun sanoa että paras ward on 3+! Et pysty millään buustaamaan sitä paremmaksi kuin 3+. Et edes warshrinella tai tzheenchin merkil.

Joo, mutta voit ottaa rerollin wardiheitto ykköseen.

smaxx kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:Sain muuten uuden Warriors of Chaos army bookin fantsusta ja voin tohon ward keskusteluun sanoa että paras ward on 3+! Et pysty millään buustaamaan sitä paremmaksi kuin 3+. Et edes warshrinella tai tzheenchin merkil.

Joo, mutta voit ottaa rerollin wardiheitto ykköseen.

Lord of carcassonne ei heittele ykkösii ;) Sillai pärjää paremmi.. ;) ;) ;)

I Ride in a Dragon kirjoitti:

Black scars kirjoitti:Jervis justiinsa kirjoitti, että figumyynti on GW:lle tärkeintä, säännöt ja muu sellainen toissijaista. Kovat wardit kuulostaa juuri siltä.

Onks tästä mahdollista saada jotain syvempää tarinaa ei WD-tilaajille, että mitä nyt oikeasti sanottiin? Kuulostaa meinaan aikamoiselta itsesabolta taas jos juttu oli oikeasti tollanen.

Lähinnä pointti oli kai se, ettei pidä antaa muiden määräillä, millaista armeijaa kerää. Kannattaa kerätä mieluummin yksiköitä, joiden ulkonäöstä pitää kuin pelitehokkaimpia yksiköitä, ja on OK maalata ukot fluffin vastaisella tavalla, jos se sattuu omaa silmää miellyttämään.

Helm Vasarakoura kirjoitti:

I Ride in a Dragon kirjoitti:

Black scars kirjoitti:Jervis justiinsa kirjoitti, että figumyynti on GW:lle tärkeintä, säännöt ja muu sellainen toissijaista. Kovat wardit kuulostaa juuri siltä.

Onks tästä mahdollista saada jotain syvempää tarinaa ei WD-tilaajille, että mitä nyt oikeasti sanottiin? Kuulostaa meinaan aikamoiselta itsesabolta taas jos juttu oli oikeasti tollanen.

Lähinnä pointti oli kai se, ettei pidä antaa muiden määräillä, millaista armeijaa kerää. Kannattaa kerätä mieluummin yksiköitä, joiden ulkonäöstä pitää kuin pelitehokkaimpia yksiköitä, ja on OK maalata ukot fluffin vastaisella tavalla, jos se sattuu omaa silmää miellyttämään.

Toisaalta Kirby on kuulema aiemmin sanonut edellistä tulkintaa vastaavaa sijoittajille suunnatussa kirjoituksessa.

EDIT:

Nightderanger kirjoitti:Kirja tuntuu olevan tehdyn ihan vaan täysin fyrkan vuoksi.

Ding ding ding! We have the winner!

Sielutonta kamaa. En löydä oikeastaan minkäänlaista parannusta kaamokseen. Muistan kun edellisen kirjan sai käsiini niin fiilis oli "woah, **tun kovaa kamaa! Tämmönen kaaoksen pitääkin olla!". Eikä 6ed ollut sekään huono. Tämä taasen, ei tässä ole oikeastaan mitään. Pari mörköä, kuten kaikilla. Monstrous cavalry tukitaan väkisin kaikille. Kirja tuntuu olevan tehdyn ihan vaan täysin fyrkan vuoksi.

Taidan alkaa käytää 6ed kirjoja ja sääntöjä pienin muokkauksin taas.

Nightderanger kirjoitti:Sielutonta kamaa. En löydä oikeastaan minkäänlaista parannusta kaamokseen. Muistan kun edellisen kirjan sai käsiini niin fiilis oli "woah, **tun kovaa kamaa! Tämmönen kaaoksen pitääkin olla!". Eikä 6ed ollut sekään huono. Tämä taasen, ei tässä ole oikeastaan mitään. Pari mörköä, kuten kaikilla. Monstrous cavalry tukitaan väkisin kaikille. Kirja tuntuu olevan tehdyn ihan vaan täysin fyrkan vuoksi.

Taidan alkaa käytää 6ed kirjoja ja sääntöjä pienin muokkauksin taas.

Uumoilisin, että johonkin edikkaan jumittuminen yleistyy tällä vauhdilla. Itse jäin kauan, kauan sitten kaukaisessa galaksissa WH40k:n 2nd edikkaan. 3rd edition vei peliä suuntaan, josta en tykännyt (yksinkertaisemmat säännöt, enemmän nappeja pöydälle -> enemmän fyrkkaa GW:lle).

WFB:tä en ole pelannut sitten HeroHammerin (4th ed), vaikka parempia laitoksia on varmasti tullut. HeroHammer oli hirveää sankareilla ja velhoilla munchkausta eikä jättänyt jälkeensä mitään "olisi muuten tosi siistiä pelata Hammeria" -fiilistä. Pari armeijaa jäi (DE ja ylväs, haikea Bretonnia), ja ne ovat ikilainassa kavereilla, jotka niillä onneksi pelaavat.

Tämä uusi kaaos on vähän meh. Kun kuulin uudesta CW-kirjasta, odotin jotain tosi makeaa. CSM ja CW ovat aina olleet sellaisia listoja, joilta odotan paljon siistejä juttuja. Beastman Army Bookilta myös, mutta sitä saa odottaa pitkään.

En muuten ole koskaan välittänyt siitä, että kaaos erotettiin kolmeksi armeijaksi. Olisi reunifikaation paikka.

Vonreuter kirjoitti:Tämä uusi kaaos on vähän meh. Kun kuulin uudesta CW-kirjasta, odotin jotain tosi makeaa. CSM ja CW ovat aina olleet sellaisia listoja, joilta odotan paljon siistejä juttuja. Beastman Army Bookilta myös, mutta sitä saa odottaa pitkään.
En muuten ole koskaan välittänyt siitä, että kaaos erotettiin kolmeksi armeijaksi. Olisi reunifikaation paikka.

Reunion voisi olla ihan hauska. Mutta noin muuten vaikea ymmärtää miten uusi CW kirja voi olla kuiva, meh tms. Marauderit menetti käytännössä roolinsa, muuten mukaan on tullut slaaneshin nopea ratsuväki, khornen monstrous cavalry, Demoniprinssi ja Manticore on pelattavia juttuja, mukaan tuli pari turhanpäiväistä mölliä, peikot halpeni ja muuttui tavallisiksi, Dragon ogret on ehkä palattavampia kuin ennen. Kaaossoturilistoista taitaa tulla pienimodelisia, todella nopeita ja todella lujaa lyöviä. Ei kuulosta ollenkaan huonolta, vaan hyvin omanlaiseltaan kasiedikan kirjalta. Yhtään peliä uutta woccia vastaan ei ole alla, joten tämä tällaisen ylimalkaisen kirjan tavailun perusteella.