The Captain kirjoitti: Pe 17.01.2020 10:05
Omasta puolestani hieman huvitti BtM-projektin lupaus "hyvin kirjoitetusta sääntökirjasta". Ovatkohan Monolithilla vähitellen ruvenneet uskomaan jonkun partanaamaisen kielitieteilijän kommentteja siitä, että niiden tähänastiset englantia etäisesti muistuttavat tuotokset ovat olleet, no, jotain muuta kuin hyvin kirjoitettuja, vai oliko kyse vain vakuuttelusta, että "yhtä hyvin kirjöitetään
ängläis kyin ennenkin, ei hätää"?
Taannoinhan Fredin julkisesti lausuma kanta oli, että teksti kuin teksti pitää kääntää kirjaimellisesti sana sanalta edes lauserakenteita muuttamatta, sanontojen idiomaattisesta käännöksestä puhumattakaan, muu on väkivaltaa alkutekstiä kohtaan. En tosin usko, että Conanin ensimmäinen sääntökirja olisi tosin ollut ymmärrettävä edes alkukielellä (ei logiikkaa, ei sisällysluetteloa, ei yhteenvetoja, olennaisia asioita piilotettu alaviitteisiin), vaan ainoa tapa oli opettelupeli toisensa jälkeen, mutta ehkä jo nyt kun talo on menossa alta voitaisiin harkita jotain niinkim barbaarista kuin betatestaajien palautteen huomioimista. Living rulebookiin kestänee vielä saman verran kuin Atlantiksen uppoamisesta arjalaisten nousuun.
Kuvaavinta tässä pannukakussa oli lopulta, että potcustartin draft/beta/tms.versiossa palautetta oli tullut tuhatmäärin, mutta sitä ei enimmäkseen huomioitu, ja vasta startin mennessä lujaa vauhtia pieleen ruvettiin "Operation Nitro" hengessä kyselemään palautetta somessa. Noin muutenkin, jos kerran oli testiversiossa selvinnyt, mitä kaikkea sinällään vakiosettiä aiotaan tarjota pledge managerin kautta, niin miksei niitä tarjottu pledge leveleinä tai optioina suoraan startterissa? Ehkä ne tuhannen yhden euron sijoittajaa olisivat silloin innostuneetkin. Tai eivät, näillä hinnoilla.
BTM:hän lähti muutenkin pahasti laukalle, "play more with figures you already have" muuttui ajatukseen "osta 200€:llä figuja joista sinulla on jo 2/3" ja ettei tulisi syytteitä kotiinpäin vetämisestä, niin muidenkin valmistajien pelejä olisi tulevaisuudessa (taiteilijan itsensä foorumikommenttien mukaan) pitänyt ostaa useampi laatikollinen pelikelpoiseen armeijaan ko. pelin figuilla. OK, toki Monolithilläkin tiedostetaan rahan arvo, mutta olisihan nimenomaan niille uusille pelaajille voitu silti myydä näitä armeijasettejä, mutta entiset asiakkaat olisi pidetty tyytyväisinä (ja Conanin "second life"-kittejä ostamassa) myymällä uudet napit boostereina ja sallimalla vapaa draftaus pisterajaan asti ja sopivalla säännölllä säätämällä yksikön aktivointihintaa. Muutenkin vähän ihmetytti jo 8 napin implikoitu minimiyksikkökoko skirmish-pelissä (kaikki kommentit "ei ne all-in boksinkaan figut riitä").
Samaten pelkän pahvin yksikköhinta alkoi olla kipurajalla, yhden faction-boksin hinnaksi ilman muoviosia olisi tuulut 32 rahua (x5), kun ennalta puffattiin, että kaikki Conanin napit muuttuvat BTM-armeijaksi tuohon hintaan tai allekin. Ehkä niihin puolen sentin paksuisiin puukuituisiin (?) laattoihin on hirttäydytty liian tukevasti, josko tavallisella korttimateriaalilla yksikkökustannukset ja jälleenmyyntihinnan saisi sellaiselle tasolle, että setin voisi ostaa ihan uteliaisuuttaan? Tai ehkä kartat voisi myydä erillisenä pakettina, jos tavoitteena on pitää kynnys alhaalla, Conanin (Batmanin, tai minkä vaan lautapelin) omistajallahan niitä on jo omasta takaa yksi tai useampi? Skirmishhän ei itseäni varsinaisesti kiinnosta, mutta jos Second Life kittien hinta saadaan kohdilleen, niin kyllä noita varmaan tulisi edes pari kertaa hupimielessä pelailtua "kumpi voittais, Conan vai Cthluhu" hengessä.
Legacy-boksin (jota kyllä oli silti pakko tukea, koska addiktio) hinta-laatusuhdekin oli vähän niin ja näin. King Pledge maksoi 2015 startterissa 120 + pk, tällä sai parisataa figua, 30 huonekalua ja kolme pahvikarttaa kera parinkymmenen skenaarion (plus kaikki pelitilbehöörit). Nyt olisi yhdeksälläkympillä irronnut 30 figua joista 10 vanhoja, ei karttaa, ja saman verran skenaarioita kahteen kampanjaan pilkottuna, ilman tykötarpeita. OK, ymmärsin, että Monolithillä ei oltu laskettu ihan loppuun asti ja että vasta Batmanin kakkosstartti tuotti voittoa, mutta oletettavasti 30 ja 200 väliltä olisi löytynyt joku taso jossa Monolith tekee voittoa ja ostaja kokee saavansa hyvän diilin.
No, toivottavasti Fredin uhkaukset "jos ette osta BTM:ää laitan lapun luukulle mieluummin kuin teen leipätyötä" olivat vain ranskalaisen taiteilijan puhetta, ja realismi tarkoittaa uutta (kohennettua) yritystä pikapuoliin Monolithin kautta (eikä yksin yrittämistä ilman minkään lisenssin voimaa). Idea on kuitenkin hyvä, ja kohtuuhintaisilla figuilla voisi olla helppo houkutella uusia pelaajia pelkkään BTM-conanointiinkin. Selkeintä olisi, jos tarjolla olisi Conanille, Mythic Battlesille ja Claustrophobialle selkeästi erilliset second life -kittinsä, monsuboostereita voi toki sitten kaupitella lisäksi vähän valumuottien rakenteesta riippuen. (MBP:tä ja Claustroa ei taatusti ole samoilla muoteilla valettu, eli näiden figujen ripotteleminen samoihin paketteihin sikinsokin oli puhdasta trollausta.)