Sotavasara.net

Tälläinen ketju täältä puuttuu, joten luodaan se.

Onkos kukaan perehtynyt tällaiseen boksiin, näyttäisi yhtäkkisesti aika edulliselta tavalta vahvistaa saksalaisarmeijaa :

http://www.fantasiapelit.com/index.php? ... va=_139192

Tuossa viitataan 15mm wargames standard -kokoon, joten kuvittelisin sen olevan flamesiin passelin.

Vissiinkin on. Tuossa jotain: http://www.tabletopgamingnews.com/2012/02/21/55356/
Täällä on kuva, missä samalla alustalla WGF:n ja PSC:n saksalaisia http://theminiaturespage.com/boards/msg.mv?id=258123

Itseltä löytyy kyseinen laatikko, niin sisällöstä saa muodostettua ainakin tälläisen listan:

Grenadierkompanie

Company HQ: Panzerfausts (2x), +Anti-tank team...90pts.

Grenadier Platoon: Panzerfaust, 3 Squads.............165pts.
Grenadier Platoon: Panzerfaust, 3 Squads.............165pts.

+ lisäksi saa pari kranaatinheitintä.
Miniatyyrit on jotenkin lelumaisia, mutta toisaalta halpoja

No niin, PSC StuGit tuli (+TACAM T-60) ja nyt kokoan niitä 10 Stugia mahtavaa Hordea varten (okei, ei se ole mikään horde mutta ne on halpoi!). Sitten ensi-viikolla lisää TACAM:eja ja muutama rekka moottorisoidulle jalkaväelle. Ja luultavasti myöhemmin päivitän niille kunnon telavaunut (rekat siirrän toiselle ryhmälle tai tuleville pioneereille)

Ja myöhemmin hankin lisää Stuge tai jos jaksan, Panssari Nelosia ja luultavasti R-35 pikku ryhmä. Ehkä Stuka, jos jaksan ;)

Huomiona kaikille prätkä recceä käyttäville pelaajille:

Pistin kyssäriä ihan tarkistuksen vuoksi BF foorumeille SS Scout joukkueesta ja miten nykyään toi Motorcycle Recce team tulisi käsittää vanhemmissa/muissa kirjoissa ja yleisesti ottaen jne.

http://www.flamesofwar.com/Default.aspx ... &afv=topic

Lopputuloksena se, että nykyään kaikki jotka on ns. motorcycle recce team tulisi basettaa isolle baselle ja komento medium baselle. Esim. Earth & Steelissä SS Scout platoon jossa oli ennen 1 MG team = 1 Schimwagen team small basella on nykyään 2 Schimwagen teamia isolla basella jne. Tällöin enään ei ns virallisissa peleisseä, esim ETC johon porukka on menossa voi käyttää noita pikku baseja.

Toisaalta ihan hauska juttu, pääsee väsäämään kivan pienen dioraman omille SS scouteille jotka on osana 101 Schewre Panzer Abteilungia, joten ei haittaa :)

Varmaan aiheuttaa pientä tuunausta yhdelle jos toisellekkin pelaajalle meidän porukassa?

Mulla menee ainakin uusiksi ne pari prätkänatsia mitä mulla on. Taidan kyllä liimata sen pikkubasen uudelle isolle ja pohjustaa sitä.

Muistaakseni joku puhui, että voisi luopua Grey Wolffistaan. Oliko näin? Voisin ostaa sen pois.

Huoh, 100 pistettä... onko noi tosissaan..
http://www.flamesofwar.com/Portals/0/Do ... sNarva.pdf

Jep, taisis olla tasan tarkkaan samat statsist ja pisteet WGI:ssä aikoinaan, kiva että on nyt ihan "official" warrior.

Toisaalta jos miettii, niin Carius on melko kallis lisuke yhdelle tiikerille, eteenkin kun on combat joukkueen johtaja. Kerscher tuo lisää hyvikettä mutta joukkue on sitten yhtäkkiä 150 pojoo kalliimpi kuin normi tiikerit, eivätkä saa tiger ace skilliä! Jotenkin tuntuu että Cariuksen säännöt ovat todella kovat esim länsiliittoutuineta vastaan, eikä niinkään neukkuja vastaan (historiallinen vastus) harvoin 10 kpl t-34 horde on concealed ja gone to ground joten vähän se ja sama.

Aino melko kova "juustonen" sääntö tossa on toi maagisesti ilmestyvät tiikerit sääntö, melko huvittavaa että voi tuoda ambushista ihan mistä vain kunhan on kubelwagonin lähettyviltä. Tosi helppo ja kestävä tapa tuoda tiikerit objektiivin lähettyville ilman että joutuu ottamaan hittiä lentokoneilta jne muutaman vuoron ajan, jos vain osaa kikkaillla pienellä jeepillä pelikentällä. Re-rollit osumaan koko joukkueelle on myös tosi kova. Rerollit sekä gone to groundin, concealmentin ja pitkän matka haittavaikutusten olemattomuus tekee tästä joukkueesta melko räikeän- En kuitenkaan maksaisi +50 pojoo kerscheristä.

Nyt tuli huomattua että Romanialaisille on optiona AT-tykiksi TAC 37mm pisteiden kera mutta siitä ei ole statti linjaa.

Kenelläkään infoa että mikä se on?

Dovahkiin kirjoitti:Nyt tuli huomattua että Romanialaisille on optiona AT-tykiksi TAC 37mm pisteiden kera mutta siitä ei ole statti linjaa.

Kenelläkään infoa että mikä se on?

Nää nopeesti easyarmysta, eli ei ollu romanialle 37m vaan TAC 37 45mm, oisko toi se mitä tarkotit:

Weapon Mobility Range ROF Anti-tank Firepower Notes
TAC 37 45mm gun (obr 1937) Light 24"/60cm 3 7 4+ Gun shield.
TAC 47mm Schneider gun Light 24"/60cm 3 8 4+ Gun shield.
TAC 47mm Bohler gun (47/32) Man-packed 24"/60cm 3 7 4+
TAC 38 50mm gun (PaK38) Medium 24"/60cm 3 9 4+ Gun shield.

gutrot kirjoitti:

Dovahkiin kirjoitti:Nyt tuli huomattua että Romanialaisille on optiona AT-tykiksi TAC 37mm pisteiden kera mutta siitä ei ole statti linjaa.

Kenelläkään infoa että mikä se on?

Nää nopeesti easyarmysta, eli ei ollu romanialle 37m vaan TAC 37 45mm, oisko toi se mitä tarkotit:

Weapon Mobility Range ROF Anti-tank Firepower Notes
TAC 37 45mm gun (obr 1937) Light 24"/60cm 3 7 4+ Gun shield.
TAC 47mm Schneider gun Light 24"/60cm 3 8 4+ Gun shield.
TAC 47mm Bohler gun (47/32) Man-packed 24"/60cm 3 7 4+
TAC 38 50mm gun (PaK38) Medium 24"/60cm 3 9 4+ Gun shield.

No jos tää on luotettavasta lähteestä niin menköön. Pitää laittaa lunttilappu tosta asiasta.

Joo, kirjaa en omista, mutta easyarmysta lunttasin. Perävalotakuu.

Dovahkiin kirjoitti:

gutrot kirjoitti:

Dovahkiin kirjoitti:Nyt tuli huomattua että Romanialaisille on optiona AT-tykiksi TAC 37mm pisteiden kera mutta siitä ei ole statti linjaa.

Kenelläkään infoa että mikä se on?

Nää nopeesti easyarmysta, eli ei ollu romanialle 37m vaan TAC 37 45mm, oisko toi se mitä tarkotit:

Weapon Mobility Range ROF Anti-tank Firepower Notes
TAC 37 45mm gun (obr 1937) Light 24"/60cm 3 7 4+ Gun shield.
TAC 47mm Schneider gun Light 24"/60cm 3 8 4+ Gun shield.
TAC 47mm Bohler gun (47/32) Man-packed 24"/60cm 3 7 4+
TAC 38 50mm gun (PaK38) Medium 24"/60cm 3 9 4+ Gun shield.

No jos tää on luotettavasta lähteestä niin menköön. Pitää laittaa lunttilappu tosta asiasta.

Joo Red Bearissa on Puscasi Anti-tank Companyn kohdassa virhe, "TAC 37mm" pitäisi olla TAC 37 45mm, eli venäläinen 45mm obr 1937. Cavalerie Anti-tank platoonin kohdassa on kirjoitettu oikein. Romanialaisilla oli kyllä myös 37mm tykkejä, mutta noita ei ole kuin Mid-War listoissa.

Joka tapauksessa noiden hintaerot on sen verran pieniä, että kannattanee käyttää suoraan TAC 38 50mm (PaK38) tykkejä. Ovat vielä medium gun, eli saa tuoda ambushista melkein iholle. 9 tuollaista olisi aika kova ambush, yhteensä 27 AT:9 shottia. Sääli vaan että noi Battlefrontin tykkiblisterit on sen verran kalliita, ettei näitä ihan viitsi huvikseen hankkia ja kokeilla.. vielä kun romanialaisille tarttee ostaa miehistöt erikseen.

JussiV kirjoitti: Joo Red Bearissa on Puscasi Anti-tank Companyn kohdassa virhe, "TAC 37mm" pitäisi olla TAC 37 45mm, eli venäläinen 45mm obr 1937. Cavalerie Anti-tank platoonin kohdassa on kirjoitettu oikein. Romanialaisilla oli kyllä myös 37mm tykkejä, mutta noita ei ole kuin Mid-War listoissa.

Joka tapauksessa noiden hintaerot on sen verran pieniä, että kannattanee käyttää suoraan TAC 38 50mm (PaK38) tykkejä. Ovat vielä medium gun, eli saa tuoda ambushista melkein iholle. 9 tuollaista olisi aika kova ambush, yhteensä 27 AT:9 shottia. Sääli vaan että noi Battlefrontin tykkiblisterit on sen verran kalliita, ettei näitä ihan viitsi huvikseen hankkia ja kokeilla.. vielä kun romanialaisille tarttee ostaa miehistöt erikseen.

Tämä ei ole uusin ajatus mutta se on helvetin hauska. Itse ajattelin aluksi ihan Puscasia mutta siirryin Tankki/Moto Komppaniaan (joten en saa AT-pataljoonaa) ja silloin mielummin 47mm tykkejä (Bohler ja Scheider) kuin PaK38, koska ne oli rahallisesti halvempia ja pysyy jalkaväen perässä antaen tulitukea. Ja tietty menee väijyksiin sinne pusikkoon.

Aika hassua että ne teki tämmösen mokan kirjoittaessa varsinkin kun Battlefront on todella tarkka näissä asioissa. Ja kyllä Romanialla oli käytössä 37mm tykkejä aika paljon vielä 44-45' joten kyllä se olisi voinut olla vaihtoehtona.

Kattelin vaihtoehtoja maalaamiseen, ja löyty hauska dokumentti: http://www.huyser.net/gallery2/d/7452-1 ... _1944_.pdf

En itse oikeen löytänyt muuta kun noi naamioverkkojen kuvioinnit ja ton mudalla tuhrimisen. Hauskaa ja nopeeta luettavaa kuitenkin.

Ajattelin tässä että kohta tulee kirja tosta Ardennien offensiivista joten katsoin pitää niillä on: http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_ ... _of_battle

Ainakin pisti silmään:

Führer Begleit Brigade: Koostuu itse Hitlerin henkivartijoista ja se oli "nimellisesti" tankkiprikaati jolla on omat Wespet ja Hummelit + raskasta kalustoa Sudenpesästä.

150th. Panzer Brigade: Näillä tyypeillä oli ne kuuluisat naamioidut saksalaiset ja kaapattuja ajoneuvoja. Mekanisoitu USA:n puolitelavaunuilla.´

Paljon "Kansankrenatööri" divisioonia eli luultavasti listoja joissa MG-ryhmä jalkaväkenä.

En nähnyt USA:n ja brittien osalta mitään erikoista. Mielipiteitä?

Onko oikein jos käytän H-35 Hotckissei R-35:sten sijasta Romanialaisilla kun ei viitti käyttää 32€ kevyeeseen tankki platoonaan kun saisi 3 H-35 20€?

Näyttävät samalta kuitenkin ja löytyy myös se isompi tykki.

Dovahkiin kirjoitti:Onko oikein jos käytän H-35 Hotckissei R-35:sten sijasta Romanialaisilla kun ei viitti käyttää 32€ kevyeeseen tankki platoonaan kun saisi 3 H-35 20€?

Näyttävät samalta kuitenkin ja löytyy myös se isompi tykki.

Tälläiset asiat riippuu ihan pelikaveristasi, miten olette tottuneet pelaamaan. Omassa peliporukassa harvemmin ketään haitannut jos käyttää toista panssarimallia kuvaamaan toista, kunhan ovat siis samankaltaisia stateilta sekä figujen koon suhteen. Noiden R-35 ja H-35 mallien erot ovat niin pieniä, että en usko kenelläkään olevan asiaan valittamista. Eri asia olisi kuvata H-35 mallilla saksalaista Tiikeri-vaunua, silloin mennään mielestäni liian pitkälle :)

Lisäksi kun figukokoelma kasvaa, voi aina hankkia molempia vaunuja niin ei tarvitse miettiä mitä vastustaja sanoo.