Sotavasara.net

elikkä osaisko kukaan sanoa mikä on paras joukkue BB:ssä ja miksi näin on ja voisitteko samalla kertoa mitä hyviä ja huonoja puolia tällä joukkueella on koska alan ehkä kerätä niitä ja tarvisin neuvoja ja kiitos etukäteen

Tyhmä kysymys, mutta miksi kerätä parasta ? Blood bowlissa kannatta mun mielestä kerätä joukkuetta jonka ulkonäöstä pitää eniten.

Niin ja, parasta joukkuetta ei tietääkseni ole, jotkut ovat vain vähän huonompia.

Paras mihin tarkoitukseen? Jos haluat juosta pallon kanssa, skavenit tai wood elfit (jälkimmäiset osaavat myös heittää). Jos haluat lyödä, ota kääpiöt, örkit tai kaaos. Jos haluat tehdä molempia, ota ihmiset tai lizardmanit.

High elfit ja dark elfit pärjäävät korkean agilitynsä kanssa juoksupelissä siinä, missä wood elfitkin (ovat vain vähän hitaampia), mutta niiden panssari riittää myös kontaktipeliin. Näiden kahden tiimin heikkous on se, että kummallekin on vain yksi star player eikä lainkaan big guy -mahdollisuutta.

Amatsonit ja Norset ovat panssariltaan heikkoja, ja kumpikin joukkue on hidas, mutta molemmilla on alussa hyödyllisiä taitoja. Liigan alkupuolella näillä joukkueilla voi pärjätä hyvinkin, mutta niiden alussa saama hyöty tasoittuu loppua kohti, kun muut joukkueet alkavat saada blockia ja tacklea joka toiselle tyypille. Seiskan panssari ja kuutosen MA sen sijaan jäävät haittaamaan barbaareja ajasta ikuisuuteen.

Jos haluat nauraa, ota halflingit tai goblinit.

selvä

Kapteeni unohti muuten mainita ylväät elämärajoitteiset (=undead), joilla pari heeboa lyö erittäin lujaa, muutama pelaa palloa kohtalaisesti ja loput häiritsevät vastustajan peliä ihan vain pööpöilemällä. Kova joukkue liigassa, sillä pelaajia on vaikea tappaa lopullisesti.

jullevi kirjoitti:Kapteeni unohti muuten mainita ylväät elämärajoitteiset (=undead), joilla pari heeboa lyö erittäin lujaa, muutama pelaa palloa kohtalaisesti ja loput häiritsevät vastustajan peliä ihan vain pööpöilemällä. Kova joukkue liigassa, sillä pelaajia on vaikea tappaa lopullisesti.

Jätin tarkoituksella mainitsematta, samoin kuin kaaoskääpiötkin. Niissä ei ole minusta mitää oikeasti houkuttelevaa - LRB teki regeneraatiosta sen verran heikon, ettei niitä injuryita mielellään enää ota vastaan (ja apteekkari on edelleen bannissa). Ghoulit eivät edes regeneroi, ja ne menevät helposti rikki. Osaavathan ne lyödä, mutta en minä niistä pallottelujoukkuetta tekisi. Muumio on liian hidas ollakseen oikeasti hyödyllinen - oikeassa paikassa se on todellinen piina, mutta jos se ei satu olemaan oikeassa paikassa heti alkuun, se ei ikinä sinne ehdikään.

Kaaoskääpiöillä on kivat blitzerit (bull centaur), jotka vain eivät osaa lyödä (neitimäiset sipsuttelutaidot, muttei blockia), kestävät topparit (samat kuin hyvien serkkujensa pitkäparrat) sekä lauma useless gitzejä (hobgoblins), jotka ovat käytännössä ainoita, joilla on toivoa saada pallo ylös maasta, mutta muuhun niistä ei sitten olekaan. Ei ihan samaa iskuvoimaa kuin oikeilla kääpiöillä, mutta ei myöskään etua pallonkäsittelytaidoissa.

The Captain kirjoitti: Kaaoskääpiöillä on kivat blitzerit (bull centaur), jotka vain eivät osaa lyödä (neitimäiset sipsuttelutaidot, muttei blockia), kestävät topparit (samat kuin hyvien serkkujensa pitkäparrat) sekä lauma useless gitzejä (hobgoblins), jotka ovat käytännössä ainoita, joilla on toivoa saada pallo ylös maasta, mutta muuhun niistä ei sitten olekaan. Ei ihan samaa iskuvoimaa kuin oikeilla kääpiöillä, mutta ei myöskään etua pallonkäsittelytaidoissa.

... ja tämä joukkue voitti myös puolitoista viikkoa sitten pidetyn DoubleSkulls -turnauksen Tampereella.

Joukkueissa on jonkin verran eroja, esim. Kaaos-tiimillä on erittäin vaikea aloittaa, ja Norse-tiimit taas alkavat hiipua korkeammilla TR:llä. Mutta yleisesti ottaen kaikilla roduilla (ehkäpä kuitenkin Halflingejä ja Goblineita lukuunottamatta) on omat mahdollisuutensa liigojen / turnauksien voittoon.

norev kirjoitti:
... ja tämä joukkue voitti myös puolitoista viikkoa sitten pidetyn DoubleSkulls -turnauksen Tampereella.

No, hyvällä noppatuurilla hyvä pelaaja voi voittaa millä tahansa joukkueella. Kuten edellisestä kirjoituksestani ehkä kävi ilmi, minä en suuremmin isohattuisia partaveikkoja kunnioita, mutta ehkä se johtuu vain siitä, etten ole kohdannut yhtään vakavasti otettavaa vastustajaa, joka niillä olisi pelannut.

TIETYSTI LISKOT!!!!!

[SMAXXEDIT] Vanhan aiheen tarpeeton nosto, ja lukko.