Sotavasara.net

Hei,

Olen ostellut hiljalleen Lizardmenejä ja olen pyrkimässä ns. all comers listaan. Olen juuri aloittamassa saurus rykmentin kasaamista. Mitä suosittelette käytettäväksi ase yhdistelmänä? Aikaisemmin jos minulla on ollut valittavissa keihäs tai 1h + shield olen lähes aina kallistunut keihäisiin. Kuinka nykyisessä editionissa ihmiset tuppaavaat pelaamaan? Keihäillä vai 1h+shield? Mitä mahdollisia etuja ja haittoja 8 edikan säännöillä näillä yhdistelmillä on?

Ottaisin mielelläni vastaan muitakin yleisiä vinkkejä liskoilla pelaamiseen. Olen suunnitellut ainakin:
- muutamaa 10-12 skinkin eturyhmää puhallusputkilla,
- 2x pientä chameleon skinkki ryhmää sotakoneiden metsästystä varten,
- ancient stegadon (engine of the gods)
- isohko saurus rykmentti selkärangaksi,
- temple guard rykmentti,
- ~5 miehen cold one rykmentti (jonne ajattelin laittaa saurus scar veteranin ratsulla)
- 2 salamanteria

Sankareiksi:
- Slann(bsb),
- skink priest (stegadon)
- saurus scar veteran with cold one
- saurus scar veteran (menee joko slannin kanssa temple guard rykmenttiin tai saurus rykmenttiin)

- Sauruksien hintaluokassa 1 piste keihäistä ei ole suhteessa iso investointi niinkuin se olisi vaikkapa 5 pistettä maksaville ukoille.
- Saurukset ovat hyvän cold blooded LD:n omaava yksikkö, joka pysyy taistelussa todennäköisesti pitkään ja pitkässä juoksussa keihäät pieksevät HW:t.
- Saurukset eivät kaipaa kovin kipeästä parryn tarjoamaa lisäsuojausta T4:n ja scaly skinin ansiosta.

Minähän laittaisin siis keihäät. Näyttävätkin vielä hyvältä niillä.

5-6 lisää S4 iskuja vs yks lisää peltiä ja 6+ wardi? Miten isoa yksikköä meinasit pelata? Tarttet kolme (mielellään täyttä) riviä että keihäistä on iloa, eli 18+ saurusta. 18 sauruksella keihäiden teho tippuu joka kuolemasta, 24 tms maksaa jo aika paljon. Toki haluat ison ryhmän muutenkin jos vaan on varaa.

Molemmissa on puolensa, pieniin ryhmiin ehottomasti kilpi.

Oberon kirjoitti:yks lisää peltiä ja 6+ wardi?

*kröhöm* kai se kilpi nyt otetaan keihäidenkin kanssa, siis 6+ wardi vain.

rakenna 2kpl 30xsaurus warruja hand weaponeilla, 1 20x temple guard boksi ja sitte slannille lore of life jolla buustaat noita yksiköitä. ancient stegadonilla sitte ei paljo turhia ammuskella vaan täyttä höyryä eteenpäin ja sen selkään skink scief jolle se stegadon war spear jotta se tekee kunnolla impact hittejä. salamantereita en itse peluuttais, ehkä skinkkejä jos ampujia haluut. myös iso kroxigor boksi on kova sana. tässä vain omia näkemyksiäni, ei välttämättä kannata aina ottaa jokaista mahdollista liskoukkoa jota armeijakirjassa on niin listaan.

Ota vähän molempia, puolet toisia ja puolet toisia.

battlemage kirjoitti:

Oberon kirjoitti:yks lisää peltiä ja 6+ wardi?

*kröhöm* kai se kilpi nyt otetaan keihäidenkin kanssa, siis 6+ wardi vain.

Niin ne saa sen kilven ammuntaa vastaan, mutta lähiksessä ne keihästelee kaksin käsin, joten lähiksessä menetät juurikin sen yhden lisää peltiä ja 6+wardin..

Mjoo, IMO jättäisin keihäät pois oikeastaan aina.
-Chargevuorolla chargatessa menettää keihäiden edun.
-Totta joo, että investointi ei kalliisiin sauruksiin ole suuri, mutta toisaalta haluat myös pitää kalliit saurukset paremmin hengissä.
-4+save 6+wardilla kuulostaa (eikä vain kuulosta) vaan niin hemmetin kovalta ns. perusjanttereilla

Muita mielipiteitä:
Kroxit ehkä vähän liian hintavia pisteissä tehoihinsa nähden. Näillä sais olla tolla pistehinnalla vitosen puntti IMO.
Salamanderit tässä edikassa koviksia. Näitä saa olla aina. Ei se yks razordonikaan välttisti huono jos sen saa stand and shoottaan sopivaa kohdetta. Salikset kuitenkin melkein poikkeuksetta parempia.

kasvi kirjoitti:

battlemage kirjoitti:

Oberon kirjoitti:yks lisää peltiä ja 6+ wardi?

*kröhöm* kai se kilpi nyt otetaan keihäidenkin kanssa, siis 6+ wardi vain.

Niin ne saa sen kilven ammuntaa vastaan, mutta lähiksessä ne keihästelee kaksin käsin, joten lähiksessä menetät juurikin sen yhden lisää peltiä ja 6+wardin..

Mistä lähtien keihäs on vienyt kaksi kättä?

Mistä lähtien keihäs on vienyt kaksi kättä?

Sitä täälläkin ihmeteltiin kun ei sääntökirjaa ollut lähettyvillä. Taidettiin sekottaa halberdiin?

Morrslieb kirjoitti:

Mistä lähtien keihäs on vienyt kaksi kättä?

Sitä täälläkin ihmeteltiin kun ei sääntökirjaa ollut lähettyvillä. Taidettiin sekottaa halberdiin?

Juurikin näin pääsi käymään. TG:t meni sekottaan päätä. Tykkään silti pelata enemmän HW+shield combolla.

Sauruksille keihäiden otto on omasta mielestä vähän 50/60 tilanne. Toisaalta saadaan se yksi ränkki hyökkäyksiä lisää, toisaalta maksetaan 1pts vähemmän ja saadaan 6+ wardi lähikseen. 7 edikassa olisin enemmän ollut keihäiden kannalla kun silloin oltaisiin lyöty 2. ränkistä 2 attackia per saurus. Nyt kuitenki keihäs ei anna kun yhden attackin per saurus, ja kuitenki ilman keihäitä saataisin vielä 2. ränkistä support attackit. Tämä nyt riippuu siitä kuinka paljon sauruksia pelataan yhdessä unitissa ja missä muodostelmassa. 40 saurusta kymmenen leveinään voisi vielä tahtoakin keihäät, toisalta 30 saurusta kymmenen leveinä ei tee niillä mitään. Jos pelaa kapeampina niin ilman horde sääntöä keihäät toisi 3. ränkistä support attackit, mutta pelaako kukaan isoa ryhmää sauruksia ei hordessa?

Róbó-Tónó kirjoitti:..mutta pelaako kukaan isoa ryhmää sauruksia ei hordessa?

Niin jossain viiden kympin hordessa keihäät alkaa olla jo varmaan ihan käytettävät :D . Tällöin se porukka vaan maksaa sen 600+pistettä ja on niin älyttömän leveä, että saako sillä sitten mitään aikaseksi..
Mutta mitenkäs semmonen all egs tyylinen 56TG blocki banner of swiftnessillä ja life?Slanni BSB discipline bannerilla. Käytännössä rikkoutumaton jengi joka ei varmaan saa mitään aikaan.. Ikinä. niin.. Se siitä varmaan sitten.. :D

Liskojen on kyllä se core jotenki täytettävä, pelkät skinkit ei siihen riitä. Joku 30-40 kokoinen saurus boxi olisi hw+shield ihan kätevä, riippuen tilanteesta voisi mennä hordeen ja ottaa enemmän ränkkejä, steadfastille olisi sitten se stubborn.
TG:n ongelma nykyään taitaa olla se että pisteitä ei oikein ole kun coreen ei voi ottaa enää halvalla sitä 3x10 skinkkiä. Sitten jos slannia pelaa deathilla niin sitä purple sunia on todella kiva heittää 2. ränkistä. Perus saurukset saa sen stubbornin joko steadfastista tai sitten jollain herolla on Komento Kruunu. Myöskään ItP ei ole niin hyvä kun joskus. Paniikit, fear ja terror voi re-rollata bösbin avulla ja ItP estää pakenemisen, jos sellaista tahtoisi. Myös Slannin pakollinen pito siellä voi olla jossain tapauksissa ongelmallista.

mutta jos sulla on scar-veteran listassa ja pähkäilet että laitatko sen saurus boksiin vai temple guardeihin, niin ehdottomasti saurusboksiin. heti kun sieltä tulee vähän jtn isompaa jantteria vastaan niin kolmosen weapon skillillä ei osuta yhtään mihinkään, jos jotain vitostaki joudut heittään osumiseen saatikka kutosta ihan millä tahansa kokosella boksilla niin lopulta haavoja tulee aina joku olematon pari kolme ja itkuhan siinä tulee. mutta toisaalta kyllä ne saurusboksit yllättävän kauan pysyy taistelussa, hiljaaa hyvä tulee.

Hapid kirjoitti:mutta jos sulla on scar-veteran listassa ja pähkäilet että laitatko sen saurus boksiin vai temple guardeihin, niin ehdottomasti saurusboksiin. heti kun sieltä tulee vähän jtn isompaa jantteria vastaan niin kolmosen weapon skillillä ei osuta yhtään mihinkään, jos jotain vitostaki joudut heittään osumiseen saatikka kutosta ihan millä tahansa kokosella boksilla niin lopulta haavoja tulee aina joku olematon pari kolme ja itkuhan siinä tulee. mutta toisaalta kyllä ne saurusboksit yllättävän kauan pysyy taistelussa, hiljaaa hyvä tulee.

Jos Saurukset joutuu viskomaan vitosia osumiseen, niin yleensä tilanne on jo ikävä, ja jos tarvitaan kutosia, niin sitten ollaan jo sellasessa kusessa, että se Scar-Veteran ei auta siinä tilanteessa yhtään.