Sotavasara.net

Monesti on tullut puhuttua armeijalistoja parannellessa ja viilauksessa sotulaisten avustuksella, että hanki vindi tappamaan niitä örkkejä tai termiksiä (eikä tuho voima rajoitu pelkästään näihin). Kiinnostaisi tietää miksi näitä ei silti näy pelikentällä?

Maksamalla sellaiset reilut 100pst (riippuu chapterista) saat tankin joka ampuu ison lätyn, "tähtää-ammu-unohda" tyyliin. Tuhoaa yksinkertaisesti melkein kaiken joka on lätyn alla.

Mutta alkuperäiseen kysymykseen, miksi näitä ei näe kentällä?

Ajattelemalla yksinäistä vindiä ja sen toimivuutta huomataan, että toki, se on tappotankki, mutta myös aikamoinen tulimagneetti. Vihollinen haluaa sen monesti heti tuhottua.
Mutta miksi näitä ei siltikään peluuteta? Onko kyse aseen lyhyestä kantamasta vai sen heikosta kestävyydestä?

Kuinka moni näitä peluuttaa? Itseäni ainakin kiinnostaisi. Haluaisin nähdä vastustajani ilmeen kun on 2 vindiä crusaderin molemmilla puolilla, joka on täynnä assault termareita. Takana tulossa about 2-3 rhinoa mariinien kanssa ja 1-2 razoria antamaan lisää liikkuvaa at-tulta. Onko kukaan yrittänyt edes kokeilla tällaista, millä chapterilla sekä millaisella menestyksellä?

Vindin ongelma ennen kutosta oli se että yksikin ase rikki tulos tekee siitä hyödyttömän, se tarkoitti, että käytännössä kaikki tulokset vahinkotaulukosta olivat sille tuhoisia. Vielä kun Vindin panssarit eivät olleet mitenkään ihmeellisiä, niin siitä taulukosta viskottiin aika usein, ja jo glänärikin sai vahinkoa aikaan. Lopuksi Vindin tykin kantama oli aika lyhyt, niin se ei voinut pysyä kaukana useista PST-aseista, vaan sillä piti tulla lähelle. Kaikki nämä yhdessä tekivät Vindistä hyvin helpon kohteen viholliselle.

Kutonen onneksi korjasi joitain Vindin ongelmia. Aseen rikkoutumisen randomisointi merkkaa, että se Vindi voi jopa jäädä toimintakykyiseksi nykyään. Vindejä voidaan siis nähdä ehkä lisää nykyään, mutta ellei Vindin ongelmia panssarin kanssa korjata, niin saattaa olla, että Vindit jää edelleen kotia parkkiin.

Huonommat cover savet ja täysi strena blastin reunoilla auttanee vindicatoria enemmän kuin weapon destroyedin randomisointi. Ja ei kai 13 panssari nyt sentään huono ole? Toki sivupanssarit on kevyet. Oma vindicator toki räjähti ekalla vuorolla ekasta eldar missile launcherin laukauksella ekassa kutosedikkapelissä...

jamovoima kirjoitti:Huonommat cover savet ja täysi strena blastin reunoilla auttanee vindicatoria enemmän kuin weapon destroyedin randomisointi. Ja ei kai 13 panssari nyt sentään huono ole? Toki sivupanssarit on kevyet. Oma vindicator toki räjähti ekalla vuorolla ekasta eldar missile launcherin laukauksella ekassa kutosedikkapelissä...

Nämä, vaikka Weapon Destroyedin Randomointi auttaa kyl kans. Voi jopa harkita sitä ylimäärästä Storm Bolterii :) Ja siis toi STR10 Large Blasthan tuntus nykysäännöillä ihan pimeen hyvältä parkkipaikkalistoja vastaan. Sekä Instakillaa vieläkin Nobibikereita ja tappaa Terminaattoreita. Lisäksi suppressio ei toimi enää niin hyvin, kun Glancing Hitit tiputtaa "vaan" Hull Pointeja. Eli Vindicatoria on vaikeampi saada hiljaseks. Onneks myin omani just pois :P

^^Anzku kirjoitti:Kuinka moni näitä peluuttaa? Itseäni ainakin kiinnostaisi. Haluaisin nähdä vastustajani ilmeen kun on 2 vindiä crusaderin molemmilla puolilla, joka on täynnä assault termareita. Takana tulossa about 2-3 rhinoa mariinien kanssa ja 1-2 razoria antamaan lisää liikkuvaa at-tulta. Onko kukaan yrittänyt edes kokeilla tällaista, millä chapterilla sekä millaisella menestyksellä?

Pelasin tollasella ns. Blitzkrieg-listalla jonkun verran edellisessä edikassa. Siistiä oli, vaikka Vindicatorit olikin paljon huonompia sillon.