Sotavasara.net

Elikkäs hypotettinen tilanne: Necron lordi 2+ savella ja 10 necron warrioria ottavat 10 woundia battlecannonista, lordi on BC:tä lähin modeli.

Heitetäänkös tuo look out sir nyt ennen vai jälkeen loordin save-heiton? Kirja kuitenkin kertoo että LOS-heiton voi tehdä kun woundi tai unsaved woundi tulee characterille.

Jos eri saveja unitissa, niin allokoidaan heitettäviä saveja. Jos sama save, allokoidaan läpi menneitä.

Näin muistelisin, en jaksa tarkistaa. Kyllä se kirja erottelee noi kaksi tilannetta. Unsaved wound=läpi mennyt haava, ne muut sitten sellasia mitä saa vielä yrittää pysäyttää.

Pointtina nyt oli se, että saako lordi kopata woundit 2+:lla ja sitten failityn woundin heittää mosuriwarriorille toisella 2+:lla (joka nousee vielä pystyyn 4/5+ rollilla).

Elikkäs tuosta saisi teoriassa 23 woundisen lordin ampumista vastaan joka vielä regeneroi haavojaan reanimaation voimalla.

Ja vastaus oli että ensin päätät riskeeraatko kakkosta, vai annatko kaverin kokeilla omaa saveaan.

Ja selityshän oli, että eri tilanteissa allokoidaan erilaisia haavoja. Joko seivattavia haavoja, tai jo läpimenneitä (wounds/unsaved wounds), ja kuten sivulta 15 näet, mixed saves-uniteissa allokoidaan woundeja, ja ja samansaveisissa ryhmissä unsaved woundeja.

->jos lordisi kulkisi immortalien etunenässä 3+ savensa kanssa, heittäisit eka 3+ savea, ottaisit esim 2 ekaa lordille ja kolmannesta alkaen rupeaisit viskoon 2+ LOSia, jos onnistut 2+:ssa joku immortal kuolee, jos et niin lordi kuolee. Jos taas lordi on warruista tai 2+ savella missä vaan, joudut eka päättämään ottaako lordi saven, vai yrittääkö siirtää seivausvastuun jollekin muulle 2+ LOSilla.

Oberon kirjoitti:Ja selityshän oli, että eri tilanteissa allokoidaan erilaisia haavoja. Joko seivattavia haavoja, tai jo läpimenneitä (wounds/unsaved wounds), ja kuten sivulta 15 näet, mixed saves-uniteissa allokoidaan woundeja, ja ja samansaveisissa ryhmissä unsaved woundeja.

->jos lordisi kulkisi immortalien etunenässä 3+ savensa kanssa, heittäisit eka 3+ savea, ottaisit esim 2 ekaa lordille ja kolmannesta alkaen rupeaisit viskoon 2+ LOSia, jos onnistut 2+:ssa joku immortal kuolee, jos et niin lordi kuolee. Jos taas lordi on warruista tai 2+ savella missä vaan, joudut eka päättämään ottaako lordi saven, vai yrittääkö siirtää seivausvastuun jollekin muulle 2+ LOSilla.

Jessöör, nyt selkeni, mutta saiko LOS:ia saa kuitenkin heittää kerran per allokoitu haava, eli tuossakin immortaali esimerkissä olisi VOINUT kokeilla tuuriaan kahden ekan haavan kanssa?

sota_esa kirjoitti:

Oberon kirjoitti:Ja selityshän oli, että eri tilanteissa allokoidaan erilaisia haavoja. Joko seivattavia haavoja, tai jo läpimenneitä (wounds/unsaved wounds), ja kuten sivulta 15 näet, mixed saves-uniteissa allokoidaan woundeja, ja ja samansaveisissa ryhmissä unsaved woundeja.

->jos lordisi kulkisi immortalien etunenässä 3+ savensa kanssa, heittäisit eka 3+ savea, ottaisit esim 2 ekaa lordille ja kolmannesta alkaen rupeaisit viskoon 2+ LOSia, jos onnistut 2+:ssa joku immortal kuolee, jos et niin lordi kuolee. Jos taas lordi on warruista tai 2+ savella missä vaan, joudut eka päättämään ottaako lordi saven, vai yrittääkö siirtää seivausvastuun jollekin muulle 2+ LOSilla.

Jessöör, nyt selkeni, mutta saiko LOS:ia saa kuitenkin heittää kerran per allokoitu haava, eli tuossakin immortaali esimerkissä olisi VOINUT kokeilla tuuriaan kahden ekan haavan kanssa?

Kyllä. joka haavalle saa look out sirin.

Ja tosiaan vain yhden look out sirin (ei voi heitellä champalta toiselle ja siten kuljettaa haavaaesim toiselle puolelle pöytää).

Lisäksi selvennyksenä tohon immortal-esimerkkiin: kaikki savet tosiaan eka heitetään, ja sit vasta ruvetaan jakamaan niitä, eli kun kirjoitin että lordi ottaa 2 haavaa, niin ne on tosiaan ne 2 ekaa epäonnistunutta 3+ savea. Ja joo, ois siihen ekaankin saanut LOSin heittää. :)