Sivu 1/1
kysymyksiä kaartin tykistöstä
Lähetetty: To 02.08.2012 19:00
Kirjoittaja Son of Russ
Eli oon lähteny kasaamaan kaartin armeijaa sillä tekosyyllä että siitä tulee hyvä liitolainen mun susihukilleni. En oikeen ole koskaan pelannu paikallaan ampuvaa armeijaan, joten jotkut kysymyksistä saataa olla tyhmiä, mutta kysympä silti.
1. Manticore näytäs olevan hyvä masiina mutta kannattaako sitä pelata sellaisessa pelissä missä vastustaja yleensä alottaa 24 tuuman päästä?
2. Mikä olis paras ordnance battery? itse ottaisin medusan.
3. Mistä saisi konvattuu hydran niin että se ei maksaisi maltaita
4. ja oisko rough ridereilla mitään mahiksia pärjätä tässä edikassa?
Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä
Lähetetty: To 02.08.2012 19:36
Kirjoittaja Diffes
1. Ite en ehkä ottas mutta mikäs siinä mutta ei vissiin kovin hyvin voi ampua sillä sitte.
2. Ite vedän ihan normi basiliskeilla, tekee työn kuin työn.
3. Paha sanoa..
4. Voi niillä saaha lössiä nirhattua ihan hyvin. Hunting lancet on nätin näkösiä.
Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä
Lähetetty: To 02.08.2012 19:44
Kirjoittaja Oberon
Ööh, indirect-pyssyillä saa kyl ampua ihan siihen viereenkin, ei ehkä kannata mut kuitenkin. Manticore on tosijees, monta lättyy yhestä koneesta hullulla strenalla=win.
Basiliskilla on etuna lähinnä kova range, medusassa tais olla kovempi tykki?
Griffonit on hyviä, jv vaan mustuu griffonien ja manticorejen edessä.
Mehupilleistä ja tikkareista. Ite tein piipun tikkarista ja sen palikan siihen piipun kärkeen mehupillistä, hyvin toimii. Kantsii valita ontot tikkarit, duh.
Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä
Lähetetty: To 02.08.2012 22:16
Kirjoittaja Dr4zh4r
Manticoren minimikantama on 24.
Basilisk on melko hvä, jos peluutat kerran susia(anti-infantr tuskin on ongelmana...)
Itse päkerrän hydraa aegis-linen autocannonista.
Riderit wuffejen liittolaisina..... no....ei. Muuten ehkä ihan ok esmes. counter chargeemassa.
Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä
Lähetetty: To 02.08.2012 22:17
Kirjoittaja Half-breed
1. Ei kai se pöytä nyt sentään lopu mihinkään 1" päähän siitä 24" välistä. Pistä se Manticore sinne ihan pöydänreunaan kiinni, niin viholliselta kestää hetki kävellä kohti. Toisena vaihtoehtona aseta se sivustaan jossa ei ole vihollisia. Sittenpähän on välimatkaa viholliseen.
3. Aegis Defence Linesta. Pistät muurit vaan maastoksi, niin saat maastoa ja Hydran. Tai sitten venailet, että GW ehtii tehdä oman versionsa siitä.
Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä
Lähetetty: To 02.08.2012 22:37
Kirjoittaja Oberon
Dr4zh4r kirjoitti:Manticoren minimikantama on 24.
Basilisk on melko hvä, jos peluutat kerran susia(anti-infantr tuskin on ongelmana...)
Itse päkerrän hydraa aegis-linen autocannonista.
Riderit wuffejen liittolaisina..... no....ei. Muuten ehkä ihan ok esmes. counter chargeemassa.
Minimikantama indirect-pyssyillä on kuutosessa sikajännä juttu. Koita.
Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä
Lähetetty: Pe 03.08.2012 12:23
Kirjoittaja Son of Russ
Ei kai se pöytä nyt sentään lopu mihinkään 1" päähän siitä 24" välistä.
Niin taisin unohtaa että deployment zonekin on 12 tuumaa sen 24 tuuman päälle.
Aegis Defence Linesta. Pistät muurit vaan maastoksi, niin saat maastoa ja Hydran.
Ongelmana tässä on vaan se että mikäli alottaa hydran väsäämisen esim chimerasta koko tankin hinta nousee yli viidenkympin.
Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä
Lähetetty: Pe 03.08.2012 13:50
Kirjoittaja Dr4zh4r
Mjah, välillä vaikea muistaa noita hintoja, kun koko kaartini on ostettu sieltä täältä käytettynä. =D
Ostin aegis-AC:t muistaakseni viidellä eurolla vasarasta. Hydrasta olisi tarkoitus tulla sellainen, että saapi tornia vaihtamalla muutettua takaisin chimeraksi.
Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä
Lähetetty: Pe 03.08.2012 14:08
Kirjoittaja Fixu
Oikeastaan hinta ei tulisi yli viidenkympin, sulla olisi ne aidat kaupan päälle, niin voit myydä tai kaivaa bitzeistä uuden pyssyn ja käyttää omana fortificaationa. Tai pistät maastoksi, sitä ei ole koskaan liikaa.
Mehupilli-teippi-pahvi-tankki? Kyllä siitäkin saa hienon, usko poies, mutta vaatii jaksamista, osaamista ja erikeeperiä.
Totuus on, ettei GWn osilla saa oikeastaan alle viidenkympin, ellei bitziboksista jotain kivaa löydy jo valmiiksi.
Sitten on vaihtoehto valmistajat. Thamus on tehnyt hienoja chimeroita leluautoista, eli hasbro vaihtoehto valmistaja vaihtoehto? =D.
Eipä mulla muuta, jatkakaa.
Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä
Lähetetty: Pe 03.08.2012 15:55
Kirjoittaja Half-breed
Son of Russ kirjoitti:Aegis Defence Linesta. Pistät muurit vaan maastoksi, niin saat maastoa ja Hydran.
Ongelmana tässä on vaan se että mikäli alottaa hydran väsäämisen esim chimerasta koko tankin hinta nousee yli viidenkympin.
Seuraava sääntö kannattaa pitää muistissa figujen kanssa räpeltäessä: "Hyvää, halpaa, helposti. Valitse kaksi."
Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä
Lähetetty: Ma 13.08.2012 17:19
Kirjoittaja strmboy
1manticore on ainaki itellä toiminu varsinki jalkaväkeä vastaan ihan hyvin ja se kannattaa tosiaan jättää sinne kauimmaiseen peränurkkaan jotta sitä ei hajoteta heti ja sillä pystyy ampumaan mahdollisimman monipuolisesti eikä minimikantamasta ole haittaa.
2forgelta saa vaivaset neljä euroa perus chimeraa kalliimmalla hydran joka ainakin omasta mielestäni on melko komea toisin kuin sellaiset chimerat joissa on guad-gun katolla.
3 ordnance batteryyn ottaisin minäkin mielellään medusoita koska sairaan kova tykki joka tappaa jalkaväen ja tankit ilman isompia ongelmia vaikka ei ammukkaan ihan niin pitkälle kuin basiliskit ja kolosseukset.
4kokeilemalla selviää
Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä
Lähetetty: Ti 28.08.2012 12:57
Kirjoittaja Darkside
Pelaatteko aina täyttä kolmen ajokin patteria näillä vaihtoehdoilla? Tarkoitan lähinnä basilisk, medusa ja griffon koska manticore ei muistaakseni saa squadroniin.
Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä
Lähetetty: Ti 28.08.2012 13:33
Kirjoittaja santso
aika kalliiksi kyl tulee patteristot...mut jos pisteet riittää niin mikäs siinä...
ite pelais nykyään kaartin hevis varmaan manticore(tai 2), leman russ(mahdollisesti 2).
griffonit on kyl niin halpoja et niitä vois pariki ottaa, mut sit muil alkaa jo kyl hintaa olee melkosesti