Sotavasara.net

Etsimällä etsin, mutta en onnistunut löytämään jalkaväkikaartille taktiikoita taikka listaa, joten käännynkin nyt teidän sotavasaralaisten puoleen!

Päätin aloittaa toiseksi armeijakseni Imperial Guardin, ja ajatus massiivisesta jalkaväkiarmeijasta houkuttaisi.

Aloin pohtia että onko kyseisen kaltaisella armeijalla vaihtuneessa edikassa toivoa pärjätä? Voisivatko komissaareilla vahvistetut powerblobit poweraxe-kessuilla, autocannoneilla ja plasmaguneilla toimia? Se olisi tämän hetken pääajatus toteutuksesta. Onko ihmisillä jotain hienoja taktiikoita tämän kaltaisille armeijoille?

Kovin suurta armeijaa en tästä tule luultavasti tekemään, hankin sen BA-kokoelmani taustatueksi lähinnä, vaikka itsenäisiäkin pelejä olisi ihan kiva testailla. :) Tälllä hetkellä on tulossa seuraavanlaiset figut:

1x Company Command Squad
(2x Platoon Command Squadia ostoslistalla)
10x Infantry Squad
11x Heavy Weapon Team
3x Commissar

Tulevaisuudessa mahdollisesti hankin jalkaväen tueksi Leman Russin (Executioner, Punisher?) ja jos oikein innostun niin vendetankin. Näin liittolaisarmeija pysyisi kohtuullisen kokoisenakin, mutta saisi kaivattua. Tällä hetkellä rahatilanne rajoittaa hankintoja, ja ajatuksena on kuitenkin pitää armeija jalkaväkiarmeijana, ainakin pääasiallisesti.

Kiitokset vastauksista jo etukäteen!

Terv.
- Marppuli

Itse olen kokenut blobit + plasma-veteraanit toimivaksi yhdistelmäksi.
Rarlingit ovat myös löytäneet paikkansa, mm. pinnauksen vuoksi, sekä niillä saa kopattua kohtalaisesti vastustaja rynnäkköjoukot takana olevan blobin rapid fire-kantamaan... ^^
Foot Guardiin ei välttämättä kannata ottaa vain yhtä tankkia, sillä tankiton armeja tekee vastapuolen lascannonit, etc. täysin hyödyttömiksi, kun taas se yksinäinen tankki tuskin ampuu vuoroa kauempaa.
Se tunne kun lyö pöytään sen 90+ kaartilaista....mmmm....

Todennäköisesti tulee olemaan valmiudet myös joidenkin veteraaniryhmien varustamiseen, ovat kuitenkin kaartilaisiin verrattuna tehokkaasti roiskiva yksikkö (ja kivempi niillä on paukutella quad-gunilla!). Kaartilaisia kuitenkin tulee vielä lisää, ja plasmaguneja aion konvata lasguneista ja mariinien plasmapistooleista.
Pohdin itsekin noita ratlingeja, saattaisivat olla ihan toimiva ratkaisu joihinkin ongelmiin (omassa peliporukassa esim. pyörii biomancya käyttävä juusto-swarmlord tyrant guradeilla).
Toinen mitä olen harkinnut on psyer battle squad, voimat ovat kuitenkin aika mukavia, varsinkin weaken resolve, jos saa viholliselle aiheutettua sen 25% menetykset yksikköön. Millaisia kokemuksia näistä ihmisillä on? Käyttiksiä vai roskaa? Figujen kohdalla pitäisi kehittää jotain omaa, koska en kauheasti GW:n figuista näiden kohdalla tykkää, ja 10 ryhmän kuitenkin näitä ottaisin. Ja entä Primaris Psyker?
Ja tottahan tuo on. Tankissa on ehkä enemmän kyse siitä että kaartilla on oltava ainakin yksi Leman Russ, edes näön vuoksi. :) Vendetan saatan kyllä sen sijaan hylätä kokonaan, vaikka lenturi onkin, koska silloin vetäisi kaiken at-tulen puoleensa ja oletettavasti putoaisi... Eikä yksittäinen ole mielestäni riittävän siisti kustannuksiinsa nähden.

Dr4zh4r kirjoitti: Se tunne kun lyö pöytään sen 90+ kaartilaista....mmmm....

Tätä odotellessa... :D

Itse lähtisin ottamaan reippaasti liittolaisia kavereiksi. Blobit toimivat huomattavasti paremmin kun niitä johtaa runepriest jakaen ryhmälle ATSKNF:n ja counterattackin.
Myös camocloak-vetskut ovat harkitsemisen arvoisia jos peliporukallanne on tapana lukea sääntöjä kuin raamattua - tällähetkellä FAQutettu vähän hassusti minkä seurauksena siitä saa 1+1 cover saveen. Muuten käveleviä veteraaneja en pelaisia, pahvisia kuin mitkäkin.

Brightstar kirjoitti:Muuten käveleviä veteraaneja en pelaisia, pahvisia kuin mitkäkin.

Saahan niille ostettua carapace armorin tietenkin, mutta miettii onko se sen arvosta.

Ite todennu että jos kaartia peluuttaa niin kannattaa ottaa jonkinlainen meleettävä ally kuten vaikka marsuja jotka pitää kaartilaisia vähän turvassa. Ite pelaan tankkia kaartia Black Templar liittolaisilla, jotka on aika melee painotteisina mulla. Templarit ottaa ilkeen puoliset mököt kiinni, kun taas kaartilaiset ajelee kimeroilla objektiiveille ja hyppää ulos ja lemanit rätkii loppuja vihuja isoilla tykeillä.

Blood Angelseja pelaan toisena armeijana, joten sieltä saan napattua kavereita jos siltä tuntuu. Wuffeja en kerää, enkä tästä kuitenkaan mitään turnausarmeijaa ole kehittelemässä. Enemmän fiilispohjainen armeija, joten tulen ainakin minimoimaan allyjen käytön. En halua tehdä tästä silkkaa kopiopastaa juustolla.

Ja kyllä, meidän peliporukassa pelataan tarkoilla säännöillä, ihan sen takia etti tule mitään epäselvyyksiä ja jälkikahinoita. Ja itse asiassa vasta jos ottaa camo cloackin ja strakenin, saa tuon +2 cover saveen, koska se antaa stealthin. FAQ:n mukaan camo cloack ei enää anna stealthia, vaan +1 cover saveen. Sitten istumaan ADL:n taakse 2+ coveriin... :D Myös carapace armoria harkitsen, suojaa kuitenkin hiukan paremmin avoimella ja lähiksessä.

Hakusessa kuitenkin olisi hakusessa vinkkejä siihen, kuinka pelata puhdasta jalkakaartia, ilman tankkeja ja liittolaisia. Liittolaisina tai liittolaisten kanssa peluutettuna idea näiden toimintaan on hyvin selkeä, mutta kuinka pärjätä itsekseen?

Offtopic: Antaisitteko jonkun proxyttää Creediä Lord Solar Machariuksella? Onko mitään mieltä?

Jos ihan 100% puhdasta jalkakaartia haluaa pelata niin kannattaa olla tosiaan niitä heavy weapon crewejä.

Ja mitä tohon Creediin tuleen niin minusta olisihan se mukava jos olisi Creed itse kentällä, mutta on toi Macharius GWn legit figu ja on ihan hienokin niin en näe silleensä mitään vikaa siinä.

Diffes kirjoitti:Jos ihan 100% puhdasta jalkakaartia haluaa pelata niin kannattaa olla tosiaan niitä heavy weapon crewejä.

Tarkoitatko tällä heavy weapon teameja blobeissa vai ihan 3 teamin squadeja platooniin..?

Marppuli kirjoitti:

Diffes kirjoitti:Jos ihan 100% puhdasta jalkakaartia haluaa pelata niin kannattaa olla tosiaan niitä heavy weapon crewejä.

Tarkoitatko tällä heavy weapon teameja blobeissa vai ihan 3 teamin squadeja platooniin..?

Terv.
- Antti S.

Kumpikin käy. Kunhan pystyy pysäyttämään vihollis tankkia.

Jalka-kaartissa kannattaapi myös harkita sitä Tallarn-komentajaa(Al Rahem, tjs.)
Outflankkiva platoona assault/rapid fire aseilla tekee joskus höpöä, tai sitten tuo sen blobin sivusta.

Jep, olenkin tuota Al Rahemia vakavissani harkinnut, on sen verran hauskoja nuo sen outflank-kyky ja ampuminen+juoksu-komenta. Saa tehtyä kivan yllärin kaverille.
Ajattelin itse konvertoida nuo IG:n special characterit (paitsi Yarrickin), jotta sopivat paremmin cadia-teemaan. Pitää vaan kehitellä omat nimet ja hyvä tulee :)

Tuli mieleeni vielä pari kysymystä, jota en ainakaan äkkiseltään haeskelemalla löytänyt. :(
Ovatko vox-casterit kannattava hankinta, vai laitanko mieluummin lisäaseen komentoryhmään? Varsinkin jos komentoja paiskoo vain komisaarilla varustettuun (ld9) blobiin?
Ja Company Standard lienee jalkakaartille melko olennainen ld-rerollikuplansa ansiosta CCS:llä?

Marppuli kirjoitti:Tuli mieleeni vielä pari kysymystä, jota en ainakaan äkkiseltään haeskelemalla löytänyt. :(
Ovatko vox-casterit kannattava hankinta, vai laitanko mieluummin lisäaseen komentoryhmään? Varsinkin jos komentoja paiskoo vain komisaarilla varustettuun (ld9) blobiin?
Ja Company Standard lienee jalkakaartille melko olennainen ld-rerollikuplansa ansiosta CCS:llä?

Mä oon ainakin pelannut jalkaväki kaartia kahdella voxilla, toinen komppanian komento ryhmälle ja toinen tähän jalkaväki blockkiin, helpottaa komentojen läpi saamista...

Tuota itsekin lähinnä pohdin. Entä Platoon Command Squadit? Antavat vähemmän komentoja, mutta niissä tulivoiman menetys ei häiritse niin paljoa BS3:n vuoksi. Ja entä se Company Standard?

Marppuli kirjoitti:Tuota itsekin lähinnä pohdin. Entä Platoon Command Squadit? Antavat vähemmän komentoja, mutta niissä tulivoiman menetys ei häiritse niin paljoa BS3:n vuoksi. Ja entä se Company Standard?

No omassa listassa platoon command squad on varustettuna neljällä sniperilla ja ammuskelevat jotain sopivaa ja saattavat huudella jotain jos tarpeen... Ja lippu pitää tottakai olla.

Itse ajattelin jättää sniputtelun ratlingeille, ei kauheasti houkuttele BS3 sniput. Itse harkitsin voxia ja 3 kranaatinheitintä, pystyvät silloin liikkuessaankin ampumaan, eikä BS3 juuri häiritse ainakaan blastia ampuessa. Ja lippu siis mahdutetaan vaikka pakolla.

ite oon PCS pelannu ihan 4grenade launcheria, ihan jees toiminu, voi korkkaa kevyitä vaunuja tai sit jalkaväkimassaa...

Pitänee koettaa kumpi pelittää paremmin, pistehinta kuitenkin on sama.

Terv.
- Antti S.

Yleinen sääntö kaartissa on se että älä maksa mistään, joka ei tuo lisää laukauksia, eli siis heavy stubberista voi maksaa tankkiin ja heavy ja special aseita ryhmiin, mutta kaikki loppu on pisteiden haaskausta tai fiilistelyä (fiilistely on tietenkin jees).

Heh, kuulostaa ihan pätevältä säännöltä kyllä. Tosin silti taidan mieluummin varmistaa komentojen perille menemisen. Ei se yksi BS3 kranaatinheitin pelin kulkua heilauta, toisin kuin ehkä onnistuneesti komennettu FRF, SRF. Ja kyllä cadialaiset ovat sen verran edistyneitä sodankävijöitä ettei komentoja tarvitse ruveta kenenkään huutamaan kuin korkeintaan radioon :D Kyllä komentoketjun poitää armeijassa toimia, muuten käy kuten puna-armeijalle konsanaan.