Sivu 1/2
Loremestarien kokoontuminen kiperien kysymyksien äärelle
Lähetetty: Ke 12.12.2012 18:43
Kirjoittaja Varjo
Dodiin, olisi aika pukata tännekkin visaisten lorekysymysten lanka. Ideana on esittää mitä visaisempia kysymyksiä Warhammer FB:n Loresta, oli se sitten novelleissa lukevaa tai WD:ssä joskus ollutta ja odottaa kun muut loreintoilijat painivat kysymysten parissa. Ei, tässä ei ole tarkoitus saada edes kaikkiin kysymyksiin vastausta, enemmänkin katsoa kuka keksii vaikeimman kysymyksen ratkaistavaksi. Ainoa kielletty asia on mutuilu. Jos esität kysymyksen, ole valmis esittämään mistä kirjasta/lehdestä/sivusta vastaus voisi löytyä. Pidetään kumminkin järki kysymyksissä, eli vältetään "Mitä [Yhden sivun henkilö] sanoi kohdassa x henkilölle y".
Aloitetaan helpolla: Kuka kantoi Bel Shanaarin aikana Avanuir-nimistä miekkaa?
Re: Loremestarien kokoontuminen kiperien kysymyksien äärelle
Lähetetty: To 13.12.2012 19:08
Kirjoittaja Morrslieb
Malekithän se.
Nostetaan hieman rimaa:
Storm of Chaosin aikana Archaon hyökkäsi Empireen kohteenaan Middenheim, miksi juuri Middenheim?
EDIT: Stormi vaihdettua oikeaan.
Re: Loremestarien kokoontuminen kiperien kysymyksien äärelle
Lähetetty: To 13.12.2012 19:55
Kirjoittaja Mysterous
Morrslieb kirjoitti:Malekithän se.
Nostetaan hieman rimaa:
Storm of Magicin aikana Archaon hyökkäsi Empireen kohteenaan Middenheim, miksi juuri Middenheim?
Mmmh... Öööh... Storm of Magic?
Re: Loremestarien kokoontuminen kiperien kysymyksien äärelle
Lähetetty: To 13.12.2012 22:17
Kirjoittaja Varjo
Mysterous kirjoitti:Morrslieb kirjoitti:Malekithän se.
Nostetaan hieman rimaa:
Storm of Magicin aikana Archaon hyökkäsi Empireen kohteenaan Middenheim, miksi juuri Middenheim?
Mmmh... Öööh... Storm of Magic?
Tarkoitettiin nyt varmaankin Storm of Chaosia. Jotenkin muistaisin jotain Ulricin tulen sammuttamisesta/korruptoinnista?
Re: Loremestarien kokoontuminen kiperien kysymyksien äärelle
Lähetetty: Ti 18.12.2012 20:57
Kirjoittaja ile
Varjo kirjoitti:Mysterous kirjoitti:Morrslieb kirjoitti:Malekithän se.
Nostetaan hieman rimaa:
Storm of Magicin aikana Archaon hyökkäsi Empireen kohteenaan Middenheim, miksi juuri Middenheim?
Mmmh... Öööh... Storm of Magic?
Tarkoitettiin nyt varmaankin Storm of Chaosia. Jotenkin muistaisin jotain Ulricin tulen sammuttamisesta/korruptoinnista?
Täydennyksenä: Koska Ulric oli Sigmarin palvoma jumala, Ulriciin kohdistuva isku olisi symbolisesti kovempi kuin jonkin Sigmarin kulttiaarteen rikkominen...?
-ile
Re: Loremestarien kokoontuminen kiperien kysymyksien äärelle
Lähetetty: Ma 21.01.2013 02:27
Kirjoittaja Tylran
Helpohko: Mikä aloitti War of Beardsin?
Pahempi: Mikä osapuoli on kaikista eniten syypää sotaan?
Re: Loremestarien kokoontuminen kiperien kysymyksien äärelle
Lähetetty: Ma 21.01.2013 10:49
Kirjoittaja halko
Tylran kirjoitti:Helpohko: Mikä aloitti War of Beardsin?
Dark Elffit Malekithin ohjauksella hyökkäsi kääpiökulkueen kimppuun. Kääpiöt suuttui helffeille, helffit oli, kuten arvata saattaa, ylimielisiä ja leikkasivat kääpiöden lähettilään parran ja kääpiöt suuttuivat.
Pahempi: Mikä osapuoli on kaikista eniten syypää sotaan?
Oikeasti vähän sama kuin kysyisi kenen syytä ensimmäinen maailmansota oli. Luultavimmin jalohaltioiden, jotka olivat niin ylimielisiä etteivät juuri edes pyrkineet neuvottelemaan kääpiöden kanssa, tosin kääpiöidenkin neuvottelutaidoissa oli parantamisen varaa.
Helpohko kai:
Mikä on vanhin elävä kuolevainen joka fluffissa on mainittu (poislukien slannit ja liskot)? Jottei tarvi alkaa väittelemään ovatko Dragon Ogret kuolevaisia, rajataan vastaus haltioihin, ihmisiin ja kääpiöihin, epäkuolleet mukaanlukien (White Dwarfia ei lasketa, koska ei varmaa tietoa kuka hän on).
Eli siis vanhin elävä haltia, ihminen, kääpiö tai epäkuollut, joka fluffissa on mainittu?
Re: Loremestarien kokoontuminen kiperien kysymyksien äärelle
Lähetetty: Ma 21.01.2013 13:20
Kirjoittaja Yögobbo
halko kirjoitti:Mikä on vanhin elävä kuolevainen joka fluffissa on mainittu (poislukien slannit ja liskot)? Jottei tarvi alkaa väittelemään ovatko Dragon Ogret kuolevaisia, rajataan vastaus haltioihin, ihmisiin ja kääpiöihin, epäkuolleet mukaanlukien (White Dwarfia ei lasketa, koska ei varmaa tietoa kuka hän on).
Milläs logiikalla epäkuolleet lajitellaan kuolevaisten joukkoon?
Re: Loremestarien kokoontuminen kiperien kysymyksien äärelle
Lähetetty: Ma 21.01.2013 13:32
Kirjoittaja Kapi
halko kirjoitti:Helpohko kai:
Mikä on vanhin elävä kuolevainen joka fluffissa on mainittu (poislukien slannit ja liskot)? Jottei tarvi alkaa väittelemään ovatko Dragon Ogret kuolevaisia, rajataan vastaus haltioihin, ihmisiin ja kääpiöihin, epäkuolleet mukaanlukien (White Dwarfia ei lasketa, koska ei varmaa tietoa kuka hän on).
Eli siis vanhin elävä haltia, ihminen, kääpiö tai epäkuollut, joka fluffissa on mainittu?
Eikös tämä jamppa löydy tuolta Helffien puolesta. Muistaakseni Malekith opiskeli taikuutta heidän joukoissa ja Nagash oli malen oppi poika.
Vai mahdanko muistaa ihan väärin.
Re: Loremestarien kokoontuminen kiperien kysymyksien äärelle
Lähetetty: Ma 21.01.2013 13:59
Kirjoittaja Vonreuter
Helppo, jos kelpuutetaan retcon, vaikea jos ei.
Missä on Ghal-Maraz?
Ihan mielenkiinnon vuoksi voitaisiin jättää GW:n WFB:n intresseissä tekemä retcon huomiotta - tai ainakin vähälle huomiolle - noloutta herättävän hiljaisuuden tehostamana.
Re: Loremestarien kokoontuminen kiperien kysymyksien äärelle
Lähetetty: Ma 21.01.2013 14:16
Kirjoittaja Nightderanger
halko kirjoitti:Eli siis vanhin elävä haltia, ihminen, kääpiö tai epäkuollut, joka fluffissa on mainittu?
Morathi?
Re: Loremestarien kokoontuminen kiperien kysymyksien äärelle
Lähetetty: Ma 21.01.2013 23:47
Kirjoittaja Half-breed
halko kirjoitti:Eli siis vanhin elävä haltia, ihminen, kääpiö tai epäkuollut, joka fluffissa on mainittu?
Veikkaan, että alkuperäinen Caledor, joka viettää nykyään aikaa pitäen Island of Deadin Vortexia päällä. Jantteri oli kuitenkin jo vanha jantteri Aenarion aikaan, ja Morathi oli varmasti tätä nuorempi (Aenarion tavatessaan hänen sanottiin olleen vielä maiden (Nuori)).
Kapi kirjoitti:Eikös tämä jamppa löydy tuolta Helffien puolesta. Muistaakseni Malekith opiskeli taikuutta heidän joukoissa ja Nagash oli malen oppi poika.
Vai mahdanko muistaa ihan väärin.
Taidat muistaa, sillä en ainakaan ole itse kuullut mistään, että Nagash olisi opiskellut Malekithin alaisuudessa.
Re: Loremestarien kokoontuminen kiperien kysymyksien äärelle
Lähetetty: Ti 22.01.2013 00:53
Kirjoittaja Tylran
Vanhimpaan tyyppiin veikkaan retconilla joko Mazamundia, Morathia, Nagashia tai sitten... noh, siinä ne olikin.
Re: Loremestarien kokoontuminen kiperien kysymyksien äärelle
Lähetetty: Ti 22.01.2013 08:57
Kirjoittaja Nightderanger
Tylran kirjoitti:Vanhimpaan tyyppiin veikkaan retconilla joko Mazamundia, Morathia, Nagashia tai sitten... noh, siinä ne olikin.
Mazda ei ole haltia, ihminen, kääpä tai epäkuollut.
http://whfb.lexicanum.com/wiki/Dynasties_of_Khemri
27 kuningasta 2500-1200 välillä, tekee keskimääräiseksi hallitusajaksi 48 vuotta. Vaikka olettaisimme ihmisten keskimääräiset iät Numenorin tasolle, silti Nagashin on täytynyt syntyä ~1600 ennen Sigmaria tuon mukaan. Eli aikas paljon ennen Morathia.
Veikkaan edelleen Malekithin mamia vanhimmaksi.
Re: Loremestarien kokoontuminen kiperien kysymyksien äärelle
Lähetetty: To 24.01.2013 04:13
Kirjoittaja Myyra
Lord Kroak oli ensimmäinen slanneista ja on tällä hetkellä erittäinkin epäkuollut.
Re: Loremestarien kokoontuminen kiperien kysymyksien äärelle
Lähetetty: Su 27.01.2013 01:07
Kirjoittaja JinxsD
Taitaa vanhimman titteli mennä Morathille, jos poisluetaan Caledor joka on teknisesti vortexinsa limbossa ja voitaisiin pitkälti sanoa kuolleeksi.
Khemrin kuningaskunta taisi syntyä valitettavasti paljon myöhemmin, -2500IC taisi Settra hallita ja Nagashan sai alkeet luodakseen necromancyn haaksirikkoisilta vangituilta Dark Elf velhoilta. Eli Nagash(tai normaalit epäkuolleet) ei tittelistä voi pahemmin kilpailla. Ja kun liskot oli poisluettu kysyjän kysymyksestä, niin vastaus kallistuu Morathiin vielä enemmän.
Kuka kantoi miekkaa nimeltä Lathrain ja kuka on sen takoja?
Re: Loremestarien kokoontuminen kiperien kysymyksien äärelle
Lähetetty: Ti 29.01.2013 20:36
Kirjoittaja Tylran
Lathrain, liekö kyseessä Aenarionin kalpa, myös Widow-makerina tunnettu? Ei oo kirjoja niin en muista suoraan. Vaulhan ton tais takoa.
Re: Loremestarien kokoontuminen kiperien kysymyksien äärelle
Lähetetty: Ke 30.01.2013 17:10
Kirjoittaja Morrslieb
Tylran kirjoitti:Lathrain, liekö kyseessä Aenarionin kalpa, myös Widow-makerina tunnettu? Ei oo kirjoja niin en muista suoraan. Vaulhan ton tais takoa.
Lathrain (Wrathbringer) on muistaakseni Imrikin (myöhemmin Caledor) miekka, takoja nyt ei tule mieleen.
Re: Loremestarien kokoontuminen kiperien kysymyksien äärelle
Lähetetty: To 31.01.2013 11:17
Kirjoittaja Nightderanger
No mutta pistetäämpä seuraavaa. Nimetkää mistä tahansa historian aikana virallisina kirjoina olleista opuksista special charactereita joilla ei ole minkäänlaista optiota minkäänlaiseen magiaan, ei spellejä, ei magic itemejä eikä mahdollisuutta ottaa mitään.
Mahdollista on että on joitain tulkinnanvaraisia wardeja (jumalat suojaa/übernopeat refleksit), listaan niitäkin vaan. Katotaan tapauskohtaisesti.
Re: Loremestarien kokoontuminen kiperien kysymyksien äärelle
Lähetetty: To 31.01.2013 13:10
Kirjoittaja Morrslieb
Tuoreimman Beastmen kirjan Morghur, Master of Skulls
Throgg, King of Trolls (ainakin WOCin vanhan kirjan mukaan)
Oxyotl (Lissujen tuoreimmasta)