Sotavasara.net

Tuota tuota, tarinat kertovat että titaanit ja SH-tankit ovat melkoisen övereitä normpipeleissä. Tämä varmaan pitää paikkaansa jos toisella pelaajalla ei sellaisia ole. Herää kuitenkin kysymys notta pystyykö peliä pistämään johonkin kohtuullisen järkevään balanssiin tekemättä titaanispämmiä ja kuitenkin tuomalla sellaisen kentälle?

Vähän niin ja näin. Ne pistää usein ison läjän väkeä poikki ja pinoon ilman ongelmia ja vastassa oleva jengi ei taas usein saa kuin isolla läjällä isoja aseita niitä maahan, jolloin joko iso osa vastustajan armeijasta ei voi mitään, tai sitten koko vastustajan koko armeija ampuu sitä isoa juttua samalla kun sen kaverit juoksee lähemmäs/ampuu vapareita.
Tietysti se apokkijuttu voi mennä myös aina yhden yksikön tulitukseen jos viskoo hyvin.

Vähän niin ja näin tuo kuitenkin on, joten mainitsisin asiasta vastustajalle ennen peliä, niin osaa varautua myös siihen, ettei peli mene siihen, että PST yrittää pudottaa tota tukka putkella ja loppulista yrittää pärjätä ilman tulitukea.

Forgen 30k kirjassa onpi noi lords of war-unitit, käytännössä primarkit, superheavyt ja titaanit, jotka vie sääntöteknisesti yksinään focin ja sitten sen pistemäärän, siispä isoihin peleihin sellasia vois ottaa. Oli siellä tarkemmat selitykset olemassa toki.


En kyl järin mielelläni superheavyjä kattelis vastapuolella varsinkaan varoittamatta, mut forgen unitit pienissä määrin vois ehkä mennäkin.

Mitään trancendental c'tania on turha tarjota normiotteluun. "tää niinku autoräjäyttää kaikki tankit 18" matkalta ja tappaa laakista kaikki modelit 2+, sit ammun 8d6 s8ap3 laakia ja 15 tuuman s10 lätyllä...".

Toki yhteisestä sopimuksesta jos sellainen mörri tulee kentälle. Lähinnä kysymys koski sitä, meneekö peli suoraan tylsäksi kahden nappulan väännöksi jos sellaisen sinne kentälle molemmat tuo. Taidan passata. Näyttää siltä että se köntti joka jää lopussa pystyyn ratkaisee pelin. Koen sellaisen tylsäksi.

Kuulin jostain että ainakin noilla uusilla apoccisäännöillä superheavyt ei oo muita resultteja ku räjähdys ja hull pointin menetys, kun ne ignorois noita weapon destroja yms->se baneblade jatkaa paukuttelua kunnes hajoaa->joo jos mennään normilistaa+yks iso juttu, ni kai se iso jotenki dominois. Riippuu toki isosta.

Vanhoissa Imperial Armour kirjoissahan oli säännöt mm super heavyille normipelien mittakaavaa silmällä pitäen. Sillon ei ollu vielä apoccia julkastu joten kaikki esim. Banebladenki aseet oli vaan normaaleilla blast templateilla. Super heavyjen vahvuutena oli siten sietää damagea (structure points) ja kyky ampua useaan kohteeseen yhtäaikaa. Vastaavasti damage chartista löyty kaikenlaisia resultteja millon moottori alko sakkaamaan ja millon lähti structure point plus lisärolli damage tablessa.

Näillä säännöillä (tosin 3 tai 4 ed ajoilta) forgen isompiakin härveleitä pysty pelaamaan suht fiksusti fluffikkaissa peleissä. Kirjojen alussa sanottiin vaan aina että kysy vaan vastustajalta suostumus jos aiot peluuttaa niitä koska toki pelin luonne muuttuu. Suosittelen tutustumaan.

Rock! Pitää koittaa saada noita käsiin jotta pääsee tutkimaan asiaa. Kieltämättä kutittelisi saada pöydälle isoja nappuloita vaikka sitten olisivatkin suhteessa pehmeitä. Onhan se nyt "komiaa" kun marine on korkeintaan nilkkaan sen vieressä seistessä. :)

Sittenhän on olemassa GW:n vuonna 2010 julkaisema spear head -lisäosa. Oli sen verta yksinkertainen lisäri, että toiminee vielä nykyisen sääntiksenkin kanssa.

http://www.games-workshop.com/MEDIA_Cus ... ansion.pdf

Periaatteessa 2500pts ja yli matseissa sh't ovat ok, mutta alemmissa pistemäärissä yleisen kuvan saa sill tavalla kun ottaa 500pts tappeluun 2 leman russia/vendettaa/heldrakea.
Ei hauskaa ko yks yksikkö raiskaa koko armeijaa

Vähän lähtisin siihen suuntaan, että Super Heavyt vaativat teemapelin ja sitä sitten muutenkin mietitään kimpassa.

Esm. 2vs2 ja molemmilla puolilla 1 super heavy, tai yksi 4k pisteen armeija super heavyllä vs. kaksi 2k pisteen armeijaa ja jossain obiskalla ISO TYKKI.

Nimim. Uusi banebladekitti odottamassa kasausta :)