Sotavasara.net

Eli tuli tuossa mieleen että vois ostiskella jotain elluja ja väsäillä jonkun armeijan niistä. Ongelma on se , että vaikka GW nyt on kunnostautunut Finecastin kanssa niin mieluusti pitäytyisin muovissa. Kaikki aspektit taitaa olla finecasteja joten kuinka hyvin ilman niitä pärjää? Itse nyt pyöritin tosta muistin varassa tämmösen

HQ
Farseer=100pts

Troops
Dire avenger(10)=130pts
Wave Serpent+Brightlance=120pts

Dire avenger(10)=130pts
Wave Serpent+Brightlance=120pts

Dire avenger(10)=130pts
Wave Serpent+Brightlance=120pts

Dire avenger(10)=130pts
Wave Serpent+Brightlance=120pts

Heavy support
Fire prism+Holo-Field+Spirit stone=150pts

1250pts

Toi on tod näk aika huono lista joten antaa tulla jos on ehdotuksia. Mutta MUOVIA pyydän (paitsi HQ)

Ei toi nyt mikään hirveen kamala lista oo.
Ota nyt kumminkin seer council pois, ne on ihan turhia omana yksikkönään. Serpentit tykkäis holofieldeistä ja farseerille vois antaa jetbiken+manttelin tai sit sen voi laittaa johonkin serpenteistä antamaan guidea.

Seer council olis jakautumassa noihin dire squadeihin. Tosin yhen warlockin vois ottaa pois ja pistää farseerin tilalle?
Hallitus ei siis ole oma yksikkönsä, onko niistä squadeissa iloa?

Tosin jos warlockeja ottaa vaan kolme, ja Farseeriltä keihäs pois, sais exat direille. Kannattavaa?

Et saa jakaa warlockeja dire avengereihin.

Jaah no kappas vaan. Eli ei niillä sitten mitään tee. Mitä warlockien pisteillä tilalle? Exat direille ja jotain exoille? Vai joku muu vehje?

Boreas kirjoitti:Jaah no kappas vaan. Eli ei niillä sitten mitään tee. Mitä warlockien pisteillä tilalle? Exat direille ja jotain exoille? Vai joku muu vehje?

Prätkät ja Prismat on kova sana. Falconeita ja War Walkereita voi pelata myös halutessaan.

Mutta todellakin ne Holo-Fieldit mukaan, mitään järkeä pelata Eldareiden tankkeja ilman niitä, ja jos pisteet antaa myöten, niin Spirit Stonet myös mukaan.

Ja tattista tästä, taitaapi lista olla kasassa. Tänk juu avusta

Vyperit on toki kanssa ihan hyviä ja sopivat teemaan. Samoin muovina saa ainakin support weaponeja ja guardianeja, jotka molemmat on ihan kelpokamaa kentällä ja figuina.

Täytyypä laittaa ne support weaponit ja vyperit korvan taa. Jos tuota nyt alkaa laajentaa niin mitä aseita support weaponit haluaa? D-cannonin kantomatka on vähän pieni eli mitenkäs ne vibraattori (sori, oli pakko) ja shadow weaver?

Shadow weaverit kai lähinnä on käyttistä. Ei tarvinne edes magnetisoida :)

Prisman ottaisin ilman mitään lisälaitteita.
Wave serpenteille aseistus sinäänsä hyvä kun vain 1250 pistettä. Luulis että noilla lanceilla saa tankkeja hajalle.

Serpenteille tosiaan holofieldit. Ota vaikka muutama Dire avengeri veks jotta saat ne holokentät autoille.

Onko ne holokentät oikeesti niin must juttu? +1 cover saveen kun on liikkunu ei äkkiseltään kuulosta niin tärkeeltä että pitäis laukausten määrää pienentää.

Boreas kirjoitti:Onko ne holokentät oikeesti niin must juttu? +1 cover saveen kun on liikkunu ei äkkiseltään kuulosta niin tärkeeltä että pitäis laukausten määrää pienentää.

Mistä lähtien? Voit liikkua 12" ja ampua kaikilla aseillasi järkevästi (Katapultilla snap shotteja, mutta harvemmin se on kantamassa, eikä se nyt niin tärkeä ase ole). Tulivoimasi ei siis laske käytännössä ollenkaan, ja jos se on ongelma, niin sitten liikut vain 6". Lisäksi ero 4+ ja 5+ välillä on iso ja se vielä tarttuu muihin covereihin, eli Serpentti kestää niiden kanssa rikollisen verran.

jamovoima kirjoitti:Vyperit on toki kanssa ihan hyviä ja sopivat teemaan.

Ei ne nyt niin hyviä ole. Eivät kestä mitään ja ne on hankalahko piilottaa. Lisäksi Fastissä on Warp Spiderit jotka hoitaa käytännössä saman homman paremmin. Tosin tietty tässä tapauksessa ne eivät käy kun ne ei ole muovia.

Half-breed kirjoitti:

Boreas kirjoitti:Onko ne holokentät oikeesti niin must juttu? +1 cover saveen kun on liikkunu ei äkkiseltään kuulosta niin tärkeeltä että pitäis laukausten määrää pienentää.

Mistä lähtien? Voit liikkua 12" ja ampua kaikilla aseillasi järkevästi (Katapultilla snap shotteja, mutta harvemmin se on kantamassa, eikä se nyt niin tärkeä ase ole). Tulivoimasi ei siis laske käytännössä ollenkaan, ja jos se on ongelma, niin sitten liikut vain 6". Lisäksi ero 4+ ja 5+ välillä on iso ja se vielä tarttuu muihin covereihin, eli Serpentti kestää niiden kanssa rikollisen verran.

siis tarkoitin sitä että vähennetään direjä että saa holot serpenteille. Vähemmän direjä>vähemmän laukauksia

hups tuli tuplat

Half-breed kirjoitti:

jamovoima kirjoitti:Vyperit on toki kanssa ihan hyviä ja sopivat teemaan.

Ei ne nyt niin hyviä ole. Eivät kestä mitään ja ne on hankalahko piilottaa. Lisäksi Fastissä on Warp Spiderit jotka hoitaa käytännössä saman homman paremmin. Tosin tietty tässä tapauksessa ne eivät käy kun ne ei ole muovia.

On ne ainakin minun peleissäni ollut ihan hyviä, toki jotkut war walkerit olisi parempia, mutta heavy sloteille on sen verran kilpailua, etteikö noitakin voisi tarpeen vaatiessa käyttää. Oma fast attack osio on ollut uuden codexin peleissä 2 vyperiä starcannoneilla, 6 swooping hawkia ja 8 warp spideria ja on ollut mieleeni. Toki en kauheasti jaksa hioa listojani, mutta on tuollakin kaikissa viidessä? pelaamassani pelissä tullut vastustaja tuhottua viimeiseen mieheen tai hyvin lähelle.

Lähinnä nyt niitä ehdotin jos haluaa vähän vaihtelua tosiaan pysyen kokonaan muovisessa armeijassa. Jos haluaa pelkkiä tehoja ja muovisen armeijan, ei kannattane paljon trooppien ja heavyn ulkopuolelta yksiköitä haalia.

Boreas kirjoitti:

Half-breed kirjoitti:

Boreas kirjoitti:Onko ne holokentät oikeesti niin must juttu? +1 cover saveen kun on liikkunu ei äkkiseltään kuulosta niin tärkeeltä että pitäis laukausten määrää pienentää.

Mistä lähtien? Voit liikkua 12" ja ampua kaikilla aseillasi järkevästi (Katapultilla snap shotteja, mutta harvemmin se on kantamassa, eikä se nyt niin tärkeä ase ole). Tulivoimasi ei siis laske käytännössä ollenkaan, ja jos se on ongelma, niin sitten liikut vain 6". Lisäksi ero 4+ ja 5+ välillä on iso ja se vielä tarttuu muihin covereihin, eli Serpentti kestää niiden kanssa rikollisen verran.

siis tarkoitin sitä että vähennetään direjä että saa holot serpenteille. Vähemmän direjä>vähemmän laukauksia

Kyllä ne Holo-Fieldit on hintansa värtit. Ajattele näin: vähemmän Direjä -> kestävämpi Serpent -> Serpentti pystyy tulittamaan pitempään. Lisäksi Diret ammutaan suht kylmästi pois, jos ne joutuvat footslogaamaan, jolloin mitä pidempään ne voivat olla Serpenttien suojissa sitä parempi, ja Holo-Field mahdollistaa Direjen pysymisen Serpentissä pidempään.

jamovoima kirjoitti:On ne ainakin minun peleissäni ollut ihan hyviä, toki jotkut war walkerit olisi parempia, mutta heavy sloteille on sen verran kilpailua, etteikö noitakin voisi tarpeen vaatiessa käyttää. Oma fast attack osio on ollut uuden codexin peleissä 2 vyperiä starcannoneilla, 6 swooping hawkia ja 8 warp spideria ja on ollut mieleeni. Toki en kauheasti jaksa hioa listojani, mutta on tuollakin kaikissa viidessä? pelaamassani pelissä tullut vastustaja tuhottua viimeiseen mieheen tai hyvin lähelle.

Lähinnä nyt niitä ehdotin jos haluaa vähän vaihtelua tosiaan pysyen kokonaan muovisessa armeijassa. Jos haluaa pelkkiä tehoja ja muovisen armeijan, ei kannattane paljon trooppien ja heavyn ulkopuolelta yksiköitä haalia.

No joo. Ei ne Vyperit nyt mitenkään susipaskoja ole, mutta eivät ne mitään "I win"-kamaa ole myöskään. Itselläni ne ovat tippuneet yleensä suht nopeasti kun joku on niitä ampunut, yleensä vielä vain yhden yksikön tulitukseen. Voi Vypereitä pelata, mutta niiltä ei kannata odottaa mitään IMO.

Tuo riippuu myös tietty vähän maastosta. Itse tulee paljon omalla pöydällä joka sisältää paljon kokonaisia taloja (eli isoja lossia blokkaavia kappaleita), jolloin noilla pystyy vähän paremmin hakemaan tulilinjoja ja toisaalta pitämään osalta vastatulesta piilossa. Perinteisellä avoimella turnauskentällä noilla ei varmaan tee oikein mitään.

Meillä tuntuu muutenkin olevan mukavan eriävät linjat. Itse olen pitänyt alusta asti holofieldejä turhan kalliina iloonsa nähden. :)

jamovoima kirjoitti:Tuo riippuu myös tietty vähän maastosta. Itse tulee paljon omalla pöydällä joka sisältää paljon kokonaisia taloja (eli isoja lossia blokkaavia kappaleita), jolloin noilla pystyy vähän paremmin hakemaan tulilinjoja ja toisaalta pitämään osalta vastatulesta piilossa. Perinteisellä avoimella turnauskentällä noilla ei varmaan tee oikein mitään.

Joo perinteisessä turneemaastossa ei oikein noita saa suojaan mihinkään. Jännää muuten ettet käytä Holo-fieldejä, vaikka sinun mukaasi teillä on pöydät maastoa täynnä. Fieldi antaa kuitenkin buustia myös maastosta tulleeseen coveriin, niin ne tankit sitten leijuisivat aika kovilla covereilla sinun pöydälläsi.

jamovoima kirjoitti:Meillä tuntuu muutenkin olevan mukavan eriävät linjat. Itse olen pitänyt alusta asti holofieldejä turhan kalliina iloonsa nähden. :)

Joo varmasti on ketjun alottajalla kiva kuulla perusteltuja eriäviä mielipiteitä asioista, niin voi kivasti punnita sitä mitä kantsii tehdä.

Ne tankit tuppaa tuhoutumaan aika usein sellaisiin juttuihin, joihin cover ei hyödytä kuten lähitaistelulyönteihin. Toisaalta myös kun noita ammutaan niin sitä tulta tulee sen verran paljon, ettei siinä paljon merkkaa se yksi onnistunut save enemmän, kun läpimenneitä osumia tulee kuitenkin roppakaupalla.