Sotavasara.net

Masinan pelaaminen lähti käyntiin ja tieto on aika vähäistä.
Kyseisen Battlegroupin ostin ja siihen tarttis tietoa että miten jatkaa ja mitä masinaan tarvitaan (muuta kuin sääntökirjan ja templatet).
Ostos/Armeija listoja voi postata, jne. ja vähän pelillistä infoa kyseisestä armeijasta. Kiitos etukäteen.

jonez2 kirjoitti:Kyseisen Battlegroupin ostin ja siihen tarttis tietoa että miten jatkaa ja mitä masinaan tarvitaan (muuta kuin sääntökirjan ja templatet).
Ostos/Armeija listoja voi postata, jne. ja vähän pelillistä infoa kyseisestä armeijasta. Kiitos etukäteen.

Tervetuloa kasvavaan joukkoon. Ensialkuun muutama hyvä linkki.

Joka ikisessä listassa ikinä:
Arcane tempest Gun maget
Squire
Black 13 strike team
Rangers

Tämän jälkeen alkavat mielipiteet erota. Yleensä näkee yhtä Defender:iä juoksutettavan ja ehkä Old rowdyä.

Ei noita rangereita ny joka listassa ole. ATGM, Squire ja B13th kyl sitten onkin aikas vakio kamaa. Jaakkojen puolelta ite juoksutan Ol' Rodwyä aikas tiheään, Lancer ja Thorn kanssa aika peruskauraa, Journeyman Warcaster on kanssa listoilla. Ja tietty Sotrmwall, mutta se tuskin on ihan ekojen ostosten joukossa.

Vähän casterista riippuen. pStryker on hieman meh, mutta eStryker on rautaa, samoin molemmat versiot Haleystä. eCaine on kanssa tosi pelattu (ja se käyttää noita rangereita). Longgunnerit on sellanen meh yksikkö. Toimii varmasti, mutta ei läheskään kaikkia vastaan.

Cygnarin etu on myös tosi laaja mercenaryjen abusointi. Moni caster kun ei kiinnostu onko pokukka factionia vai ei, kun ne kiskoo feattejään. (esim eCaine ja eHaley) Molemmat tosi pelattuja turnaus casterita.
Pikku peleissä tosi toimivia castereita onkin sitten jo monta.

Unitteja miettiessä kannattaa miettiä millasta haluaa pelata. Cygnarilla on tosi monipuolisia nappeja, ja sitten tosi specificoituja. Multi-tool Trenchereistä speciaaleimpiin Stormsmitheihin. (kantsii muistaa että Cygnarin loisteliaan joutsenen range on pitkä ja vahva, mutta itse ukkelit heikkoja kuin heinä.)

Jos ite aloittaisin cygnarin ni ostaisin kyl ATGM+UA ja squiren heti ekana. Casteriksi Ehaley tai PHaley.

millaisia listoja tekis noista mitä on huudeltu?
Jonkun tälläisen tein niistä mitä ehdoteltiin.

Commander Coleman Stryker
Charger
Ironclad
Arcane Tempest Gun Mages (6)
Black 13th Gun Mage Strike Team (3)
Eiryss, Mage Hunter of Ios
Rangers (6)
Squire
Points: 25/25

cygnarpelaajat viettää vaan jouluu eikä ehi vastaamaan...

Kyl tolla kokoonpanolla kaikki eri yksikkötyyppien säännöt ainakin oppii ja enimmäkseen semmosta tavaraa mitä tuut varmaan käyttään tulevaisuudessa isommissakin listoissa.

täytyypä sit ostaa noi lahjaksi itselleni :)

Ihan hyvä kasa nappeja ja kyllä noille kaikille löydät käyttöä monissa listoissa. Eiryss on ehkä vähän kysymysmerkki lähinnä siten, että se on todella kova warmachinen faktioita vastaan ja sitten vähemmän käyttökelpoinen, jos kavereillasi on hordesin faktioita. Osaa se kivoja temppuja joka tapauksessa ja jos tosiaan pelikaverisi ovat masiinan puolelta, niin tekee hyvää tutustua tähän yhteen pelimaailman kuuluisimpaan hahmoon heti alkuun =)

35 pisteeseen laajennat helposti lisäämällä battleboxin Lancerin ja etenkin gun magejen unit attachmentin. Sitten jääkin vielä pari pinnaa vaikka johonkin sooloon, kuten vaikka Arlan Strangewayes. Tai joku mercenary.

Ite vaihtaisin ton chargerin heti pois.. Lancer on kiva pStrykerillä. Mutta makuasia.

Ja joo, ATGM UA on todella kova. Strangeways hieman vähemmän, mutta hyvä siltä. Suosittelisin kanssa hankkimaan toisen casterin myös, tulee enempi variaatioo. (p/e haley, eCaine, Kara Sloan) ovat niin erilaisia kuin stryker.

Yleensä kun puhutaan yksiköistä WM/H:sta, niin näihin puheisiin sisältyy oletus Unit Attachmentin läsnäolosta. Tässäkin tapauksessa ATGM-yksikköön kannattaa ehdottomasti lisätä Gun Mage Officer ja johan alkaa Cygnarpelaajaa hymyilyttää. (Ja joo, ennen ku joku tulee natseilee niin totta kai tähänkin on poikkeuksia, mutta noin niinku yleensä).

Kaikenkaikkiaan toi on ostoslistana tosi kiva, mutta 25p listana tossa on tosi vähän lyöntivoimaa. Eli varsinkin jos vastustaja on ostanut battleboksiinsä lisäksi jonkun hevijakin, eli yhteensä stomppailee parilla-kolmella hevillä, voi Gun Magejen ja Rangerien anti-infantry-pyssyillä tulla vähän paha mieli. 50p-listassa (standardi turnauskoko) puolestaan tuo ATGM+Rangerit+Supportti on tosi kiva (kun mukaan mahtuu enemmän sitä muuta lyövää), mutta tämän kokoisessa listassa melkeenpä karsisin toisen yksikön, että Chargerin voisi päivittää hevijakiksi (esim. Stormclad tai Ol' Rowdy rokkaa kympillä). Varsinki jos pudottaa Gun Maget niin ei tarvii ressata miten saa sen UAn mahtumaan pisteisiin myöskin.

Arccinodi (Lancer/Thorn) on tosi kiva pStrykerillä, mutta en näin pieneen pistekokoon lähtisi survomaan mukaan.

Tosin nimenomaan pikkupeleissä mun mielestä noi ATGMt on kovia, kun ne ottaa varmasti pisteensä takaisin, varsinkin jos vastustaja panostaa 2 heavyyn, niin stryker pitää aika kivasti kurissa KOlla ja sitten assassinaatio helpottuu jo kovasti (varsinkin jos on se Lancer messissä jonkakautta arcata) mutta enempi makuasia.

On kyllä harvinaisen totta tuo lausunto ATGM-yksikön kovuudesta. Vihulaista ei paljon ylimääärinen heavy lämmitä, jos se tönitään joka vuoro mäkeen gun magejen tönimiskudeilla. ATGM-yksikkö on millä tahansa mittarilla Cygnarin ehdotonta eliittiä pistekoosta riippumatta.

Tietysti varsinaisesti väärin ei toisen heavy warjackinkaan hankkiminen ole. Strykerin feat kombottaa mainiosti jo ennestään kestävien kohteiden kanssa tehden näistä käytännössä vahingoittumattomia kierrokseksi. Tuollainen ampuva lista sitten puolestaan muodostaa todella selkeän uhan vihulaisen warcasterille, eli voit voittaa pelejä helpommin casterkillin kautta.

TheEmu kirjoitti:Yleensä kun puhutaan yksiköistä WM/H:sta, niin näihin puheisiin sisältyy oletus Unit Attachmentin läsnäolosta. Tässäkin tapauksessa ATGM-yksikköön kannattaa ehdottomasti lisätä Gun Mage Officer ja johan alkaa Cygnarpelaajaa hymyilyttää. (Ja joo, ennen ku joku tulee natseilee niin totta kai tähänkin on poikkeuksia, mutta noin niinku yleensä).

Kommentoidaas vielä tätä, joka on pääosalla faktioista lähellä totuutta, mutta erityisesti Cygnarilla itse asiassa ei. Gun magejen UA on käytännössä turnauslistassa aina ja Precurson Knightien UA on myös oikein hyvä. Sen jälkeen kaikki loput UA:t menevätkin sitten kategoriaan "no ehkä joo, riippuu listasta" (Stormbladet, Trencherit) tai ovat jopa turhia (Sword Knightit, Long gunnerit). Tai siis toki noi ilmaiseksi ottaisi, mutta kun pitää pisteitäkin maksaa...

Stryker
-Lancer
-Stormclad
-Ol Rowdy
Squire
Black 13th Gun Mage Strike Team (3)
Arcane Tempest Gun Mages (6)
*Arcane Tempest Gun Mage Officer
33/35

miten listaan saisi ton 2p. tai mikä korvataan jotta se onnistuu

Jos stormcladin vaihtais centurioniin (tai muuhun 9p jakkiin), niin sais journeymanin listaan => molemmille heveille arcane shieldi.

Tai Lancerin vois vaihtaa tietty johki hyvään 5p jakkiin (eli minuteman ainaki, oiskohan siel ollu muitaki), ni sais sen pinnan. Tai b13 => eEiryss.

kumpi on parempi, B13 vai eEiryss

jonez2 kirjoitti:kumpi on parempi, B13 vai eEiryss

eEiryss on enemmän supporttia ja poistaa korkeintaan yhden figun kierroksessa, missä B13 jakaa 4 laakia (tai 2+ medi lätty) ja on enemmän jalkaväen poistoon.
Tl;dr: Ei oikeaa vastausta.

jonez2 kirjoitti:kumpi on parempi, B13 vai eEiryss

Noilla on hyvin erilainen käyttötarkoitus, mutta varsinkin uudelle pelaajalle ehdottomasti B13th. Toki ne maksaakin pinnan enempi!

Stryker
-Minuteman
-Stormclad
-Ol Rowdy
Squire
Arcane Tempest Gun Mages (6)
*Arcane Tempest Gun Mage Officer
Eiryss, Angel of Retribution
Black 13th Gun Mage Strike Team (3)

Jos tollaisen pistäis maaleihin niin pääsee pelailee vähän isompaa peliä.

jonez2 kirjoitti:kumpi on parempi, B13 vai eEiryss

Molemmat on erilaisia työkaluja, eEiryss on hyvä, mutta joissain matseissa vähän turha ja monessa matsissa iso target vastustajalle. B13 löytää joka matsissa tekemistä ja on siksi suuremmassa osassa matseja hyödyllinen (mut sit ku eEiryss on hyödyllinen ni se on parhaimmillaan TOSI hyödyllinen).