Sotavasara.net

Aika raffi otsikko mutta itse törmäsin tähän huhuun facebookissa Warhammer 40000 ryhmässä. Anonyymi lähde Faeit 212 tietää kertoa että tämän viikon lauantaina tulee Games Workshopilta ilmoitus kuukausittainen lehti White Dwarf lopetetaan ja tilalle tulee viikottainen ohuempi lehti White Dwarf Visions ja samalla tulee uusi kuukausittainen lehti Warhammer Visions.

Linkki huhuun. Kuka uskoo tähän kuka ei sana on vapaa?
http://natfka.blogspot.co.uk/2014/01/th ... d.html?m=1
Lisätään huhulle vielä yksi linkki, nyt myös beastofwar sivu tietää kertoa samaa.
http://www.beastsofwar.com/games-worksh ... -changing/


Henk koht olen jokseenkin skeptinen tämän huhun suhteen mutta tuntien GW:n niin oisko siellä ajateltu että on helpompi tehdä penniä jos voi rahastaa kahdella lehdellä jatkossa.

EDIT 15.1.2014:
Nyt on GW:ltä tullut blogin muodossa tietoa mitä tulee tapahtumaan White Dwarf lehdelle.
http://www.games-workshop.com/gws/wnt/b ... d=12800022

Beasts of War tuntuu myös varmistaneen asian itse GW:ltä, joten ilmeisesti tämä on jo uutinen, ei huhu.

Jos WD Visions on se nykyinen mainosläpyskä + White Dwarf Daily -blogi, mutta WH Visions wanhan (pre-2006-7?) mallinen paketti jossa on tuhti pino pörröä, lisäsääntöjä, askarteluapaskartelua, sekä liitteenä templaatteja, sapluunoita, kortteja, julisteita, siirtokuvia yms. (tai no, nyt menee jo melkein ammoin kuopattujen Citadel Journalin/Infernon puolelle) niin tervemenoa ja tervetuloa!

Ehkä ne siirtyvät ilmaiseen digiversioon.

Btw, cudos op:lle fiksusta []-tägistä.

Merimetsä kirjoitti:Ehkä ne siirtyvät ilmaiseen digiversioon.

:DDDDDDD

Mazikainen kirjoitti:

Merimetsä kirjoitti:Ehkä ne siirtyvät ilmaiseen digiversioon.

:DDDDDDD

Miksikäs ei?
Siirtyminen digiformaattiin on jo ollut pitkään työn alla ja varsinaisen materiaalin osuus (siis ei mainoksia) on aika vähänen oikeuttaakseen oikean hinnan.

>2014
>GW
>ilmainen
topkek

Sinänsä tuo White dwarf on ollut kyllä melkoinen ihme lehdeksi. Harvempi lehti ilmestyy maailmanlaajuisesti ilman yhtään ulos myytyä mainosta. Jos vertaa vaikka johonkin Wirediin, Monocleen tai vaikkapa naistenlehtiin (tai miksei miestenlehtiinkin tyyyliin Playboy), niin ihan samanlaisia mainosläpysköjä nuo on, toisissa vaan mainostetaan laajempaa tuotevalikoimaa...
Ja julkaisemisen loppuminenkaan ei mikään yllätys ole, kun vähän seurailee uutisia siitä miten hyvin perinteisellä medialla sujuu nykyään ylipäätään.

Merimetsä kirjoitti:

Mazikainen kirjoitti:

Merimetsä kirjoitti:Ehkä ne siirtyvät ilmaiseen digiversioon.

:DDDDDDD

Miksikäs ei?
Siirtyminen digiformaattiin on jo ollut pitkään työn alla ja varsinaisen materiaalin osuus (siis ei mainoksia) on aika vähänen oikeuttaakseen oikean hinnan.

GW ja sana "ilmainen" eivät sovi samaan lauseeseen.

Diffes kirjoitti:GW ja sana "ilmainen" eivät sovi samaan lauseeseen.

Yhtä hyvin kuin "Games Workshop" ja "Internetin hyväksyminen".

Mielestäni WD:n hajauttaminen neljään 3,2€ maksavaan osaan kuulostaa oikein hyvältä. Pystyy poimimaan ne osat mitä oikeasti haluaa lukea, vähällä rahalla. Visionsissa taasen voisi tosiaankin olla potentiaalia Citadel Journalin kaltaiseksi, mutta paremmilla kuvilla varustetuksi, tuotokseksi.

Muokkasin aloitus postausta. Tässä vielä linkki GW:n juttuun White Dwarf kohtalosta. http://www.games-workshop.com/gws/wnt/b ... d=12800022

Game rules, tulisikohan sieltä jotain järkevää? Tosin tässä viimeisessä kääkässäkin oli jotain ihan hauskan oloisia family heirloom taulukoita, joten ei kai sääntösisällön ymppääminen kauhean mahdottomalta kuullosta.

Viikottaista lehdykkäähän ei voi ilmeisesti voi tilata, ainoastaan Visionsin, eli toivottavasti säännöt sitten kootaan wanhojen Chapter Approvedien tapaisiksi kokoomateoksiksi jotka olisivat saatavilla kauemminkin kuin vain sen viikon.

Joo, derp, digijulkaisut, tiedän ja ignoroin.

Säännöt lehdissä ovat aina olleet vähän "ei voi voittaa" -rasti. Silloin kun WDssa tuli virallisia sääntöjä ja fakkeja, piti välillä kuskata kauheaa nivaskaa sääntökirjoja, lehtiä, annualeja ja chronicleseja jos halusi olla ajan tasalla. Jos joku missasi yhden numeron lehteä, tiedossa oli ikäviä yllätyksiä kun statit tai pisteet olivat muuttuneet vaivihkaa. Epävirallisista säännöistä taas tuli parku, koska "eihän niitä sitten saa käyttää missään". Jos status jäi epäselväksi, heti piti pommittaa studiota kysymyksillä, koska virallisuus oli hyvin vakava asia. Melkein kuin Alivaltiosihteerissä.

Citadel Journalissa julkaistiin aikoinaan aika sumeaa tavaraa. Niihin painettiin välillä kaikki mitä vain fanit jaksoivat lähettää. Riitti kyllä kokeiltavaa, mutta auta armias jos kuvitteli löytävänsä sieltä testattua tai tasapainoista matskua. Silloin taidettiin käydä parit aika henkevät keskustelut virallisuudesta, hyväksyttävyydestä ja sen sellaisesta.

Viikottainen versio kiinnostaa kyllä siinä mielessä, että tuoreimman armeijan ei olisi ihan pakko sanella sen sisältöä siinä missä nyky-WD joudutaan aika väistämättä omistamaan vahvasti uusimmalle julkaisulle. Toivon vaihtelevaa sisältöä ja mahdollisesti yllärinumeroita jotka kestää ostaakin kolmeen euroon, mutta en vielä odota liikoja.

Muisti mennyt jo vanhalta, mutta eikö koko "Chapter Approved" leiman tarkoitus ollut nimenomaan erotella testatut, "virallisiksi" tarkoitetut säännöt, ja Citadel Journal oli sitten näitä valinnaisia ja testaamattomia?

Muistin syövereistä kumpuaa myös ajatus, että samantapainen jako oli BFG Journalissa, virallisiksi lasketut säännöt koottiin sitten Annualeihin ja Armada -laajennukseen.

Ei juma... Citadel Journal oli parhautta! Puhdasta parhautta. Jotain sellaista mihin WD kiiltokuvajulkaisu ei ikinä kyennyt, edes WD:n kultaisella aika-kaudella noin #100-220. Kuvat ei silloin ollut niin nättejä, mutta sisältö oli rautaa. Pelaajille tehtyä sisältöä, ei myynninedistämissisältöä (kauhea sana). Yhdyn Dolmotin mielipiteeseen että oli hieman vaihtelevaa tasoltaan, mutta oli kyllä suodatettu editorin toimesta että ei ihan mitä tahansa fanipoikien postittamaa sekavaa ja epätasapainoista huttua. Täytyy kyllä sanoa etä kaikista GW:n ja Citadelin julkaisemista ja WH maailmoihin liittyvistä julkaisuista olen saanut eniten positiivisia viboja Citadel Journalista ja USA GW:n 90-luvun alussa julkaisemasta Inquisitor nimisestä faniläpyskästä. Niiden lukemisen jälkeen teki aidosti mieli lähteä pelailemaan tai konvertoimaan figuja, ja ehdotella pelikavereille eri skenoja ja kampanjoita. Jos sellaista on luvassa taas lisää, niin R.I.P WD ja tervetuloa uusi media. Vaikka digitaalisena jos on pakko. Paperisena ehkä mieluiten tilaisin ja niin saisin automaattisesti tipoittain inspiroivaa lukemista kotiin mistä voisin valita itse mitä käytän peleissä ja ehdotella kamuille kaikkea kivaa seuraaviin peleihin.

FYI, Meidän peliporukassa CJ sisältö oli aina puoliepävirallista (se mainittiin muistaakseni monien numeroiden editorialisssa tai artikkeleiden alussa). Eli riittävän virallista meille että sai käyttää peleissä ilman lupaa vastustajalta. Pelattiin silloin 40k 2.edikkaa johon CJ:n numerot #1-32 keskittyivät kunnes sisältö liukui 40K 3.edikkaan numeroon #50 asti kunnes lehti loppui). Termi 'Chapter Approved' tuli muistaakseni käyttöön myöhemmin 40k 3.edikan aikoihin kun julkaistiin erillisiä Chapter Approved nimisiä lisäopuksia jotka olivat osittain WD uudelleenjulkaisuja. Lexicanum vahvistaa muistikuvaa:
http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Chapter ... thLYJ61YtA
Tosin 'Chapter Approved' graaafista leimaa käytettiin jos Rogue Traderin aikaisissa opuksissa ja WD artikkeleissa graafisena koristeena, mutta silloin se ei tarkoittanut mitään kovin virallista vaan oli laveampi termi joka kuvasi kaikkea uutta sisältöä 40K peliin, kuten selitetään tuossa:
http://warhammer40000roguetrader.blogsp ... roved.html

Dolmot on kyllä oikeassa että irtoläpysköjen ja kaiken lisätauhkan roudaaminen ja FAQ sotkut/puutteet oli entisaikaan ihan normipäivää. Ehkä digitaalisuus korjaa nuo asiat. GW saa jotenkin FAQ:t ja Erratat pidettyä jotenkin kurissa ja ajan tasalla vaikka sisältö hajautuu yhä useampiin opuksiin ja lehtiin. Ainakin pelaajan roudaaminen helpottuu kun suurin osa/kaikki kulkee aina siinä samassa noin 600 gramman iPadissa mukana. Vielä kun saisivat kaikki opukset ja lehdet viimeisimpine korjauksineen yhden kattavan hakukoneen avulla pelaajien ulottuvilla ja salamannopeasti käytettäväksi pelien aikana. Ettei peliporukassa täydy kaikkien ostaa iPadia ja muistaa/jaksaa tilata ja maksaa kaikki juttuja erikseen (kallista ja työlästä). Esitin jo tuon vienon toiveen GW Helsingin tiskillä ja ilmoitin että ainakin meidän peliporukka on heti valmis maksaamaan kuukausittaista tilausmaksua tuollaisesta.

-mv40k2

Tämmöset kuvat löyty GW:n sivuilta. Warhammer Visions näyttää aika tömäkältä lehdeltä, nyt myös Kiinaksi ja Japaniksi.



Linkki juttuun GW:n sivulla https://www.games-workshop.com/gws/wnt/ ... d=12900004

Satunnaishuomioita:

Unless you've been hiding under a rock for the last few weeks, you'll know that the new White Dwarf magazine will be published every Saturday starting on 1st February --

Aika reteästi sanottu kun firma itse suostui tirauttamaan ensimmäiset infontyngät vasta 15. päivä eli viime viikon keskiviikkona, ankaran panttauksen jälkeen. Minkähän kiven alta olisi pitänyt katsoa "muutaman viikon ajan"? (Vastaus: katalalta ja paheksutulta vuotosivustolta internetissä.)

Lisäksi: kolmen kielen niputtaminen samoihin kansiin taitaa tarkoittaa, että Visions on kuvalehti eikä paljon muuta.

Vielä lisäksi: Nykyiset WD:n (teoriassa artikkeli- ja uutislehti) tilaajat saavatkin Visionsin, parhaimmillaan vuoden ajaksi. Mikäs siinä jos kuvista tykkää. Saas nähdä, osaavatko kaikki arvostaa.

Voin melkein laittaa rahaa pöydälle että nuo visions lehdet maksaa sellaset 20-30€ kipale ja nuo pikkuläpyskät on siellä 5€ tienoilla.

warhamer116 kirjoitti:Voin melkein laittaa rahaa pöydälle että nuo visions lehdet maksaa sellaset 20-30€ kipale ja nuo pikkuläpyskät on siellä 5€ tienoilla.

Voin ottaa rahat vastaan, koska äskettäinen kuvakin kertoo uuden WD:n hinnaksi 3.20e.