Sotavasara.net

Olin ajatellut taas elvyttää 40k eldar puolta, niin mietin että onko mitään toivoa armeijalla, joka ei käytä jetbikejä tai wraithguardeja/Wraithknigthia

Serpent spam? :) warp spiderit on tosi kovii kannattaa testaa.

Warwalkkerit, ja swooping hawkitkin toimii. Ne lähis bosset ei oikein. Night spinner on myös melko kova.

Melkein kaikki eldareiden tankit on hyviä. Olen itse kokeillut viime aikoina pelata tahallaan äärimmäisen rentoa ja kevyttä listaa, mm. ottamalla suuria määriä guardianeja ja muutenkin juoksemalla
kokonaan jalkaisin liikuvaa eldar-listaa suoraan ammuttavaksi midfieldille, mutta uusi codex on niin kova ja tulivoimainen, että pelejä on tullut silti voitettua aika helposti. Aegiksen takana kököttämällä tulisi vielä
rumempaa jälkeä, kun warlockit nostaisi cover-saven 2+ guardianeille.

Oman kokemuksen perusteella eldareilla ei oikein voi edes ottaa huonoja yksiköitä. Howling bansheet on ainut rehdisti huono yksikkö, kaikki muut on ainakin jollain tapaa hyviä.

Itse olen tykännyt pelata aina mahdollisimman suurta määrää aspect warrioreja ja sellainen armeija toimi ainakin sen verran hyvin, että eldarit meni nopeasti kirjan ilmestymisen jälkeen takaisin hyllyyn, kun pelit oli vähän turhankin yksipuolisia. Tämä siis porukassamme, jossa ei kauheasti armeijoiden optimointia harjoiteta. Toki jotain optimoidumpia armeijoita vastaan homma on vähän erilaista.

Pitikin kysymäten miten Eldareilla toimii Aspect Warru-pohjainen, etenkin lähissellainen, armeija. Siis muutkin kuin nämä perinteiset DA:t ja Fire Dragonit. Howling Bansheet on tuomittu huonoiksi, mitenkäs sitten skorpparit ja harlekiinit? Itseäni arveluttaa vähän ettei ne saa transporttia josta ne voi hyökätä ulos, ja T3 jalkaväki ei vaikuta nykypäivänä kovin kestävältä kun vastassa on Taun ja GK:n kaltaisia dakkamyrskyjä. Se mitä Tauta on pelaillut 6. editionissa niin esimerkiksi Daemonettet kuukahtavat niin helposti että säälittää. Ja siis nimenomaan niin että armeija ei perustu Wave serpenttien ylenmääräiselle spämmäämiselle...
Toisaalta kun en turnauksissa pelaa niin minulle riittää ettei yksikkö ole "Pyrovore-huono", jos yksikkö on "Dark Angels-huono" niin se vielä menettelee.

Minusta ainakin scorpionit on hyvä yksikkö. Omaavat about kaikki erikoissäännöt mitä voisi keksiä, eivätkä ole mitenkään älyttömän hintaisia. Listattuna tulee aika vakuuttava setti: fleet, stealth, infiltrate, move through cover, plasmakranut, ws4 s4 i5, 3+ save ja kaupan päälle kessulla ws5 ja i järjestyksessä lyövä s6 ap2 ase, eldareiden huijausliike, leikkirendaavat pistoolit, jokavuoroinen hammer of wrath ja niissä lähisaseissakin taisi olla vielä joku ap. 17 pistettä kappale. Se että noita pidetään huonona yksikkönä kertoo kyllä jotain kirjasta ja vielä enemmän pelistä...

En muuten ole nähnyt fire dragoneita uuden kirjan aikana kertaakaan kentällä. Lähimpänä oli se, kun itselläni oli joskus niitä listassa, mutta kykkivät koko pelin wave serpentissä. Sekin kertoo oman osansa kirjasta :)

Entäs miten dire avengerit toimivat uudessa codekissa? Vaikuttavat mielestäni mielenkiintoisilta, mutta toi GW:n hintalappu 10 squadista hirvittää kamalasti, vaikka toki ovatkin helppo konffia normi guardianeista.

Kuinkahan Wraithlordi mahtaa toimia nykyisissä pelilöissä? Itsestä vaan tuntuu että se on vaan kävelevä maalitaulu... Mielestäni kumminkin eldareitten yksi hienoimmista figuista.

jamovoima kirjoitti: Howling bansheet on ainut rehdisti huono yksikkö, kaikki muut on ainakin jollain tapaa hyviä.

Tämä.

Raza kirjoitti:Entäs miten dire avengerit toimivat uudessa codekissa? Vaikuttavat mielestäni mielenkiintoisilta, mutta toi GW:n hintalappu 10 squadista hirvittää kamalasti, vaikka toki ovatkin helppo konffia normi guardianeista.

Kuten sanottu, niin oikeastaan ainoa oikeasti huono yksikkö Eldareilla on Howlarit (Ja Vyperit ja Shining Spearit myös IMO).
Direjen ongelma on oikeastaan se että uusi kirja poisti niiltä sen niiden isoimman myyntivaltin, eli BS4:sen jota ei muilla Eldareilla ollut mutta niillä on silti Eldarien troopeista eniten kestokykyä ja eikä 18" kantaman catapultitkaan huonoja ole. Kyllä ainakin itse pelaan rutiinilla yhtä täyttä ryhmää niitä.

Raza kirjoitti:
Kuinkahan Wraithlordi mahtaa toimia nykyisissä pelilöissä? Itsestä vaan tuntuu että se on vaan kävelevä maalitaulu... Mielestäni kumminkin eldareitten yksi hienoimmista figuista.

Olen pelannut peruslistassa kahta wraithlordia, toisella 2xstarcannon ja toisella 2xbrightlance. Hyvin noilla voi pelata melkein mitä vastaan. Eivät enää tarvitse Seeriä tukemaan, voivat liikkua ja ampua, lähistelläkin tarvittaessa.
Lisäksi charactereina osaavat sniputtaa kessuja yms. sekä voivat haastaa lähitaistelussa vaikkapa marineiden fistikessun ensin pois ja loppuryhmä ei pääse S4:llä edes woundaamaan.

Kokeile ihmeessä.

Half-breed kirjoitti:

Raza kirjoitti:Entäs miten dire avengerit toimivat uudessa codekissa? Vaikuttavat mielestäni mielenkiintoisilta, mutta toi GW:n hintalappu 10 squadista hirvittää kamalasti, vaikka toki ovatkin helppo konffia normi guardianeista.

Kuten sanottu, niin oikeastaan ainoa oikeasti huono yksikkö Eldareilla on Howlarit (Ja Vyperit ja Shining Spearit myös IMO).
Direjen ongelma on oikeastaan se että uusi kirja poisti niiltä sen niiden isoimman myyntivaltin, eli BS4:sen jota ei muilla Eldareilla ollut mutta niillä on silti Eldarien troopeista eniten kestokykyä ja eikä 18" kantaman catapultitkaan huonoja ole. Kyllä ainakin itse pelaan rutiinilla yhtä täyttä ryhmää niitä.

Lisäksi niille saa jo viiden ryhmille wave serpentin ;) se 6" lisäkantamaa on kyllä yllättävän hyvä boonus battle focuksen kanssa.