Sotavasara.net

ETC:ssä kun näillä näkymin komennan jalkaväkeä niin tällaiseen brittilistaan olen taipumassa alustavasti. Kanadalaiset olisivat toki veteraaneja mutta mä olen jotenkin henkisesti tällainen trained-pelaaja ja 52nd Lowlandin listaan saa mun makuun sopivasti tavaraa.

Supportissa kanadalaiset vaunut on kuitenkin veteraaneja ja kanukkisäännöillä (Mission Tactics, re-roll bailinpoistoon ja armored reccellä on Cautious Movement ja Eys & Ears). Breaching Groupeilla saisi tosi halpoja Shermanneja listan täyteeen mutta tällöin Always Attack. Sanoisin että brittiläinen optio tehdä Night Attack on arvokas kun pääsee valitsemaan noinkin keskeisestä asiasta pelissä. Jalkaväki tekee Spearheadin yölläkin noissa kenguruvaunuissaan joten hyökätäkin voi aika hyvin.

Listassa on 10 joukkuetta joista reccen ja Waspien tuplaaminen vähän arveluttaa, mutta niitä tarvitaan lähinnä hyökätessä joten ne ovat halpaa reserviä jos puolustetaan.

Mitäs olette mieltä? 17-paunaisia on aika reilusti mutta niillä ostetaan ylivoima ainakin yhdelle osa-alueelle joka edellä voi sitten lähteä pelaamaan.

Carrierien määrä herättää kunnioitusta :) Jalkaväkeä on vähänlaisesti hyökkäystä ajatellen, mutta toisaalta Kenguru suojaa aika hyvin... Tosiaan ei mitään jv-hordeja vastaan parhaimmillaan tai no, 6 Waspia auttaa kyllä siinäkin.... mutta kun osaa parittaa niin...

Fair fighteissa myös aika peto, luulisin.

Testipelin perusteella voisi tykistö tai ilmatuki olla paikallaan Fair Fighteihin jotta saisi annettua vähän painetta. Ilma-ase ei tietenkään toimi yöllä, mutta sen pitäisi olla aika harvinaista. Pudotin toisen reccen ja WASPit niin sain Typhoonit. Samalla piti luopua Shermannien Cautious Movementista, mutta varapäällikölle saatiin säkkipillit, jotka onkin errataa luettuani aika kovat. Infantry ja Man-packed on myös Mountaineers, joka sääntöjä tarkemmin luettuani mahdollistaa myös tuplaamisen mäessä, mikä voi olla paikoin ihan hyödyllistä.

Jotain tukevampaa jalkaväkeä vastaan täytyy vielä testailla mutta en ole ihan hirveän huolissani.

Rifle Company (52nd Lowland) 1780pts [confident trained]

HQ + Carrier, Bagpiper 2iC
Full Rifle plt, 3xRAM +50cal
Full Rifle plt, 3xRAM +50cal
3 x Universal Carrier
3 x WASP
6 x 6pdr + Carriers
4 x 3” mortar
Canadian Armored: 2 x Sherman 2 x Firefly [confident veteran]
Canadian SP AT: 4 x M10C 17pdr [confident veteran]
Limited Air: Typhoon

JussiV kirjoitti:Testipelin perusteella voisi tykistö tai ilmatuki olla paikallaan Fair Fighteihin jotta saisi annettua vähän painetta. Ilma-ase ei tietenkään toimi yöllä, mutta sen pitäisi olla aika harvinaista. Pudotin toisen reccen ja WASPit niin sain Typhoonit. Samalla piti luopua Shermannien Cautious Movementista, mutta varapäällikölle saatiin säkkipillit, jotka onkin errataa luettuani aika kovat. Infantry ja Man-packed on myös Mountaineers, joka sääntöjä tarkemmin luettuani mahdollistaa myös tuplaamisen mäessä, mikä voi olla paikoin ihan hyödyllistä.

Jotain tukevampaa jalkaväkeä vastaan täytyy vielä testailla mutta en ole ihan hirveän huolissani.

Rifle Company (52nd Lowland) 1780pts [confident trained]

HQ + Carrier, Bagpiper 2iC
Full Rifle plt, 3xRAM +50cal
Full Rifle plt, 3xRAM +50cal
3 x Universal Carrier
3 x WASP
6 x 6pdr + Carriers
4 x 3” mortar
Canadian Armored: 2 x Sherman 2 x Firefly [confident veteran]
Canadian SP AT: 4 x M10C 17pdr [confident veteran]
Limited Air: Typhoon

Onko toiveita mitä vastaan haluat kokeilla? FJ:t tulee mieleen.. Vaan ei tuo pahalta näytä ollenkaan.

FJ:t on hyvä koetinkivi, samoin jenkkiriflet tank-destroyereillä. Reccen ja WASpien tuplaamisen oli tarkoitus auttaa ninjavaunuja vastaan joten tuosta parituksesta pitäisi muodostaa jokin käsitys.

JussiV kirjoitti:FJ:t on hyvä koetinkivi, samoin jenkkiriflet tank-destroyereillä. Reccen ja WASpien tuplaamisen oli tarkoitus auttaa ninjavaunuja vastaan joten tuosta parituksesta pitäisi muodostaa jokin käsitys.

Onko liikaa ihmisille, jos aloitetaan uusi aihe ihan tuosta ETC-parituksesta jossain vaiheessa, voisi olla hyvä vähän avata ideoita niin ei mene ihmettelyksi paikan päällä?

Avaatko vähän 'ninjavaunuja' ?

Voisin toki koittaa niitä ARC jenkkejä tuota vastaan jossain välissä?

Onko liikaa ihmisille, jos aloitetaan uusi aihe ihan tuosta ETC-parituksesta jossain vaiheessa, voisi olla hyvä vähän avata ideoita niin ei mene ihmettelyksi paikan päällä?

Avaatko vähän 'ninjavaunuja' ?

Voisin toki koittaa niitä ARC jenkkejä tuota vastaan jossain välissä?

Joo parituksia voisi katsella jo ennakkoon ennen kuin listat täytyy jättää niin ettei kaikki kammoksu samoja mörköjä. Oma threadi siihen varmaan paikallaan.

Ninjavaunut viittasi noihin tank-destroyereihin, jotka ilmestyessään 10" päähän WASPeista valitsevat hirvittävän tavan kuolla.

ARC olisi hyvä vastus kokeilla. Otetaan ohjelmaan.

Eikös tuolla kanukkien Armoured Recce platoonilla ollut se "Cautious Movement" sääntö?

A. Meaney kirjoitti:Eikös tuolla kanukkien Armoured Recce platoonilla ollut se "Cautious Movement" sääntö?

se ja "Eyes and Ears"