add hand weapon vai ironfist ogreille?
Lähetetty: To 17.04.2014 10:43
tässä jo jonkin aika miettinyt että kumpi noille perus ogreille kannata laitta: add hand weapon vai ironfist? omien kokemusten mukan kummastakin on jonkin verran hyötyä kun ironfist kountautu kuin kilpi ja näin anta +1 armour savin (normalin 6+ armour savin sijan tällä saa 5+ armour saven) ja hand weaponin kanssa viel 6+ parry savin ja maksa vaan 2 pistettä per janttura...sitten taas add hand weapon antaa lisä hyökkäyksen ja on pisteen halvempi kuin ironfist (ogret tarvi noit lisä hyökkäyksiä tapellessan mielestäni ja kokemukseni mukan)...asian olis selvä jos olis tuo vanha säännöstö noista ironfisteistä voimassa ja sillä sais valita taistelu kohtaisesti kountautuko se kuin kilpi vai kuin add hand weapon...mut nyt näillä nykyisillä säännöstöillä saa miettiä ett kumman laitta kun pitäis osata arvata mitä vasta puolelta tule pelin vaikka nykyisen kehityksen puitteissa on melkein parempi suosia add hand weaponia koska tuolla armour savella ei tee oikeastan mitän ku kaikki uudet möröt on melkein järjestä strena5/6:sta jotenka ainut hyöty on ironfistillä toi parry save...tosin olen kuitenkin huomannut ett tiettyi armeijoita vastan on kannatavampi laitta ironfist just paremman armour saven takia (ammunta niin helkkaristi ett paha teke) kun taas sit joitakin armeijoita vastan on kannattavampi ota add hand weapon ja sen suoma lisä hyökkäys...eli tässä on ogre pelaajille ikuinen dilema jota saa miettiä...