ETC epicille?

[Hena]

Epicille ollaan nähtävästi saksassa järkkäämässä ETC:n tyylinen veto. Löytyisikö täältä ihmisiä joilla olisi kiinnostusta tuohon?

http://www.taccmd.tacticalwargames.net/ ... 88&t=27518

[Relic]

Toki mutta vasta seuraavalla kerralla mikäli järkätään

[Hena]

Nyt on tuo järkätty ja pelailtu ja itse kävin siellä pyörimässä sekajoukkueessa (norja x2 + saksa + suomi). Tuloksia ja muita löytyy alla olevista ketjuista:

EEC results
EEC pictures

Hauskaa oli vaikka maastoa oli aivan liian vähän. Siitä johtuu osittain oma tulos: 2 voittoa ja 3 tappiota. Ensi vuonna tuo on tarkoitus järjestää Englanissa todennäköisesti toukokuun lopussa.

EEC 2015

[niblebitzer]

Näytti ihan hauskoilta kinkereiltä kuvien perusteella. Armeijat olivat myös hienoja.

Tuo maaston puute näkyi kyllä kuvissa selvästi. Eldarit ovat ainakin pulassa tuollaisilla pelloilla.

[Keimeri]

Miks maastoa oli liian vähän? Kukaan ei tuonut mitään mukanaan?

Aika hyvin vetivät näköjään kaulaa muhin noi RichardL ja Brumbaer! Oliko niillä erityisen hyvin paljaammalle maalle soveltuvat armeijat?

[Keimeri]

PS. Joku näyttää värkkäävän Tukholmaan jonkinlaista turnausta ens tammikuuks: http://www.taccmd.tacticalwargames.net/ ... 88&t=28522

[Hena]

Miks maastoa oli liian vähän? Kukaan ei tuonut mitään mukanaan?

Aika hyvin vetivät näköjään kaulaa muhin noi RichardL ja Brumbaer! Oliko niillä erityisen hyvin paljaammalle maalle soveltuvat armeijat?

RichardL on vissiin aika korkealla UK:n listoilla. Itse pelasin kumpaakin vastaan. Voin sanoa että maastoa oli liian vähän jotta LatD olisi pärjännyt. Marineita vastaan tosin olisin voinut pelata paremmin jäämällä omaan päähän alussa pakottaen Brumbaurin kolme whirlwind formaatiota liikkumaan. RichardL:lää vastaan noppa ja maaston puute teki selvää jälkeä armeijasta parin oman virheen avustuksella. Maastot itseasiassa näkyy missä pelasin. IronDuken ekan postin neljänessä kuvassa näkyvässä autiomaa kentällä RichardL:n Kriegiä ja tokan postin neljännessä kuvassa olevalla raunio + metsä kentällä.

[Keimeri]

Miks maastoa oli liian vähän? Kukaan ei tuonut mitään mukanaan?

Aika hyvin vetivät näköjään kaulaa muhin noi RichardL ja Brumbaer! Oliko niillä erityisen hyvin paljaammalle maalle soveltuvat armeijat?

RichardL on vissiin aika korkealla UK:n listoilla. Itse pelasin kumpaakin vastaan. Voin sanoa että maastoa oli liian vähän jotta LatD olisi pärjännyt. Marineita vastaan tosin olisin voinut pelata paremmin jäämällä omaan päähän alussa pakottaen Brumbaurin kolme whirlwind formaatiota liikkumaan. RichardL:lää vastaan noppa ja maaston puute teki selvää jälkeä armeijasta parin oman virheen avustuksella. Maastot itseasiassa näkyy missä pelasin. IronDuken ekan postin neljänessä kuvassa näkyvässä autiomaa kentällä RichardL:n Kriegiä ja tokan postin neljännessä kuvassa olevalla raunio + metsä kentällä.

Nojuu, onhan noissa aika paljon tuota tyhjää kenttää. Aika pieniä nuo kukkulatkin.

Noin taktisena pohdintana, luuletko, että Brumbaer olisi tosiaan liikkunut Whirluillaan, jos olisit jäänyt kauemmas? Ja jos olisi, mitä se olisi auttanut? Paitsi tietysti sen verran, ettei ne olis päässy ampumaan ketään sillä vuorolla.

[Hena]

Miks maastoa oli liian vähän? Kukaan ei tuonut mitään mukanaan?

Aika hyvin vetivät näköjään kaulaa muhin noi RichardL ja Brumbaer! Oliko niillä erityisen hyvin paljaammalle maalle soveltuvat armeijat?

RichardL on vissiin aika korkealla UK:n listoilla. Itse pelasin kumpaakin vastaan. Voin sanoa että maastoa oli liian vähän jotta LatD olisi pärjännyt. Marineita vastaan tosin olisin voinut pelata paremmin jäämällä omaan päähän alussa pakottaen Brumbaurin kolme whirlwind formaatiota liikkumaan. RichardL:lää vastaan noppa ja maaston puute teki selvää jälkeä armeijasta parin oman virheen avustuksella. Maastot itseasiassa näkyy missä pelasin. IronDuken ekan postin neljänessä kuvassa näkyvässä autiomaa kentällä RichardL:n Kriegiä ja tokan postin neljännessä kuvassa olevalla raunio + metsä kentällä.

Nojuu, onhan noissa aika paljon tuota tyhjää kenttää. Aika pieniä nuo kukkulatkin.

Noin taktisena pohdintana, luuletko, että Brumbaer olisi tosiaan liikkunut Whirluillaan, jos olisit jäänyt kauemmas? Ja jos olisi, mitä se olisi auttanut? Paitsi tietysti sen verran, ettei ne olis päässy ampumaan ketään sillä vuorolla.

Luulisin että olisi liikkunut, halu käyttää yksiköitä on sen verran suuri. Sen lisäksi että olisi ollut vähemmän tulta kohti, niin kierroksella nr 2 olisin päässyt viereen vaikkakaan en ehkä engageen vielä. Tämä olisi mahdollistanut hyökkäämisen edes jotenkin. Kun lähdin itse kohti jouduin ahtaalle kun ei ollut paikkoja saada joukkoja suojaan (esim se keskimmäinen raunio oli suojattu scouttien ZoC:lla). Tämä sitten aiheutti sen että whirlwindid teki tuhojaan aivan liian tehokkaasti. Myös olisin saanut pidettyä AA:n kasassa paremmin omien Basiliskien ympärillä myös ehkä kierroksella kaksi.

[Keimeri]

Luulisin että olisi liikkunut, halu käyttää yksiköitä on sen verran suuri. Sen lisäksi että olisi ollut vähemmän tulta kohti, niin kierroksella nr 2 olisin päässyt viereen vaikkakaan en ehkä engageen vielä. Tämä olisi mahdollistanut hyökkäämisen edes jotenkin. Kun lähdin itse kohti jouduin ahtaalle kun ei ollut paikkoja saada joukkoja suojaan (esim se keskimmäinen raunio oli suojattu scouttien ZoC:lla). Tämä sitten aiheutti sen että whirlwindid teki tuhojaan aivan liian tehokkaasti. Myös olisin saanut pidettyä AA:n kasassa paremmin omien Basiliskien ympärillä myös ehkä kierroksella kaksi.

Ymmärrän. Kolme whirlumuodostelmaa vaan kattaa jo sen verran ison alueen, että mulle ei tulis äkkiseltään varmaan edes mieleen jäädä lähestulkoon omalle deployment zonelle. Ilman suojaa sinne on kyllä kieltämättä vähän nihkeä lähteä. Mä en ite oo nykyään enää jaksanut suhtautua Whirwindeihin mitenkään muuten kuin käydä lentsikoilla pommittamassa ne, mikä tietty määrää listanrakennustakin jo jonkin verran. En nimittäin luota siihen, etteikö mua olis aina joku scoutti jallittamassa niin, etten pääse niihin käsiksi pariin ekaan vuoroon ainakaan.