Sotavasara.net

WoC kirjan mukaan Prinssi ei ole large target. Onko tietoa onko WoC-Prinssiä erratoitu tmv. large targetiksi?

Eihän se mikään large target ole, eikä kuulukkaan olla.

-Juha-

DoC Prinssihän on large, mutta lienee kyse eri tyypeistä.

Tasan sama tyyppi on kyseessä, sama figukin.

WoCin armeijakirjan tekijä vaan päätti tehdä Prinssille paremmat säännöt. Siispä WoCin pelaajat pelaavat Prinssiä vähän erilaisilla säännöillä.

Mithrandir kirjoitti:WoCin armeijakirjan tekijä vaan päätti tehdä Prinssille paremmat säännöt. Siispä WoCin pelaajat pelaavat Prinssiä vähän erilaisilla säännöillä.

Taitaa olla niinpäin, että demppakirjan kirjoittaja päätti kirjoittaa heidän prinsessalleen vähän huonommat, vaikka mitä haittaa Large targetista on? Et saa coveria esteista mutta kasvatat lieskakuplaa 18":maan. Kyllä mulle large target kenu aina kelpaa vaikka jakaakin vain LD9:ä.

-Juha-

sutenööri kirjoitti:Taitaa olla niinpäin, että demppakirjan kirjoittaja päätti kirjoittaa heidän prinsessalleen vähän huonommat, vaikka mitä haittaa Large targetista on? Et saa coveria esteista mutta kasvatat lieskakuplaa 18":maan. Kyllä mulle large target kenu aina kelpaa vaikka jakaakin vain LD9:ä.

epä-largena DP on paremmassa suojassa kovaa BS -ammuntaa vastaan, eli ainakin boltterien single boltteja, waywatchereita, urkukanuunaa, helblasteria ja pyssyjä vastaan. Kaiken kaikkiaan WoC -armeija saa tosta keskimäärin enemmän etua kuin haittaa, kun WoC ei kuitenkaan ole niin kauhean herkkä ottamaan LD -testejä.

smaxx kirjoitti:

sutenööri kirjoitti:Taitaa olla niinpäin, että demppakirjan kirjoittaja päätti kirjoittaa heidän prinsessalleen vähän huonommat, vaikka mitä haittaa Large targetista on? Et saa coveria esteista mutta kasvatat lieskakuplaa 18":maan. Kyllä mulle large target kenu aina kelpaa vaikka jakaakin vain LD9:ä.

epä-largena DP on paremmassa suojassa kovaa BS -ammuntaa vastaan, eli ainakin boltterien single boltteja, waywatchereita, urkukanuunaa, helblasteria ja pyssyjä vastaan. Kaiken kaikkiaan WoC -armeija saa tosta keskimäärin enemmän etua kuin haittaa, kun WoC ei kuitenkaan ole niin kauhean herkkä ottamaan LD -testejä.

Itse en ole vielä vuoden aikana kertaakaan törmännyt yhdessäkään pelissä obstacleihin josta olisi voinut coveria kerjätä. Pelataanko maailmalla niin paljon aitoja jotta esteistä tulee large targeteille haittaa? Eihän large target anna nykyään muita miinuksia?

-Juha-

sutenööri kirjoitti:

smaxx kirjoitti:

sutenööri kirjoitti:Taitaa olla niinpäin, että demppakirjan kirjoittaja päätti kirjoittaa heidän prinsessalleen vähän huonommat, vaikka mitä haittaa Large targetista on? Et saa coveria esteista mutta kasvatat lieskakuplaa 18":maan. Kyllä mulle large target kenu aina kelpaa vaikka jakaakin vain LD9:ä.

epä-largena DP on paremmassa suojassa kovaa BS -ammuntaa vastaan, eli ainakin boltterien single boltteja, waywatchereita, urkukanuunaa, helblasteria ja pyssyjä vastaan. Kaiken kaikkiaan WoC -armeija saa tosta keskimäärin enemmän etua kuin haittaa, kun WoC ei kuitenkaan ole niin kauhean herkkä ottamaan LD -testejä.

Itse en ole vielä vuoden aikana kertaakaan törmännyt yhdessäkään pelissä obstacleihin josta olisi voinut coveria kerjätä. Pelataanko maailmalla niin paljon aitoja jotta esteistä tulee large targeteille haittaa? Eihän large target anna nykyään muita miinuksia?

-Juha-

Ei ainakaan sääntökirjan mukaan. Onko maailmalla lisäsääntöjä asian suhteen?

Jos ei pelata true losia, niin välissä olevista yksiköistä saa aina hard coverin. Tämä bonari katoaa jos olet large.

banzgo kirjoitti:Jos ei pelata true losia, niin välissä olevista yksiköistä saa aina hard coverin. Tämä bonari katoaa jos olet large.

Simple line of sightilla se DP voi olla koirien takana hard coverissa, ja sitten lentää chargeen koirien yli. Tilanne on tosiaan hiukan eri, jos pelaa eri line of sight -hommelia.