Sotavasara.net

Moro!

Olen miettinyt tässä elämää jo muutamia kertoja.

BRB p. 117 kirjoitti:When a model marches, charges, flees, overruns or pursues into or through an area of dangerous terrain --

Curse of Anraheir tekee kaikesta maastosta Dangerousia. Myös Open Groundista, monien mielipiteen mukaan, vaikka tämä onkin mielestäni monitulkintaista. Oli miten oli, ymmärränkö nyt jotain väärin jos tulkitsen esim. niin että chariotien liike metsään, steam tankin random movement mihinkään maastoon, tai monet muutkaan asiat eivät aiheuta Dangerous Terrain testejä?

Olen esim. kuullut väitteen että mikä tahansa tavallinen liike mihinkään suuntaan triggeroi Curse of Anraheirin. Itse olen vahvasti eri mieltä.

Tulkintoja, mielipiteitä ja faktoja?

Hmmm.. charioteilla tämä taitaa olla erikseen mainittu brb:ssä (86,117). En tieda stankista, mutta käyttäytyisikö kuten chariot tässä yhteydessä, samoin kuin doomwheel. Mutta esmes hpa ei liikkeellään tee dt testiä, ellei joudu base contaktiin jolloin katsotaan chargenneeksi?

anwil kirjoitti:hpa

Mmikä?

Kummatkaan sivut 86 tai 117 eivät sano että Chariot ottaisi testiä vain liikkuessaan vaaralliseen maastoon. Vain flee, charge, pursuit, jne lasketaan. Ja marssi, mitä vankkurit nyt eivät tee muutenkaan.

BRB p. 117 kirjoitti:When a model marches, charges, flees, overruns or pursues into or through an area of dangerous terrain --

Varmaan tyhmintä mahdollista touhua huudella ilman mahdollisuutta tarkistaa sanmuotoja mistään tällä hetkellä, mutta eikö tuo nyt ole aika itsestäänselvää. Tavallinen liike ja reformit eivät aiheuta dangerous terrain-testiä, joten ei niin käy kirottunakaan. Satunnaisliikeestä en osaa sanoa muuta varmaa, kuin sen että jos se on rynnäkkö testi pitää ottaa.

Cactuscheff kirjoitti:

BRB p. 117 kirjoitti:When a model marches, charges, flees, overruns or pursues into or through an area of dangerous terrain --

Varmaan tyhmintä mahdollista touhua huudella ilman mahdollisuutta tarkistaa sanmuotoja mistään tällä hetkellä, mutta eikö tuo nyt ole aika itsestäänselvää. Tavallinen liike ja reformit eivät aiheuta dangerous terrain-testiä, joten ei niin käy kirottunakaan. Satunnaisliikeestä en osaa sanoa muuta varmaa, kuin sen että jos se on rynnäkkö testi pitää ottaa.

Näin miekin olen aika yksiselitteisesti tulkinnut. Mutta kaikkien kanssa yhteisymmärrys ei ole ollut automaattisesti sataprosenttinen. Ja olen kyllä epäillyt itseänikin.

Ehkä luotan tähän.

Muita näkemyksiä vielä?

Säännöissä ei tosiaan sanota reformista tai normi movesta, yksiselitteisesti koska:
unit ei rynnistä, hätiköi, pakene tai muutakaan joten voidaan olettaa että kyseessä oleva
unit/model osaa liikkua sen verran hitaasti ja/tai katsoa mihin askeleensa sijoittaa
ettei kompastele kantoihin

Hippieaye kirjoitti:Säännöissä ei tosiaan sanota reformista tai normi movesta, yksiselitteisesti koska:
unit ei rynnistä, hätiköi, pakene tai muutakaan joten voidaan olettaa että kyseessä oleva
unit/model osaa liikkua sen verran hitaasti ja/tai katsoa mihin askeleensa sijoittaa
ettei kompastele kantoihin

Asiaan liittymättä,
tykkään postin runollisesta
asettelusta.

Ruohonkorsi. Usva. Aamu.
Koti.
Warhammer.

Eniveis, tänks. Nyt olen elämässäni varmempi.

Venom thicketti onkin vähän vaikeampi homma sit, kun lukee muistaakseni "moving through a venom thicket must test for dangerous terrain". Notta onko se reformi sit sellasta vaarallista liikehdintää wai?

Siinä sanotaan "moving" ja eikös reformikin ole liikkumista?

Hippieaye kirjoitti:Siinä sanotaan "moving" ja eikös reformikin ole liikkumista?

Tähän tyyliin s. 86 kertoo myös charioteista; when chariot finds itself moving through dt etc. Tuosta joku voisi johtaa sen koskevan kaikkea liikettä... joskin näin tarkemmin miettiessa sanoisin ettei testaa. Btw. Kaikissa etc turnauksissa vastustajat on kyllä halunneet mun testaavan dt; tä kärryillä, muutenkin kun chargessa. Onko mua nyt viilattu linssiin? ;)

Joo no chariotii näköjää perusteellaan että se on designed to move over firm, open ground and so chariots can expect a bumpy and possibly a fatal ride. Ja käsittelee kaikkee muutaku open groundii dt:nä. Tuskin hillejä tarkottaa kuitenkaan. Dt testi on cavalrylle monstrous cavalrylle ja charioteille aina ku ne liikkuu läpi dt:stä, muille vain marssiessa, paetessa, jahdatessa, chargetessa ja overrunatessa. Mielestäni säännöt selittävät sen aika simppelisti näin.

Hippieaye kirjoitti:Joo no chariotii näköjää perusteellaan että se on designed to move over firm, open ground and so chariots can expect a bumpy and possibly a fatal ride. Ja käsittelee kaikkee muutaku open groundii dt:nä. Tuskin hillejä tarkottaa kuitenkaan. Dt testi on cavalrylle monstrous cavalrylle ja charioteille aina ku ne liikkuu läpi dt:stä, muille vain marssiessa, paetessa, jahdatessa, chargetessa ja overrunatessa. Mielestäni säännöt selittävät sen aika simppelisti näin.

Miksi? Minulle ne nimittäin ei selitä näin. :) Ainakaan kovin simppelisti.

S86:
Chariots and terrain
-Chariots are primarily created to operate over firm, open ground. (Open ground). As a result, a chariot that finds itself moving through terrain is likely to have a very bumpy (and possibly fatal) ride. See page 117 for details on chariots and dangerous terrain tests.

S117:
dangerous terrain
-some areas of terrain are incredibly treacherous and present a very real risk to life and limb. When a model MARCHES, CHARGES, FLEES, OVERRUNS or PURSUES into or through an area of dangerous terrain, it is called upon to take a dt test - roll a d6. On a 2-6, the model succesfully negotiates the dangers of the terrain abd reaches its destination safe and sound. If a 1 is rolled, tje model has suffered a terrible mishap and suffers a wound with no ARMOUR SAVES allowed.

a mounted warrior has many advantages over his footslogging comrades, but does risk being throwm from the saddle when rising at speed. A galloping horse can trip on a tree root, hurling the rider into a boulder etc. As such, cavalry, monstrous cavalry and chariots treat ALL TERRAIN OTHER THAN OPEN GROU D AS BEING DANGEROUS TERRAIN, as described above. A chariot that fails dt test suffers d6 wounds instead of 1.

Mikä kohta tuossa tekstissä antaisi ymmärtää, että chariot, cavalry tai mcavalry saisi ikinä mennä dt:n läpi ottamatta testiä, tai että muut modelit joutuisivat ottamaan pelkällä movella?

Ei siinä edelleenkään ole mitään syytä, miksi normaalista liikkeestä otettaisiin testiä. Cavalry ja vaunut pitävät vaarallisena terrainia, joka ei ole muille vaarallista, yleisimpänä metsä. Mutta nprmiliikettä menevä ratsastaja, taikka vaunu joka liikkuu normaalisti ei ota testiä noiden tekstien perusteella.

anwil kirjoitti:Btw. Kaikissa etc turnauksissa vastustajat on kyllä halunneet mun testaavan dt; tä kärryillä, muutenkin kun chargessa. Onko mua nyt viilattu linssiin? ;)

Ei näitä sääntöjä osaa kuin Julius ja muutama muu junnu, tarkistat jatkossa aina niiltä noi kinkkisemmät tulkinnat :)

Hyvä että kirjoiti quotet auki, se säästi minulta saman vaivan. :)

Capsasit sieltä olennaisimmat palat: jos yksikkö EI tee mitään erittelemistäsi toimenpiteistä (charge, march, jne.) ei sen tarvitse ottaa testejä. Vain mainituissa tilanteissa yksikkö ottaa testin. Ja esimerkiksi chariotit eivät osaa marssia ensinkään.

Jos mietitään tuota Chariotien osiossa olevaa tekstiä, niin siinä on käytännössä yksi virke joka viittaa mihinkään todelliseen sääntötekniseen juttuun: "See page nönnisnöö for more information."

Hyvä homma että selviää tämä.

Ammutte tykillä jänistä :)

Joo aivopökäle iski, tosiaan cavalryssä sanotaan rttä when moving swiftly. Sori! Vain chariot ottaa aina.

Eiii, kyllä se kärry ottaa vain silloin kun se liikkuu vikkelästi. Jos se siellä järvessä kävelee rauhallisesti, niin homma hoidossa.

Keskittymiskyky on kova rauhallisesti mentäessä ja levitointi onnistuu, kun tulee kiire niin kaavitaan järvenpohjasta simpukat esiin.