Sotavasara.net

Uusimmassa FAQissa annettiin aika perkeleesti keppiä linkkitiimeille entire orderien käytöstä. Jos tekee minkä tahansa entire orderin jolla ei ole movement labelia, niin tipahtaa linkistä. Jump ja Climb taitaa olla ainoat entire orderit joilla on movement label, joten onhan toi nyt aika rankka varsinkin joillekin linkkitiimihakkereille tai sensoreille (triangulated fire).
Olisko jengillä kiinnostusta kokeilla semmosta houserulea mieluummin, että linkkitiimi sais tehdä entire ordereita, mutta jos sillä ei ole movement labelia niin vain link leader suorittaa sen toiminnon ja link team bonuksia ei lasketa mukaan.
Tällä estettäis mm. koko linkkitiimin laittaminen yhdellä orderilla suppressive fireen, mutta ei estäis esim. hakkereita tekemästä support wareja kuten fairy dust jne.

Cautious movement ja ehkä erikoisempana Assault taitaa kanssa kuulua tähän sallittuun sarjaan.

Itseä varmaan eniten harmittaa speculative firen hankaluus linkistä.

En mä tiedä, mutta vanilla listoja pelaavana (toki N3 ei vielä yhtään peliä alla). Mutta ihan hyvä että linkit otti nerfiä. Mun mielestä ne on ollu jotain vähän turhan kovia bonuksineen. Sitä paitsi Pertti perus insinöörin on vaikea pysyä muun porukan mukana kun duunaa jotain vaativaa. Periaatteessa en edes tiedä miten uudet ja vanhat likki Team.säännöt eroaa?

Mun mielestä linkkitiimien nerffi toteutettiin "missä aita on matalin" tyylillä, enkä pidä ollenkaan tuosta linkkitiimi FAQ:sta. Täälläpäin sovinkin jo hauserulesta. Toivottavasti saataisiin joku fiksumpi versio sitten kun muutkin fiksit saadaan johonkin oikaistua.

Dr. Icchanilla on Infinity foorumilla FAQ ketju muistakin houseruleista, jotka vastaavat myös omia näkemyksiä suurimmilta osin (paitsi ehkä teleporttaavat kranut).

Jeijo kirjoitti:Dr. Icchanilla on Infinity foorumilla FAQ ketju muistakin houseruleista, jotka vastaavat myös omia näkemyksiä suurimmilta osin (paitsi ehkä teleporttaavat kranut).

Se sama faqu on täälläkin, sitä käytettiin Talvisota turnauksessa. Sen tarkotus tosin ei ollut tehdä säännöistä "järkevämpiä", vaan lähinnä selvittää ristiriitaiset tai tulkinnanvaraiset sääntökohdat. Speculative Firen säännössä ei no lof osalta kauheasti tulkinnanvaraa.

Ristiriidat kuitenki suurimmaksi osin päätyi "järkeviin" ratkaisuihin FAQ:n osalta. Järkevyydellä ei mekaanisessa turnausympäristössä varmaankaan ole niin paljoa merkitystä, kunhan ihmiset saavat suoritettua nopan heittämisen nopeasti ja tehokkaasti (Sori, meni aika kärjistämiseksi :D).

En nyt näe sitä epäsuoraa tulta suljettuihin huoneisinkaan täysin epäloogisena, onhan seinään osuessaan kranaateilla sirpale ja painevaikutus, joka korostuu suljetuissa ympäristöissä, ja kuitenkin shadow zonet poistuessaan mahdollistaa käsikranaattien realistisemman käytön, ennen mokomia pystyi ehkä vierittämään maata myöten...

Onhan se noinkin, voihan noista maastonkappaleista sopia erikseen vastustajan kanssa. Minne voi heittää tai ei.