Sotavasara.net

Valander kirjoitti:You must be able to make a ranged attack to do something that requires "instead of making a ranged attack."

Valander referenssi

Eli black oil ja countermeasure estävät sittenkin covering firet?

Lisä syitä vihata gormania...

Tanan kirjoitti:Eli black oil ja countermeasure estävät sittenkin covering firet?

Näin se on kai tulkittava.

Tän voisi omasta mielestä tulkita toisinkin, mutta hyvä että löyty virallinen vastaus. Ja sinänsä hyvä, että Stockpile pilasi mun kikkailun muutenkin, ettei tällä ollut väliä =)

Tavallaan hienoa myös, että Cyclonen ja Manticoren Covering fire on sentään jossain parempi kuin Stormwallin covering fire. Tämän kun pitäisi onnistua sokeanakin/Countermeasuressa, koska tuo ei ole attack, vaan *Action.

Celebdae kirjoitti:Tavallaan hienoa myös, että Cyclonen ja Manticoren Covering fire on sentään jossain parempi kuin Stormwallin covering fire. Tämän kun pitäisi onnistua sokeanakin/Countermeasuressa, koska tuo ei ole attack, vaan *Action.

Pitää paikkansa. Black oil ja Countermeasure eivät estä *Actioneita, eikä Covering fire näiltä napeilta ole "instead of making ranged attacks" -kyky.

Interaktio Zerkovan featin (joka poistaa vihollisilta initial ranged attackit) kanssa puolestaan menee niin, että Stormwall voi ostaa focuksella additional attackin, ja sitten läntätä covering firen "instead of making attacks" (lähde). Jos ei ole hyökkäystä, josta luopua, ei saa laittaa covering fireäkään. (Zerkovan fiitti estää myös *Actionit, joten ei tarvitse miettiä, miten se toimii Cyclonen tai Manticoren covering firejä vastaan.)

The Captain kirjoitti:

Celebdae kirjoitti:Tavallaan hienoa myös, että Cyclonen ja Manticoren Covering fire on sentään jossain parempi kuin Stormwallin covering fire. Tämän kun pitäisi onnistua sokeanakin/Countermeasuressa, koska tuo ei ole attack, vaan *Action.

Pitää paikkansa. Black oil ja Countermeasure eivät estä *Actioneita, eikä Covering fire näiltä napeilta ole "instead of making ranged attacks" -kyky.

Interaktio Zerkovan featin (joka poistaa vihollisilta initial ranged attackit) kanssa puolestaan menee niin, että Stormwall voi ostaa focuksella additional attackin, ja sitten läntätä covering firen "instead of making attacks" (lähde). Jos ei ole hyökkäystä, josta luopua, ei saa laittaa covering fireäkään. (Zerkovan fiitti estää myös *Actionit, joten ei tarvitse miettiä, miten se toimii Cyclonen tai Manticoren covering firejä vastaan.)

Unet meinas jo mennä ku pohdin zerkovan fittii.

Tyhmä kysymys: Pystyyhän Stormwall ostamaan uusia Covering templateja, eikös? (eli laittaan 2 (initial) + 3 (focus)) templatee jos niikseen haluaa.

demel kirjoitti:Tyhmä kysymys: Pystyyhän Stormwall ostamaan uusia Covering templateja, eikös? (eli laittaan 2 (initial) + 3 (focus)) templatee jos niikseen haluaa.

Ei pysty.

Perustuen sanamuotoon "instead of making attacks" (monikko muoto) vai onko jossain joku muu errata?
Rapid firessä mainitaan initial attacks, mutta covering fire puhuu vain ´attacks´

demel kirjoitti:Perustuen sanamuotoon "instead of making attacks" (monikko muoto) vai onko jossain joku muu errata?
Rapid firessä mainitaan initial attacks, mutta covering fire puhuu vain ´attacks´

Instead of making attacks with this weapon, you can place a 3'' AOE.

Siis ranged attackejahan ei pysty ostamaan focuksella ellei ROF ole yli 1. Tässä nyt on erona se, että rapid firen lisäksi pyssyllä voi tehdä esim. Temporal Acceleration/Blitz hyökkäyksen (johon ei saa rapid fireä) mutta covering firen lisäksi ei seinä saa tehdä pyssyllä mitään.

Juu.. siis aivopiereskeli Kun joku mainitsi uuden metalstorm attackin oston. Mutta siinähän oli menetetty se initiali..mutta Blitzissä saa sen extra shotin niin voisi laittaa sen lätkän?

demel kirjoitti:Juu.. siis aivopiereskeli Kun joku mainitsi uuden metalstorm attackin oston. Mutta siinähän oli menetetty se initiali..mutta Blitzissä saa sen extra shotin niin voisi laittaa sen lätkän?

Ei voi. Covering fire -lättyjen laittaminen korvaa kaikki attackit, kuten siinä säännössä sanotaan. Toi Zerkovan featti on erikoistapaus, jossa focusta maksamalla saa edes ne normaalit lätyt.