Sotavasara.net

Olen tätä pohdiskellut hieman. Yksiköillä on hintaeroa tasan yhden pisteen verran per naama, mutta Tomb Bladet vaikuttavat codexin perusteella jyräävän Kuolemattomien yli lähes joka osa-alueella:

- Statsit täysin identtiset lukuunottamatta, että Bladeilla on T5 ja Sv4+, Immortaleilla T4 ja Sv3+. Korkeampi save vs. korkeampi T, kumpi nyt on tärkeämpi kestävyyden kannalta, mene tiedä. T5:llä Reanimationit saa tosin pidettyä paremmin 5+:ssa kuin T4:llä.
- Bladet ovat jetbikejä, joille saa vielä Reclamation Legionista Move Through Coverin, jolloin ei tarvitse Dangerous Terrainistakaan enää välittää
- Bladejen gaussit ja teslat ovat aina twin-linked, ja saavat vielä S6 AP5 blast-aseita niin paljon kuin haluavat. Immortalit saavat vain teslat tai gaussit yksinkertaisina.
- Bladeja saa buustattua: paremmat armourit, paremmat coverit, ja jopa Ignores Coverin saa. Tällöin pistehinta menee jo kahdestakymmenestä yli, mutta mielestäni saatava etu oikeuttaa sen.
- Yksiköiden maksimikokokin on sama, joten Immortaleilla ei saa edes enemmän tulivoimaa irti yhdestä yksiköstä.

Näiden sääntöjen valossa Tomb Bladet ovat nopeampia, tulkinnanvaraisesti kestävämpiä, ampuvat tarkemmin ja kovempaa ja saavat enemmän hyötyä kuin Immortalit. Onko siis mitään järkeä peluuttaa Immortaleja laisinkaan kun Bladet näyttävät tarjoavan paljon paremman vaihtoehdon? Onko jollain antaa pelikokemuksia näistä nyt uudessa codexissa?

Se mitä immotalit saavat ja jota bladet ei on objective secured ja transportin. Viisi immotalia ovat halvin mahdollinen backfield objektiivilla istuja, ja night scyhestä loppupelissä ulos kävelevät immortalit ovat erittäin hyvä objektiviin varastaja.

Eipä immortaleja tosin enää nykyään näy muuten kuin sen reclamation legionin minimivaatimuksena. Viisi tomb bladea joilla on ostettu 3+ armori ja ignores cover maksavat siltikin vain sen 115 pistettä, ja reclamation legionilla saavat 4+ protokollatkin. T5 3+ save 4+ protocol jetbiket jotka ampuvat läjän coverin ignoraania twin-linked strena 5 ap4 shotteja ovat aika hyviä, itse ainakin turneissa ryhmä tai pari tomb bladeja on toiminut hyvin, tosin veikkaan että vain reclamation legionissa ovat todella ottamisen arvoisia. Se 3+/4+ tekee niistä aivan naurettavan kestäviä.

Immortalien pointti on tosiaan olla halvin trooppi CAD:iin tai allied detachmenttiin, ja olla pakollisia decurionissa. Eipä niitä ikinä ottaisi ellei olisi tavalla tai toisella "pakko". Se tyypillinen trooppien rooli siis. Tomb bladet on toki myös pakollisia decurionissa, mutta mun kokemusten mukaan ihan pirun hyviä, eli eipä tule pakollisuutta mietittyä kun niitä kuitenkin aina ottaisi vähintään yhdet.

Käytännössä tomb blade kyllä maksaa 20-22 pistettä, ei niitä ilman upgradeja ole mitään järkeä pelata, koska kaikki niistä on hyviä ja halpoja. Shadowlooms vs nebuloscopes on vahvasti makuasia, mutta shield vaneseja en jättäisi ikinä ottamatta.